『どちらの方が速いですか？』のクチコミ掲示板

[石原さとみﾁｬﾝLove�x]

K20Dとα700に興味ありますが、どちらの方がAF合焦スピードが優れていますか？
装着レンズによると思いますが、この際は標準レンズ相当で考えてます

書込番号：8358429

[＃４００１]

スピードは同等。
αの方が若干迷いが少ない感じかな？

書込番号：8358455

[厦門人]

こんにちは

α700はキットレンズは買ってませんので、準キットレンズ（一時設定限定パッケージでキットセットされたもの）での比較です。

K20D+DA18-55/3.5-5.6 AL II
α700+Carl Zeiss Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA

条件１
日中
無遠限から、３ｍ程度の距離の被写体を狙う場合。
レンズ広角端からレンズ表記50mm近辺まで。
中央1点のAF測定点

もともとフォーカス時のレンズ移動量が少ないのか、ほぼ同じ程度の感覚です。


条件２
夕暮れ
被写体付近の明るさが、だいたいISO800で、SS　1/60　絞りは開放（F3.5近辺）
レンズ広角端からレンズ表記50mm近辺まで。
AFは中央1点。
背景に街灯が数個入る状態。

K20Dはたまに迷いを生じる事あります。α700の方が迅速にあわせて来ます。
AFを自動選択にすると、速度低下と言うかK20Dは少々迷いが多くなる感じもあります。

日中であれば、概ね両者ともAF速度に不満は出ないかと思います。
低照度になるとα700の方が確実にあわせてくると言う感じもします。ただK20Dも以前のペンタックス機よりは改善されてますので、まったく駄目という感触はありません。（癖程度です）


望遠ズームや高倍率ズームではAF速度に差が出やすい感じもありますが、標準域ではそれほどAF速度は気にしなくて好いかと思います。

レンズによってどのメーカーのカメラもAF速度に差がでますから..

書込番号：8358527

[キムチたくあん]

今度、特選街という雑誌で「主要全機種デジイチ激辛採点簿」という特集をやります。
この雑誌にはカメラメーカーの広告はなく、とても平等な評価が期待できます。
以前にも何度かありましたが、PENTAXに対しても甘い評価はしませんでした。
とても参考になると思います。
11月号は10月3日発売です。
Check it up!

書込番号：8358545

[石原さとみﾁｬﾝLove�x]

どうもです
初めはK20D一辺倒だったのですが、SONYからの新型カメラや、松下からのM4/3を見てると、どうもそちらに勢いを感じられて迷いだしました
そこで対抗機種でα700が浮上してきたのですが、そちらの方が微妙ながらAF合焦が優れているんですね
これで少し気持ちが揺らいできたので、もう少し考えてみます
画素数多いのがパソコンに負担かけそうでキツイけど、形はK20Dが全然カッコいいと思うので迷うね

書込番号：8358575

[こんたろのすけ]

Ｋ２０ですが、私自身は五感的にこちらのかと。どうもαはシャッター音やレンズの手触りがしっくりこなかったというか。最後は持ったとき、シャッターを押したときの感覚が決め手でした。焦点スピードの話じゃなくすみませんが、Ｋ２０Ｄ派です。

書込番号：8365901

[NeverNext]

両方ユーザーです。

速いのは、（ほとんど差は無いですが、）微妙にα700かな？
でも、正確なのは間違いなくK20Dですね。
（しかも、K20DにはAF微調整機能まで付いているのは高級機並みですね。）

はっきり言って、どちらを買っても写りには不満は無いですが、
α700にはAWBの微調整機能が無いのでAWBは若干黄色っぽく感じるかも知れません。
その点は、α900でも搭載されていないK20DのAWB微調整機能は
とても有難く感じると思います。

α700のDROは、使い方によっては50万円以上のカメラでも撮れない写真を撮れる
かも知れない可能性を秘めた面白い機能です。

どちらも素晴らしいカメラなので、どちらを選択しても納得できると思います。

ちなみに、私は絵はK20Dの方が好きなので、K20Dを持ち出す機会が多いです。^^;

書込番号：8366203

[メシタノホソビ]

α700のＡＦの方が、低輝度被写体に対しての感度が低いようです。

書込番号：8366321