『シグマから２本のレンズの発売日が決まったね』のクチコミ掲示板

[サル＆タヌキ]

120-400mm F4.5-5.6と150-500mm F5-6.3が12月14日に発売だね。
どっちも超音波モーター内蔵なのでＡＦの速さは期待できるかな？
でも、ちょっとお値段が・・・。orz

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/12/02/9752.html

書込番号：8723769

[じじかめ]

CANONやニコンと違ってレンズに手ぶれ補正がついてないのに、定価が同じというのは
ちょっと割り切れないかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011952.10505011953.10505011954

書込番号：8723813

[サル＆タヌキ]

きゃーーー。
アタシって何やってたんだろ。
まちがって他人のアルバムをリンクしちゃったよーー。（汗）
アタシのアルバムはただいま作成中。（泣）
かずぃさん、ごめんなさい。本当にごめんなさい。

書込番号：8723825

[アスコセンダ]

価格はともかくとして、手ぶれ補正用の余分な光学系が入っていない分、ニコン用やキャノン用に比べて多少画質は良いのかもしれませんね。

以前、ニコンの手ぶれ補正が搭載される前のキットレンズと手ぶれ補正が搭載された後のキットレンズの解像度を比べる写真を見たことがありますが、
手ぶれ補正が搭載されていないキットレンズのほうが隅々までシャープに描写されていました。

手ぶれ補正レンズも画質に影響を与えているのだなと思いました。

書込番号：8725899

[silkysix]

＞価格はともかくとして、手ぶれ補正用の余分な光学系が入っていない分、ニコン用やキャノン用に比べて多少画質は良いのかもしれませんね。


ん〜、これどうなんでしょう・・・？

メーカー発表のレンズ分解図を見ていないのでナンとも言えませんが、マウントを変えただけでわざわざ「手振れ補正用の余分な光学系」を外して作るでしょうか？

単純に「ＯＳ」機能が働かない様に接点をキャンセルさせているだけではないでしょうか・・・？（重量でも変わっていればユニットごと無いかもしれませんが・・・。）

「手振れ補正光学ユニット」が外されていなければ「あり」「なし」で画質は変わらないと思います。

だから価格が同じなのでは・・・？

むしろ「ＯＳ」ユニットを外す方が手間が掛かるのでコストが上がるような気がします・・・。

しかし、ＰＥＮＴＡＸユーザーとして買う買わないは抜きにして 選択肢が増える事は大歓迎です。　　（＾＾）v

書込番号：8726239