『標準レンズ買い替えについて』のクチコミ掲示板

[貞太郎]

通常はK-3およびk-5�Usを使っておりますが、花撮り・風景撮りにK10DとこのK200Dを愛用しております。
CCDならではの絵に愛着をもっておりますが、先程、庭の花を撮ろうとして転び、K200Dの常用標準ズームDA16-45のAFが効かなくなりました。
ペンタックスのサポートに聞いたところ、もう、修理対象外製品とのこと。幸い事故発生時の損害保険に入っており同等品の保証は効くとのことでした。
そこで、DA16-45の中古を求めるか、SIGMA17-70に買い換えるか、悩んでおります。
K10DとSIGMA17-70の組み合わせには満足しております。
また、他候補があるかもお願いしたいと思います。
現状DA18-55があるのでとりあえずはそれで凌ぎます。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19809737

[secondfloor]

貞太郎さん、こんにちは。

> そこで、DA16-45の中古を求めるか、SIGMA17-70に買い換えるか、悩んでおります。

この二本のレンズの、どのような点で悩まれているのでしょうか？
一般的に考えると、新しくて使用経験もある17-70mmの方が良いように思うのですが、まだ16-45mmを候補に挙げられている理由は何でしょうか？

書込番号：19809769

[貞太郎]

DA16-45最後の一枚

＞secondfloorさん

たしかにおっしゃる通りなのですが。
使い慣れたDA16-45の魅力も捨てがたく・・・
ということだけです。
SIGMA17-70で検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19809805

[もとラボマン ２]

貞太郎さん こんにちは

＞K10DとSIGMA17-70の組み合わせには満足しております

今　17-70mmお持ちという事でしょうか？

でしたら　K200Dに付けて撮影し　DA16-45と比べて　描写に問題ないのでしたら　購入しても良いように思いますし　やはりDA16-45が良いのでしたら　DA16-45で良いと思います。

書込番号：19809817

[貞太郎]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

上で書いたように、K10Dの標準ズームはSIGMA17-70です。
花撮りにはこちらが向いているように感じております。
あとは，広角１�_の差をどう考えるかです

結局、シグマに行きそうです。

書込番号：19809863

[syuziico]

＞ 貞太郎さん、　こんにちわ♪　

K-５�Us ユーザーで、SIGMA 17-70mm を常用レンズとして付けてます、　
SIGMA 17-70mm は解像感も良く、寄れるレンズということで 「なんちゃってマクロ」 もこなしたりするし、
自分の普段使いにはまったく不満のない良いレンズです♪　

ただひとつ・・・・・　
写真素材販売サイトに時々自分の写真を上げてみたりしてるんですが、K-５�Us + SIGMA 17-70mm コンビ
で撮った写真(風景写真) で、販売合否判定の歩留まりがよくないことに気付き　（￣〜￣；）？？　
自分は眼が弱くてよく分からないんですが、どうやら偽色(フリンジ)が顕著に出てるらしいんです、　

プロのサイト判定員の方が、高性能な写真用モニターで見ての判定ですから、間違いではないのでしょう、　
オリの E-5 とズイコーレンズで撮ったものの方は合否の歩留まりはとても高いんです、、　

で、このたび 追加で K-S2 を導入したんですが、常用として合わせるレンズとして 悩んだあげく　
SIGMA 17-50mm を選択しました♪　

17-50 と 17-70 、画角的にもろ被りますが、いいんです、、
自分の撮り方として、2〜3台のカメラを持ち出して取り替えながら使うのは苦にはなりませんので　(^_^;)
貞太郎さんはどのような撮影スタイルなのかはもちろん存じ上げませんが、17-50 も一度考えてみられたら と、　

17-70 も素晴らしいレンズであることは自分も認めるところではあります♪
しかし レンズ自体の一般的評価として、とりわけ解像感に関して言えば、17-50 の方が評価が高いのかな と、、　

さらに悩ませるようなレスで申し訳ないです、　どうか良いご選択になりますよう、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19809909

[貞太郎]

＞secondfloorさん

貴重な情報ありがとうございました。

私はそのような機会はまずありません。自分で楽しんだりフェイスブックに投稿が関の山です。
でも、１７−５０俄然興味が湧いてまいりました。

作例をあたってみます。

書込番号：19810012

[secondfloor]

貞太郎さんへ

> 貴重な情報ありがとうございました。
>
> 私はそのような機会はまずありません。自分で楽しんだりフェイスブックに投稿が関の山です。
> でも、１７−５０俄然興味が湧いてまいりました。
>
> 作例をあたってみます。

このお返事は、syuziicoさん宛てですね。

書込番号：19810020

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。K200DとDA16-45�oのユーザーです。
シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM は別マウントで使っています。

DA16-45�oは広角にするほど鏡筒が伸びるという不思議な仕様ですが、シャープな描写ですよね。

ところで、K200Dはどちらかといえばカリカリ系の描写ですが、お手元の17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMを付けてみられて、ちょっとシャープ過ぎませんか？

現在K10D用に17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMをお持ちなら、syuziicoさんがお書きのように是非17-50�oF2.8をお試しになっては。私はタムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)を使っていますが、タムロンらしいというか、どことなく優しい描写で気に入っています。

シグマ系のカリッとした描写がお好みなら、17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000338445/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19810035

[貞太郎]

＞secondfloorさん

大変な失礼を申しあげました。謹んでお詫び申しあげます。

書込番号：19810356

[syuziico]

	別のスレで使った写真の使いまわしですが、、	K-5�Us + SIGMA 17-70 です

＞ 貞太郎さん、　こんばんわ♪　

実は、お勧めしたい本命レンズがありまして、 それは　↓　　
　http://kakaku.com/item/K0000663121/　　SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]　であります、　

２倍ズームレンズではありますが、単焦点レンズを超えるズームレンズと言われる超高性能レンズ、
自分が欲しいんですが、ちと 予算オーバーで手が出せません、　

大きくて重いので、常用レンズとしては不適なのかなあという気はしますが、作品撮りを狙うなら　
これ以上はないレンズではないかと、自分では感じてます♪　


K-5�Us と SIGMA 17-70mm で撮ったサンプルを貼らせてもらいます、　
１枚目は ある写真素材販売サイトで販売ＮＧとされた写真であります、　ＮＧ理由は 「フリンジがあります」　
いまだに自分ではどこにフリンジがあるのか分からないんです (笑)　

自分の写真撮りは 90％くらいはこんな風景撮影で、あとはお花撮りやお散歩スナップであります、　
いいカメラボディも欲しいですが、いまは良いレンズが欲しくてたまりません、　
上記の SIGMA 18-35 をいつか入手することを夢見て、いまのところは 17-50 、17-70 で腕を磨こうと考えてます，　
　しつれいしました、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19811217

[貞太郎]

＞みなとまちのおじさんさん

ありがとうございました。

DA16-45お気に入りレンズです。
故障かとおもいきや，一度MFでピントを合わせる作業をしたのち、AFにもどしたら正常に動きました。
とんだ、お騒がせをいたしまして申しわけございませんでした。

しかし、ご紹介いただいたシグマ・タムロンの17-50も気になります。
タムロンはお値段のお手頃ですね。F2.8にもひかれます。

一度，試せる機会がございましたら、実力を知りたく思います。

書込番号：19811525

[貞太郎]

＞syuziicoさん

SIGMA 18-35mm F1.8 牽かれますね。
ただ、お値段が（泣
上でも書きましたように、DA16-45復旧いたしました。
私もまずは17-50にあたってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19811531

[みなとまちのおじさん]

タムロン17-50�oF2.8です。
K100DSなので機種違いですが、まあ同じペンタ機ということでご容赦を。

本当は少し絞ったほうがピリッとするのですが、ついついF2.8開放を楽しんでしまいます（汗）

書込番号：19811641