『惜しい！』のクチコミ掲示板

[手嶋優ファン]

お店で触ってみて、
ペンタックスの一眼レフとは思えない軽快なシャッター音にまずビックリ。
次に広視野角の液晶モニタにビックリ。と、ここまでは良かったのですが．．．

『ファインダーが暗いじゃん。』
隣に置いてあったＤ６０やα200より暗く感じました。まるでモヤが掛かったように暗いんです。

もう少し明るく出来なかったのかなぁ。ボディにはタムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８が
付いていましたからレンズのせいではないですよね。

それにしてもＤＡ１６−４５ｍｍより１段分明るいタムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８と
Ｋ２００Ｄのセットだと１１万円くらいで買えてしまうんですね。
お店の話だとＫ２００Ｄとセット購入だともっとお安く出来ますって話でした。
これだけの高性能ですから暗いキットレンズなんかじゃ満足できないですよね。

セットで買うならタムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８(Model A16)で決まりですね。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/

書込番号：7484889

[手嶋優ファン]

ちなみに
EOS Kiss X2 ダブルズームキットがアマゾンで１０７８００円です。
EOS Kiss X2はライブビュー搭載１２２０万画素です
EOS Kiss X2買った方が幸せになれる可能性が高いです。

http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00130TIFE/250-6511362-1929832?SubscriptionId=1WF20MDDGT7JFJR3G082

ペンタックスもキヤノン見習って薄利多売で行った方が賢明かと思います。

書込番号：7485220

[こうメイパパ]

キヤノンは、薄利多売では有りませんよ・・・
会長自ら　原価率を下げろと号令している会社です。
大量生産によるコストダウンと生産効率、部品材料のコストダウンで価格対比高性能スペックのカメラを造ってると思います。少量販売しか見込めない機種は、高いですよね・・

ペンタックスは、小規模生産の割りに安いカメラを売ってると思います。手の抜いた感じも無く　外装もプラスチックでも質感のいい物を作ってますよね・・

書込番号：7485396

[Hiroyuki0606]

キットレンズ2本で終結するカメラ人生ならKissのほうが幸せになれるでしょうね。

純正で気に入ったレンズ数本そろえたら、カメラバックの重さは確実にKissが重くなり、逆に財布は軽くなります。

キヤノンに10万以下で買える味のある高品位なレンズって何本あります？

最高のボディに最強のレンズを組み合わせたときのパフォーマンスは、流石にキヤノン、でもKissに似合う小型軽量の安価な高性能レンズの現状はあまりにもお粗末です。

Kissユーザーだけで、全ペンタユーザーの10倍近くいると思いますが、全てのユーザーがステップアップを望んでいるわけではありません。

金に糸目をつけずのめりこむ気ならキヤノン、趣味のひとつとして長く楽しむならペンタも決して悪くない選択だと思います。

書込番号：7485504

[KENT.]

手嶋優ファンさん、こんばんは。
ファインダーは！やっぱり暗かったですか？
こだわりのペンタですから…!(^^)!
でも、ピント合わせは楽かな〜(^^♪（MFで特に）

ペンタ対キヤノンじゃなくて、写真を楽しみましょう♪

書込番号：7485778

[ＳＬ愛好家]

K200Dのファインダーは暗いのですか。
それは一度手にとってＭＦを試したくなりますね。
私はＳＬなんて４０年も前のカメラを使っているせいか、どうにも暗いファインダーに慣れてしまっています。
むしろいま使っているK100Dではファインダーが明るすぎてピントの山がつかめないぐらいです。
なのでその「暗いファインダー」には興味があります。
K100Dが「ピントが合わせやすい暗いファインダー」と言われて「そうかな？」と疑問符だったので、これが改良されているのなら尚良しですね。
今度の週末にでも大きなカメラ屋さんに行ってきます。

書込番号：7485919

[価格：com]

ダブルズームキットでは全く満足できません！

書込番号：7485935

[bwn805]

比較のためにK100DとK200Dに
Tamron 28-75mm F2.8 A09をつけて室内のカレンダーの
3月12日の文字の読みやすさを確認しました。
ファインダでのぞいた色合いがK100Dのほうが若干青白くそのため明るく見えますが
実質は両者ともほぼ同じ明るさの気がします。
また文字の読みやすさも同じレベルでした。

書込番号：7486150

[手嶋優ファン]

それでも、店頭に並んでいたＫ１００ＤスーパーよりＫ２００Ｄの方が
完成度は高いと思いました。
まったくＫ１００Ｄスーパーはオモチャみたいなシャッター音ですよね。
あれだと中古で２万円くらいの初代キスデジの方がなんぼかマシです。

書込番号：7486330

[ME super]

＞まったくＫ１００Ｄスーパーはオモチャみたいなシャッター音ですよね。

まぁ、その通りですね、シャッター音に関しては＾＾；
でも、音向上のためだけなら、他にもっとお金かけて欲しいものです．．．
それか安くして欲しいものです。

書込番号：7486624

[キュリオス]

手嶋優ファンさん

あなたの最近の書き込みをよく見ていますが、
買われるような感じには受け止められません。

>お店で触ってみて

バチスカーフさんと同レベルの方でしょうか？
ショップで触っただけで判断するのは、
掲示板では嫌われますので、気をつけて下さい。

一眼レフを使った事が無いんでしょ？

書込番号：7486818

[バカちゃん]

こちらで相談されてはいかがですか？

http://florez.exblog.jp/7283826/

書込番号：7486842

[jackiej]

ファインダーですね・・・　やっぱり。
暗いのは我慢できますが、狭いことやピント山がつかみにくい
（合っているようで実は深度が深く見えるのでピンボケ）
のではフォーカス精度を肉眼で補えないことになります。
ここがカメラの肝なはず。

書込番号：7487066

[gogonora]

手嶋優ファンさん、ファインダーが明るければピントがあわせやすいと思っているんでしょうか？
明るいのと、ピントの山がつかみやすいのとはちょっと違いますよ
Ｋ２００Ｄは普及期クラスとしては
ピントの山がつかみやすく一番良い部類のファインダーだと思いますよ
古いＭＦレンズも使えるペンタックスならではのファインダーだと思います

書込番号：7487162

[C'mell に恋して]

手嶋優ファンさん　こんにちは。

　＞あれだと中古で２万円くらいの初代キスデジの方がなんぼか
　　マシです。

　身近にkissDが２台もありますので、K100D系と手にとって比較
　出来ますが、私にはKissDとK100D系ですとkissDは扱い難いで
　すね〜。

　好みの問題もあるのだと思いますよ〜（笑）

　

書込番号：7487947

[おこたんぺ子]

>>もう少し明るく出来なかったのかなぁ。
太陽を入れた絵を撮る時、眩しくないので目に優しいですよ。

書込番号：7489409

[gogonora]

初代キスデジはおもちゃです
*istDは道具です
とキャノンの板で発言したらめちゃくちゃたたかれたのを思い出しました(^^ゞ
そのキスデジにおもちゃって言われるくらい
K100Dのシャッター音って悪いんですかねー？
K200Dは音が小さめですが、切れが良く軽快なシャッター音で
40Dよりずっと好きです

書込番号：7489818

[ヘンリー・スミス]

シャッター音に良し悪しはありません。あるのは好き嫌いだけです。

音楽再生装置はまず原音に近い方がよいといえますね。それは原音という
基準があるから。

カメラのシャッター音には基準となる原音はありません。「おもちゃの
ような」と言われますが、おもちゃのような音が好きな人もいることを
お忘れなく。ご自分の好き嫌いを他人に押しつけてはいけません。

書込番号：7505558