『設定?・・・レンズ?・・・腕ですよね・・・』のクチコミ掲示板

2008年10月下旬 発売

PENTAX K-m ボディ

1020万CCD/手ブレ補正機構/ゴミの写り込みを防ぐ「DR」機構を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:525g PENTAX K-m ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-m ボディの価格比較
  • PENTAX K-m ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-m ボディの買取価格
  • PENTAX K-m ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-m ボディの純正オプション
  • PENTAX K-m ボディのレビュー
  • PENTAX K-m ボディのクチコミ
  • PENTAX K-m ボディの画像・動画
  • PENTAX K-m ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-m ボディのオークション

PENTAX K-m ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月下旬

  • PENTAX K-m ボディの価格比較
  • PENTAX K-m ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-m ボディの買取価格
  • PENTAX K-m ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-m ボディの純正オプション
  • PENTAX K-m ボディのレビュー
  • PENTAX K-m ボディのクチコミ
  • PENTAX K-m ボディの画像・動画
  • PENTAX K-m ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-m ボディのオークション

『設定?・・・レンズ?・・・腕ですよね・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-m ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-m ボディを新規書き込みPENTAX K-m ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信25

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件
当機種
当機種
当機種
当機種

186

187

188

191

こんにちは。

初心者のwakabjjです。恥ずかしいですが写真を貼らせていただきます・・・

みなさんの様にスカッとシャキッと撮影してみたいです。

ピントがズレているのか、暗いのか、こんなものなのか、PCでいじるのか、K20Dの方がキレイに撮れるのかとか、いろいろ教えていただきたくおもいます。

よろしくお願いいたします。

K-mで撮影、レンズは55-300です。RAW撮りのそのままのjpeg中画質での保存です。

書込番号:9179651

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/03/02 13:37(1年以上前)

ピントが止まっている柵の方に来ているようにみえるんですが?

違うかなあ。。。?

書込番号:9179668

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2009/03/02 15:09(1年以上前)

こんにちは。

こんなもんでしょう。^^;
使用したレンズの性能にもよりますが。(^^;)

シャキッと感が無い最大の理由は、被写体がどっぷりと日陰の中だからだと思います。
日陰だと、どうしてもコントラストが小さくなりますよ。

書込番号:9179957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ボディの満足度5

2009/03/02 15:33(1年以上前)

別機種

tamron28-300mm

wakabjjさん こんにちは

 今回の様な状況ですと、どこのメーカーのデジイチでも
 難しそうな感じですね。

 できれば日光が当たっていると良いのだと思いますが、日陰という
 条件がきついですね。
 また、絞り開放での撮影になっていますので、さらに辛いです。
 F8くらいまで絞って、感度をもう少し上げている方が少しは良い感じ
 に撮せたかもと思います。

 ピント自体は下の金網には来ている感じはします。 
 仮に鳥まで5mだとしても、300mmF5.6での被写界深度は約7cmは
 ありますので、鳥もピンが来ていると思われます。
 (10mmであれば、300mmF5.6で27cmの被写界深度)

 一番良いのは接近できれば一番良いのだと思いますけども、それが
 最も困難ですよね^^;

 恐らく同じ鳥だと思いますが、DA55-300mmよりも望遠域での描写が
 悪い高倍率ズームのtamron28-300mmでも、近くで撮影する事ができれば
 結構写ってくれます。
 サンプルを挙げてみます!

書込番号:9180042

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/03 00:18(1年以上前)

沼の住人さん、F2→10Dさん、C'mell に恋してさん ありがとうございます。

ピントが合ってないように思うのは鳥の眼を狙ってないからでしょうか。鳥を真ん中に置こうとするとついついこの位置での撮影になってしまいます。

やはり日陰は難敵なのですね。明るいレンズを使っても同じでしょうか。

F8で感度を上げて狙ってみます。

仮にシグマの50-500か150-500であればいい感じで撮れるでしょうか。

よろしくお願いします〜

書込番号:9183067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ボディの満足度5

2009/03/03 09:43(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 >仮にシグマの50-500か150-500であればいい感じで撮れるでしょうか。

 おそらく良い感じになるでしょう。
 というのは、その分鳥が大きく写る事になるので、ファインダー像でも
 ピントの来ている所を確認しやすくなるでしょう〜。

 しかし、300mmを超える望遠ズームは値段が急に上がるのが辛いですね・・・。

書込番号:9184117

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/03/03 12:23(1年以上前)

wakabjjさん、こんにちは。
写真拝見いたしました。やはり金網にピンがきていますね。
あと、金網がピン位置に並行して存在するんで、
こちらに目が行ってしまうというのも被写体が目立たない理由かも知れません。
できれば金網に対してちょっと斜めとかに入れるとまた違うかも。

50-500や150-500で、レンズの重さ大きさもかなり違いますよね。
ファインダー像も大きくなるので、ピント合わせはしやすくなるかもしれませんが、
ちょっと絞ったりすると、ブレとかが悪影響を及ぼす可能性は有りますね。
ピントが合えば、K20Dの方が解像度が高い分、トリミング耐性も良く、
カットしたらいい感じに見えるかも知れません。
ただ、皆さん書かれているように、まだK-mでもできることあると思いますので、
まずは手持ちのセットで、あれこれ試してみるのがいいと思いますよ。

書込番号:9184688

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/03 20:58(1年以上前)

C'mell に恋してさん やむ1さん ありがとうございます。

C'mell に恋してさん>超望遠は確かに高いですね、私はまだ単焦点の良さがわかっておらずズームに感動をしている感じです〜。50-500を買ってしまうとしばらくつけっぱなしになりそうです。暗いのが難点ですね。あ、買うのは我慢しますよ〜

やむ1さん >私の写真見ていただいて恐縮です^^;やはりズレズレですか;;
滑り台の影穴から撮影しました、コソ泥みたいに^^;
道具から入るたちなのですぐ買おうとするんです^^;フラッシュも我慢したように今回も我慢しますよ^^;そして今あるキットでがんばってみます。

書込番号:9186959

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/04 18:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

鳥が現れなかったので隣に咲いていた椿を鳥を狙った位置と同じ位置で撮影してみました。

イソ感度とF値を変更しました。

ほんっとにつまらない写真でスイマセン;;

書込番号:9191740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ボディの満足度5

2009/03/05 13:15(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 3枚の中だと、真ん中の感じがまだ良さそうですね。
 でも晴天で使いたい所ですね〜!!

書込番号:9195806

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/06 00:37(1年以上前)

C'mell に恋してさんありがとうございます。

晴天っていうのはカメラ日和なのでしょうか。曇りが難敵とはすごい世界だったのですね!

絞ったり、感度上げたり、シャッタースピード・・・まだまだわからないことだらけです。

せっかくのデジタルなので撮りまくってなにかをつかみたいとおもいます。


PS 50-500欲しかったですが☆50-135も欲しくなってきました〜(カイマセンヨ)

書込番号:9198987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ボディの満足度5

2009/03/06 12:59(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 そうですね〜。
 基本は晴天ですね〜。

 晴天であれば、被写体のコントラストは高くなりますし、光が十分にあるので
 低感度で撮影でき、しかも絞り込む事で画面の描写を均一にする事ができる
 様になりますからね。

書込番号:9200660

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/06 22:07(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんわ、ありがとうございます。

週末晴れそうなのでいろいろ撮影してみたいとおもっております。

書込番号:9202947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/03/07 18:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

wakabjjさん はじめまして。
今日はヒヨドリさんをいっぱい撮影しました。
ヒヨドリさんは花の蜜が好きなので咲き始めた桜の花にやって来ます。
蜜を吸うのに夢中の時は結構近くに居ても気にかけない様なので撮影のチャンスが沢山あり、お勧めです。

レンズはKenko MIRROR LENS 500mm F6.3 DXを使用しました。
K-mでAvモードを使用すると露出アンダーになる問題がありますが今回は+2の露出補正でほぼ適正露出になったと思います。
超望遠レンズとしては軽量コンパクトで安いのが魅力。レンズ本体23361円 T-MOUNT ADAPTOR APK 1710円で買いました。
一緒にマニュアルフォーカスで苦労してみませんか?

書込番号:9207349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ボディの満足度5

2009/03/07 18:34(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 >週末晴れそうなのでいろいろ撮影してみたいとおもっております。

 存分に楽しんできて下さい!!

猫の座布団さん こんにちは

 レフレックスレンズのリングボケは楽しいですね〜!
 しかし、補正で+2ですか〜。
 この日の撮影では、ピントの合掌マークは出ましたでしょうか?

書込番号:9207478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/03/07 22:00(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんは。

>この日の撮影では、ピントの合掌マークは出ましたでしょうか?
 
いや〜たぶん全然出てません てゆうか もうまるっきり見てません。合焦音も消してるのでさっぱりわかりません。
下手な鉄砲も数うちゃ当たると今日は950枚くらい撮影してほとんどがピンボケです。
だいたいこのレンズピントが合っててもソフトフォーカス気味らしくてピントの山が判り難いですぅ〜。

書込番号:9208538

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/07 22:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

しょうこりもなく・・・

みなさんありがとうございます、励みになります。

キュ、950枚!! 私もがんばります!

この鳥はヒヨドリさんっていうんですか! あえて調べてなかったんですが。

最近は私の姿を見ると逃げて行きます;;

MFであればいろいろな選択があるのですね!勉強になります!

ほんっとに初心者丸出しでレンズのせいにしてました。あらゆる条件、設定次第ですばらしい写真がとれるのですね!でも、50-135,50-500は欲しいですね^^;

記録を残すは残すで置いといて、作品としての写真をMFで楽しむのもいいですね!

AFでもまともに撮れないですが・・・。

絞って撮るというのがありますが、そういうときはレンズの明るさ(F値)は関係なくなるのでしょうか、F値の大きいのと小さいのとでは。




書込番号:9208807

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/08 17:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

今週末は数枚しか撮れませんでした;;

すべてにおいて課題がありますが特にピント合わせが問題です;;

一度ピピッと合わせると少しずらしても合わなくなります。

そしてあのフェンスのように下の方にピントがいってしまいます。

今度はアンテナに・・・

近い蝶でも何枚かは手前の羽に・・・クセなのでしょうか。

書込番号:9212957

ナイスクチコミ!0


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/08 18:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

鳥さんが来たので再チャレンジ!・・・

手振れなのでしょうか・・・みなさんのように毛並みや眼などスカッといきません;;

書込番号:9213278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/03/08 18:49(1年以上前)

当機種

シジュウカラ

AFはエリア内の一番近いものに合うように作られているのが一般的です。
ワイドフォーカスエリアを選択している場合にはそのエリア内の一番近い部分に合うので最初の鳥さんの作例だと尻羽の手前の金網あたりにピントが合うのが正常です。
フォーカスエリアを中央一点にして測距してから構図を変える方法を取っている人が多いのはその方が狙った所にピントを合わせ易いからです。複数のフォーカスエリアを選択出来る機能もK-m以外の機種では一般的ですがじっとしていてくれない相手を写すにはあまり実用的ではありませんし、後から構図を変えた場合問題と成るコサイン誤差も広角側でなければあまり問題にはなりません。
今回の写真は比較的単純な構図なのでフォーカスエリアから手前の羽やアンテナを外してピントを合わせたい蝶の後の羽や小鳥がフォーカスエリアの一番手前に来る様にすれば問題ないと思います。
木に止まる小鳥の場合は手前に枝が邪魔している場合が多いのでマニュアルを使う場合が少なくありません。

書込番号:9213426

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/03/08 20:26(1年以上前)

書いてる間に投稿がありましたので再度。
左から一枚目は2枚目をトリミングしたものですよね。1/60のシャッターは厳しいです。小鳥は動きが速いので被写体ぶれしますし、拡大すると手ブレも目立ちます。なるべく1/1000以上を使いたいところですが、そうするとほぼ天気の良い昼間の日向に限られてしまいます。
3枚目は手前の草にピントが来てます。この場合フォーカスエリア下端を鳥の顔に合わせて右の草からも外せば合いそうです。
4枚目も手前の草にピントが来ているので3枚目と同じですがこちらの方がピントの合うフォーカスエリアは狭いですね。

書込番号:9213947

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ボディの満足度5

2009/03/09 10:47(1年以上前)

猫の座布団さん こんにちは

 なる程〜。
 k-mでスーパーインポーズが無く、合掌音を消していると、解りにくいかも
 しれませんね・・・。
 私もレフレックスレンズを2本持っていますが、ある程度被写体が大きめの
 方が合わせやすい様に思います〜。
 かといって、スプリットスクリーンのカメラでも暗いのでやはり駄目でしょう
 からね〜。

wakabjjさん こんにちは

 >手振れなのでしょうか・・・みなさんのように毛並みや眼などスカッと
  いきません;;

 なるほど〜、スカッと爽やか〜♪を希望ですと、今回挙げて頂いた物を見ますと
 やはり、被写体が小さいのでもっと近くに寄って撮さないと、スカッとしないと
 思いますね〜。

 AF測定点を中央1点にしても、AFフレームの真ん中の円のエリアくらいの範囲が
 あるように考え、最低でもその円以上の大きさになるくらいは、近づいた方が
 良いと思いますよ〜!

書込番号:9216902

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/09 13:08(1年以上前)

猫の座布団さんありがとうございます。

非常にわかり易い説明ありがとうございます。すごい理解できました。
ピントの狙いがずれていた・・・というよりデタラメだったわけですね。
動かないもので狙った物にピントが合うように練習します。


C'mell に恋してさんありがとうございます。 

近くに寄って・・・逃げられて〜・・・椿を〜^^;・・・練習してみます^^


この分ですと仮にピントが合ってもこの明るさではシグマ50-500,150-500でも自分の思う仕上がりにはならないかもです・・・。
F値の良い☆300でも大して変わらないのでしょうか。
☆300、☆300+テレコン、☆200+テレコン、シグマ50-500,150-500,手持ちの55-300+テレコンではどんな感じで撮影できますでしょうか。ちなみにMFがんばって練習します。鳥を撮るのが目的ではなかったのですが熱くなるタイプでして・・・攻略しないと気がおさまらなくなりそうです・・・;;
子供や料理は31LTDで問題なく遊べてます〜。超望遠っておもしろいですね・・・;;





書込番号:9217345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/03/09 13:21(1年以上前)

がんばって下さい。(^.^)

皆さん、出してくる写真は素晴らしいですが、たいていはその何倍、何十倍、何百倍のボツ写真を生産しているものです。

メゲずにチャレンジしてください。

書込番号:9217382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ボディの満足度5

2009/03/09 19:50(1年以上前)

wakabjjさん こんにちは

 幾つかの作品の見ていると、すべて日陰なんでしょうか・・・?
 日光か当たってくれれば結構いけそうなんですけどね・・・。

 沼の住人さんが過去に「どっちのレンズショー300ミリ編」という
 板を立てられましたので、参考になると思いますよ!
 以下の7本の300mm級のレンズを使用しています!!!

1:PENTAX DA★300mmF4ED[IF]SDM
2:PENTAX DA55-300mmF4-5.8ED
3:TAMRON AF70-300mmF/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Model A17
4:TAMRON AF28-300mmF/3.5-6.3 XR DiLD Aspherical [IF] MACRO Model A061
5:SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
6:SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
7:SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO

http://album.pentax.jp/161901107/albums/27599/

 DA55-300mm悪くないと思いますよ〜!!

書込番号:9218955

ナイスクチコミ!1


スレ主 wakabjjさん
クチコミ投稿数:213件

2009/03/09 23:00(1年以上前)

沼の住人さん ありがとうございます。

栄光の裏にはすごい努力があるのですね、どんなことにも共通することですよね、真剣に趣味として取り組んでおられる方々に失礼な考えでいたかもしれません。お詫びもうしあげます。
もう少し練習します。

C'mell に恋してさん ありがとうございます。

そこは建物と木陰で日光の当たらないポイントなんです。日光の当たる場所で撮影してもよいのですがなかなかカメラを持ち出す機会がなくて・・・夜ならたっぷり時間あるのですが。

沼の住人さんの「どっちのレンズショー300ミリ編」これから行ってきます!
ありがとうございます!うれしいです!


なんとかこの日陰ポイントを攻略したいです。

書込番号:9220318

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-m ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-m ボディ
ペンタックス

PENTAX K-m ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月下旬

PENTAX K-m ボディをお気に入り製品に追加する <203

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング