『プラナーとゾナー』のクチコミ掲示板

[Babolatpure]

最近α700のバリオゾナーのセットを購入ました。よろしくお願いします。

このセットを購入して発色のよさに感激し、次も冬のボーナスでプラナーかゾナーに逝ってしまいそうなんですがｗ

ポートレートならプラナーとか言われてますが、あまりポートレートは撮らないんですが、焦点距離はこっちのほうが使いやすいかなと思ってプラナーのほうに心がよってます。

焦点距離だけで言うと、バリオゾナーがありますからゾナーを持っておいたほうがいいのかな？、とも思ったりもしていますが、、、。

これからの紅葉や静物などを撮ろうと思ってますがどちらがいいでしょうか？

書込番号：7002168

[ペン好き好き]

85mmと135mmは違いがあります。85mmはボケ具合が良いのでポートレートに向きます。
135mmはボケも良いですが絞ると圧倒的なシャープ感があります。
私は135mm使ってます。135mmだと200mm相当になるので切り取る感じの撮影になります。
ちょうどα700＋135mmで紅葉を撮影してますので、良かったら見てください。

書込番号：7002245

[white star]

初めまして、わたしもZeissレンズに惚れ込んでSonnarを購入致しました。（手術顕微鏡でもZeissレンズは、非常に優秀であることを身をもって感じていたので）
目的は、子供の学芸会など室内撮影用として使えるのかなと思いましたし、また、ポートレート撮影にも良さそうと判断したからです。
もっているカメラがα7Dでの使用感ですが、暗い室内での動体撮影はAFが使えず惨敗。MFでの撮影となりました。ポートレートはいい味（ボケ）がでますが、被写体までの距離が遠すぎていまいち、家の中など距離が取れない所での撮影には不向きと感じました。
Planarは、ポートレート撮影などで使われるおつもりでしょうか？画角が約１．５倍になりますので、注意が必要かと思います。室内でのポートレート撮影としては、画角的に50mm F1.4 の方がいいと思いました。
Sonnarの使い方としては、マクロ撮影も出来てしまう点でおもしろいレンズかと思いますよ。
Planarは、持っていませんが、フルサイズがでたら絶対欲しいと思っています。

書込番号：7002272

[地獄谷のおさる]

こんばんは。
sonnarしか持っていないので、どちらがどうかとは言えませんが、私はsonnarにぞっこんです。
αSweetD,α100で撮ったものをWEBに載せていますので参考までに。

バリオゾナーお持ちのようですので、余程85mmにこだわりが無い限り135mmの方がいいでしょうね。

書込番号：7003474

[頑張れ！一眼レフ]

おさるさんの作例すごいですね。
ゾナーが欲しくなってしまいます。

書込番号：7003705

[Vocem]

こんばんは。
Babolatpureさんに撮影対象、スタイル等に特に拘りがなければ、画角を考えて、ゾナーをお勧めします。
レンズとしてもプラナーより扱いやすく、高性能だと個人的には感じます。

ご自身がなぜ焦点距離の重なる８５ミリが必要かというところがポイントだと思います。

書込番号：7003877

[Babolatpure]

さっそくお返事いただきありがとうございます。

みなさんのご意見などを聞き、またペン好き好きさんや地獄谷のおさるさん、またVocemさんの作例などを拝見させていただきました。

しかし、、、素晴らしい写真ばかりですね。
実際に撮った作例とかで見るとやはり動いてしまいますね、というのも前にプラナーの撮った写真を見せていただいてから、これは！って思っていたわけなんです。
でも、なんかもうゾナーに寄り切られそうですｗ

色々自分なりに撮る対象とか考えてみて決めてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7004003

[BIONZ]

馬場さんのセミナーによると…。

・ミノルタライクなボケ味では、プラナーが勝る。

・ツァイスらしいシャープネスでは、ゾナーが勝る。

・マクロ的な使い方ができるのはゾナー。

・馬場さん個人は、プラナーを愛用。

書込番号：7005398