『高感度画素数と描写の違い』のクチコミ掲示板

[チャッピー１０]

画素数がおおいと描写は良いのでしょうか。レンズはズーム（１８〜２５０、ミリ、１６〜１０５ミリ）などの場合、色合いは？又アルファー３５０と７００ではオートフォーカスの性能は同じでしょうか、素人の質問ですが宜しくご教授下さい、お願いします。

書込番号：8794767

[club中里]

チャッピー10さん

>画素数がおおいと描写は良いのでしょうか。

良いともいえますし、期待はずれになる場合もあります。
解像度の高いレンズを使用してピントがビシっときまり、さらに手ぶれ・被写体ぶれがなければ、高画素機の解像感・精細感はすばらしいと感じるでしょう。あるキットレンズでは描写が甘くなるようで、下のほうにもコメントがあります。また高画素機はブレに対してシビアですから、一見ピントがきているようでも、ちょっと拡大したらボヤけていたということはあります。16-105はまあまあ評判もよいようですね。(私はもっていません。)カメラとしての色合いは、どちらかというと派手目にでる傾向です。

AFの性能については、精度なのか・動体追従なのか、それとも速度なのか、質問のポイントがわからないので差し控えます。使用するレンズや使用状況にも影響されますから。私の経験から1ついえることは、動体追従は今一歩と思いますが。

α350は最近野鳥で使用しています。500REFとの組み合わせは軽くて歩き回るのにちょうどいいですし、α900で500REFを使用するよりブレがすくないです。連写ははやくなくても止まっている鳥ならじゅうぶん使えています。

書込番号：8795009

[＃４００１]

ん〜〜〜

「描写」と言うより・・・単純に「解像度」だと思います。

書込番号：8795140

[masterm]

一つだけ言える事は画素数が多いとトリミングしても、1000〜700万画素
の精度があると言う事。
ただし、これにはレンズの描写力が伴う必要があります。
標準レンズなら16-105や他社ならシグマ17-70F2.8-4.5とか18-50F2.8とかタムロンの17-50F2.8等です。４〜５万は覚悟ですが、決して銭失いにはならないと思います。
これらのレンズで広角風景を撮ると、高画素数の恩恵を感じられると思います。

書込番号：8795261

[ＣαＮＯＰ]

500REFもいいですね
浮気はご法度と言い聞かせてもレンズ迷い沼、まい進中です

実用的なライブビューがあるんで
同じ花をとるにも、コントラストなど、より際立って見える角度など少し探してみたり
ブレやピントに注意を払いながら数うてば、自己満足レベルですが感心する位写ってくれる確率は高かったです

忙しいと、ただ何気なくさくさくが多いですが
そうすると、なんだかメリハリの無い輪郭のぼやけた感じも多くなって
１０Ｍ以下かコンデジの方が良かったかなーなどと思ってしまった事も正直多々ありました

光の当たり具合に対してどの角度、距離でとるか
それだけとってもかなり探したりしないと、なかなか綺麗だなーと思っただけでは
思い通りに写ってくれないですね、もう一眼使って２年すぎましたんで
だんだん目が肥えて馴れてきているせいもあると思っています

書込番号：8795380

[チャッピー１０]

皆さんありがとうございます。あと質問にも書いたのですが、オートフォーカスの精度はアルファー３５０と７００ではオートフォーカスのジャストピントの速さ正確さはどちらでしょうか、ちなみに当方、花とか風景が多いのですが、又ミノルタレンズ、マクロ１００で花をとった場合デジタルよりフイルムの方が後ろのボケは綺麗に出ると聞いたのですがいかがでしょうか、宜しくご教授下さい。

書込番号：8797049

[ＣαＮＯＰ]

オートフォーカスの精度となると中級機以上かなと思います
入門機しか使ったことがないんで、ベテランの先輩方のアドバイスと思います

Ｆ値と被写体までの距離を同じに撮れば
フイルムの方が広く写るだけでボケ量は変わらないと思います
被写体の大きさを同じにしようと思えば
フイルムの方はより被写体に寄らないといけないので
結果背景が大きくボケると思います
背景があまりぼけすぎても個人的に好みにはならなかったんで
本心はフイルムサイズとＡＰＳ両方持ちたいです
デジカメのフルサイズ入門機といいますか、基礎機かな？そのあたりはものすごく安くなってきました
でも自分にとっては、まだまだ、、、

書込番号：8801553

[ＣαＮＯＰ]

連投スミマセン
カメラのラインナップに対しての
入門機、中級機、フラッグウシップなどの意味が詳しくないので
ご容赦くださいね、なにせ初心者に毛が生えた程度のレベルです

でもEF24mm F1.4L II USM や16-35zaが欲しかったり

書込番号：8801575

[orange]

>>オートフォーカスの精度はアルファー３５０と７００ではオートフォーカスのジャストピントの速さ正確さはどちらでしょうか

速さはα700が速いと思います。　特に動くものに対してはα700が良いです。α700の板では多くの事例が載っています。　
ただし、α350のピントスピードも充分満足できます。私はライブビューでホースショーをα350で撮って、障害物を飛び越える馬がジャンプして水平に空中飛行している状態を簡単に撮れました。α350ライブビューは、ライブビューでは一番速いのではないかと思うくらいのみならず、シャッターDelayが一定なので、タイミングを計りやすいのです。上記の場合には、馬が障害をジャンプのために踏み切った瞬間にシャッターを押せばちょうど水平飛行が撮れました（3-4回の練習でタイミングを学べました）。

一方、花や風景のように明るい場面で撮る静止物に対してはα350は良くできており、ピントの精度はα700と同等であり、時にはα700より良いのではないかと思う事があります。
α350は後から設計されたカメラなので、α700での経験が生かされているように思うのです。

暗くなるとα350はノイズ面でα700に一歩ゆずります。　私の場合ISO400あたりまでが処理なしで見れる限界です。ISO800/1600は後でノイズ処理をすれば充分実用的です。
それでも、α350はF1.4のレンズを使うと、すごく暗い所でもライブビューでAutoで撮れます。蝋燭1本あれば合焦能力は充分です（フラッシュの補助光は使わないで済む）。良くできたカメラだと思います。

書込番号：8855783