『高感度ノイズ』のクチコミ掲示板

[多趣味パパ]

初めてのデジ一購入を検討しております。
子供（幼稚園児）の撮影が目的です。
高倍率コンデジを所有しておりますが、曇りの日の夕方など、少し暗くなってくると、
公園などの屋外でもなかなか綺麗な画が撮れず（被写体ぶれ、ノイズ）、コンデジに限界
を感じ、次はやはりデジ一が必要かなと感じております。

雑誌、カタログで一通り勉強し、量販店で各メーカーの機種をいろいろと手にしてみました。
理系人間なので、単純にメカとしてみたら、α700やD90、D300などの中級機に魅力を感じま
すが、価格と大きさ（重さ）的に無理と判断。
エントリークラスではkissX2、α200、α300がキビキビして好印象でした。
これらを比較するとkissはやや価格が高い。ということで、価格、性能、重さのバランス
から、α200又はα300に魅力を感じております。

そこで質問なのですが、α200、300の高感度性能はどのレベルなのでしょうか？
kissX2は高感度画質が優秀と評判ですが、比較して大きな差があるのでしょうか？
子供の顔がノイズだらけなのは気持ちよくないので、高感度に大きな差があるならkiss
が良いのかなとも思っています。

アドバイスをお願いします。

書込番号：8891901

[kuma4]

多趣味パパさん　こんにちは。

α200とα300は、絵は同じだと思ってください。
ライブビューの有り、無し、が大きな違いで、中身は一緒だと思ってください。

kissX2のほうが、感度を上げてもノイズは少ないですね(CMOSという事もあって)

ISO400で、僅かな違いがあると思いますが、実感するのはISO800あたりからだと思います。

スローシャッターでしたら、本体に手ぶれ補正のあるαにタムロンA16あたりのF2.8レンズをつければ有利なんですけど(価格的にも)・・・・・
お子様の撮影となりますと・・・・
動いていますので、そこそこのシャッタースピードが必要になってきますから、手ぶれ補正も不要かもしれませんね。100mmくらいの焦点距離ですと、本体での手ぶれ補正がいいですけどね。

予想ですが。
α200のISO800と、CanonkissX2のISO1600。あまり差がないように思います。
つまり、1段くらいの違いだと思います。

書込番号：8892419

[４che]

KissDXとα300が家にありますが、kuma4さんがおっしゃられているようにKissが感度に関しては１段分強い印象ですね。
ノイズリダクションをかければα300のISO1600でもノイズは目立ちませんがディテールが損なわれる感じです。
でも、アンダーにならなければISO800まではどちらも普通使えると思いますし、お持ちのカメラからしたら雲泥の差だと思うので、そこまで気にしなくてもいいかもしれません。

書込番号：8892543

[AXKA]

GX100	ミノルタXi	コニカミノルタA2

キスデジに限りませんが、キヤノンDiGICはノイズリダクションがかなり強めで、
ディテールや諧調でソニー（ミノルタ）やリコーに劣る傾向があります。

あとCCDとCMOSですが、原理的にはCCDのほうが高画質・高感度です。

書込番号：8895483

[多趣味パパ]

kuma4さん、４cheさん、AXKAさん
お返事ありがとうございます。

みなさんのご意見を総合すると、やはりkissのほうが一段分程度ノイズが少ないが、
kissはその分ややのっぺりした感じになりやすい・・・ということですね。
私は、ノイズとのっぺりでは、ノイズを嫌う方ですが、α200でもISO800まで常用
出来そうなのであれば、コンデジより遙かに高感度が使えますね。
あとは明るいレンズを組み合わせれば、コンデジよりかなり向上しそうです。

ついでといってはなんですが、レンズについてもアドバイスいただけますでしょうか？
α200で、kissX2のWズームキットより安く、これに勝るレンズセットの購入は可能で
しょうか？
それとも素直にkissX2Wズームを購入した方が無難なのでしょうか？
先にも書きましたが目的は子供の日常を撮影です。
よって、部屋取り、屋外（公園など）でのスナップです。
公園ではある程度ズームも欲しいところです。（運動会もあります）
レンズメーカーは問いません。

質問ばかりで申し訳ありませんが、ご教示お願いします。

書込番号：8896580

[kuma4]

多趣味パパさん。

こちらのα200の掲示板に出ていますが、α200はビッグカメラで、超特価ですね。
昨日問い合わせたのですが(私ま買おうかなー・・・と、思いまして)、ポイント20パーセントを考慮すると、下取りカメラを持参すれば(500円のジャンク品でOK)、23.000でした。

この値段は、その日によって変わるらしいです。

仮に23.000円で、お話させていただきますね。
オススメのレンズを。
★タムロンA16。値段は、4万円くらいです。
★純製の75-300mmの中古。これを、私は10.500円で、中野フジヤカメラで買いました。
フジヤカメラさん以外では、少々高いです。

合計しますと、Canonの7万円より、数千円高いですが、タムロンA16のF2.8が手ぶれ補正で使えるのは、スローシャッター使用時には、とても便利ですよ。

この2本は、綺麗に写りますよ。後で、絵をアップしますね。

あとは、・・・明るさをあきらめて、高倍率ズーム1本という手もありますかね。
タムロン18-250mmで、45.000円くらいでしょうか。

どーしても、明るい単焦点レンズが欲しい時は、ミノルタの50mmF1.7の中古を安く手に入れることが、良いと思います。現行の50mm1.4は、その値段ほどの魅力はないレンズのように感じています。

書込番号：8896772

[kuma4]

75-300mmです。	タムロンA16です。

多趣味パパさん。(^o^)

おすすめしました2本のレンズで撮った写真です。
カメラは、α200ではなくて、α700で恐縮なんですが・・・

この2本は、値段以上に写りますよ。手ぶれ補正も、もちろん使えますしね。

書込番号：8896820

[多趣味パパ]

kuma4さん、ご丁寧なアドバイスとすばらしい写真まで、ありがとうございます。

タムロンA16 は確かに明るくて魅力ありますね。レンズキットに付いているレンズより良い
写真が撮れそうな予感がします。
値段も価格.com最安値で34000円位みたいなので何とか手が届きそうです。
純正75-300�oも中古で1万円そこそこで入手出来るのですね。これはWズームキットに付いて
いるレンズですか？でも中古レンズを扱っているお店ってよくわかりません。
価格.comでシグマやタムロンの70-300�oが同じようなスペックで15000円程度で売っています
が、これは純正の75-300�oとだいぶ違うのでしょうか？（写りやAF速度など）
あまり変わらないならこれでも良さそうな気がしています。

それにしてもkuma4さんの写真、すばらしく綺麗ですね。技術とセンスがあれば、あれだけの
写真が撮れるレンズということですね。ますます欲しくなってきました。
（α700をお使いなのですね。あれ、カッコイイですよね。憧れます。）

他の方の書き込みを見ていると、なにやらα200の値段がものすごいことになっていますね。
在庫処分という情報もあるようですので、ぐずぐずしているとなくなってしまいそうです。
（でも小心者なのでエイヤッっと勢いで買う勇気がありません・・）

書込番号：8900593

[kuma4]

多趣味パパさん。こんにちはー。(*^_^*)

そうなんです。今、ジャンクカメラがあればね7.000円引きでお得なんですよね。
いつまでか教えてくれないんです。(笑)

＞これはWズームキットに付いているレンズですか？でも中古レンズを扱っているお店ってよくわかりません。
∩`･◇･)ﾊｲｯ!!　レンズキットについてるレンズです。中野フジヤカメラだけが、安い感じなんです。他店では、少し高めです。70-300Gというレンズの発売後、少しづつ見かけるようになりました。

＞価格.comでシグマやタムロンの70-300�oが同じようなスペックで15000円程度で売っています・・・・
そうですか。新品なら安心ですね。
どちらも使用したことがないのですが、AFのスピードは、純正の75-300mmも速くはありませんので、大差はないと思います。昼間の運動会でしたら心配は不要だと思います。

写りに関しては、どなたかのコメントが欲しいですね。
私は、この2本まったく使ったことがないので????? すみません(・_・、)

どなたかご存じの方、コメントをお願いします。

書込番号：8900784

[スカイカフェ]

ISO感度を上げたことによりノイズが出てます。	手持ちです。

はい！僕行きまーす！
と言ってもシグマのAPO70-300mmしかお答できませんが^^

ただ口コミではタムロンの70-300mmよりシグマの70-300mmの方が良いって意見が多いので、
それはそれで参考になるかと思います☆

多趣味パパさん、15000円程度のシグマ70-300�oってことは、
旧型のレンズで、名前にAPOが付いてない方ですね？

購入されるなら現在価格20000円の方、
新型のAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROをオススメします。

使い勝手に関してはさほど大差はないと思いますが、APOってのは、
望遠レンズの場合、色収差というのが発生しやすいんです｡
色が色調によりバラバラになるって感じです｡

そのため、ピントが甘く感じられるようなデメリットが生じます｡
そのため、レンズのガラスの材質を変更し、色収差が起こりにくくしています｡
このレンズをAPOと表記しています｡
オリンパスで言うEDレンズのことかな？
つまり旧型は、幾分色収差が起こりやすいってことです。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを使った感想ですが、
この値段にしては写ります。
ですが望遠側になるとコントラストが薄くなる印象を持っています。
70から200mmは安定してるんですが200mmを超えるとちょっと甘くもなりがちかな。
あとはゴーストがたまにでます（笑）

でも、この値段にしてはかなり頑張ってると思いますね。
コストパフォーマンスって面からするとこのクラスでは上位だと思います。

いま都合でこれしかないんですが写真を貼っときます☆

P.S.
kuma4さんの言われてる通り、タムロンのA16は僕も超オススメですよ。

書込番号：8901860

[スカイカフェ]

自分の写真見て今気づきました。センサーにゴミが付いてますね（笑）
あと階調が変…。

多趣味パパさん、kuma4さんの作例と僕の作例とでは腕の違いがあるだけで、
純正75-300�oでもシグマ新型のAPO 70-300mmでも大丈夫だと思いますよ。
参考までに^^

書込番号：8901878

[スカイカフェ]

んー、現像に失敗したのかなぁ。
やっぱり変ですねぇ。
これは高感度ノイズじゃなくて暗部ノイズかなぁ。

Sony Image Data Converter SR ver. 3　で現像

書込番号：8902306

[多趣味パパ]

kuma4さん、スカイカフェさん、ありがとうございます。

タムロン A16というレンズについて、出来る範囲で調べてみました。
プロの方もうなるような、凄く評判のいい、すばらしいレンズなのですね。
ルックスもキットレンズあたりより堂々として風格もあるし。うーんますます欲しい！

スカイカフェさん、シグマ70-300�oの写真、ありがとうございます。
すてきな夕日ですね。
シグマならAPOと付いている方がレンズに工夫がされ、良いということですね。
頭に入れておきます。
いずれにしても20000円位予算があれば、十分実用になる300�oクラスの望遠ズームが
入手できるのであれば、現実的です。
望遠ズームの出番は運動会などのイベントが主になるので、それまでにお金を貯めて・・・

それにしても、ボディに手ぶれ補正が付いていると、レンズ選びが気兼ねなくできるので、
楽しいですね。
キャノンやニコンだと、私のような素人は、手ぶれ補正付きレンズじゃないと不安なので、
かなり選択肢が狭くなってしまう気がします。

後悔しないよう、しっかり考えます。（早く買えよっ！って突っ込まれそうですね）

書込番号：8906296