『Tokina TA-X PRO 80-200mm F2.8について教えてください。』のクチコミ掲示板

[t_venus]

α200 Wレンズキットを購入して、バレーボール（体育館）の撮影に挑戦しましたが
感度をISO3200にしても被写体ブレを量産させてしまいました。
（使用レンズは70-300mm F4.5-5.6)

以前、ご質問をさせて頂いたときに、F2.8の明るいレンズが必要だと教えて
いただいたのですが、なかなか高価で・・・

ある日、中古屋で“Tokina TA-X PRO 80-200mm F2.8 MINOLTA用”を見つけました。
販売価格は中古で3万2千円。見た目は使用感も無く、価格も頑張ればなんとか・・・

しかし、知識も無い私にすぐ購入！とはいかず現在悩んでおります。。。
このレンズについて色々教えてください。
体育館でのバレーボール撮影でそれなりに威力を発揮してくれるのでしょうか？
その他、欠点等も合わせてご教授いただければ幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：9442043

[⇒]

以前α-7D+Tokina80-200�oF2.8で室内での水泳競技を撮影してたコトがあります。
F2.8の明るさを活かせば70-300�oF4.5-5.6よりヒット率は上がるでしょう。
ただ…AF速度についてはそれほど変わらないと思いますよ。

欠点と言えば結構盛大に出現するパープルフリンジでしょうか。

α200をお店に持ち込んで試し撮りをしてみて問題無ければ購入してもイイかもしれませんね。

書込番号：9442167

[神玉二ッコール]

デジタル化以前のトキナーのレンズは、ニコンでも盛大に
フレアが出るので敬遠されています。そんな訳で中古価格も
かなりお安くなっています。

AT-X 124 PRO DX�Uで新コーティングを採用しましたが、
このコーティングを他のレンズにも採用してほしいです。

書込番号：9442661

[t_venus]

色々教えて頂きありがとうございます。

体育館の撮影でもフレアやパープルフリンジは発生するのでしょうか。。。
私の希望は被写体ブレができるだけ抑えれらた撮影ができればと
思っています。

F2.8のレンズを使って、ブレを抑えられたとしてもフレアやパープルフリンジが
発生しては・・・んんん

みなさんでしたら、どうしますか？
娘の小学生最後のバレーもあと半年で終わってしまいます。。。
その間に少しでもいい写真をと。

書込番号：9443117

[αyamaneko]

体育館の状況で大きく変わりますが、F2.8などのレンズが必需、とはいえないと思いますよ。

半年前に日中晴天カーテン全開の体育館で撮ったものを、参考アップしておきます。

コートサイドから撮ったものです。

画像には一部ボカシ処理を施してあります。

レンズはキットレンズではありませんが、MINOLTAの24-105mmF3.5-4.5という、キットレンズと大して変わらないないレンズです。
F5.0とか5.6ばかり使っていました。

書込番号：9443646

[kuma_san_A1]

AT-X Pro828 80-200mm F2.8ですが、F5.6程度に絞りたくなります。
軸上色収差に起因する色にじみが非常に目立つからです。
ただし、ファインダーが明るくなるというメリットは享受できます。
当該レンズとα-7 Digitalを使っての撮影結果が
http://homepage.mac.com/kuma_san/20081013_miki_tetsumoto_w_kcjo/

色にじみを嫌って絞り込んだおかげで、うまくいけば描写もクリアになります。
で、昨年の暮れにSIGMAのAPO70-200mm F2.8EX(委託品)に出会ったので入手しました。
さすがにAPOをうたうだけあってAT-X Pro828より色にじみに関してはずっと良かったです。
おかげで、場合によっては開放絞りも使えるようになりました。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20090412_kcjo/
ほとんどはF4.0あたり固定ですが、暗いところではF2.8も使用しています。

もうちょっと資金を投入してSIGMAのAPO70-200mmF2.8の現行(光学系もコーティングも私の入手したものとは変わってスペックアップしています)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm
http://kakaku.com/item/10505012049/
か、TAMRONのSP AF70-200mm F/2.8 Di(思ったより安く売ってます)
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html
http://kakaku.com/item/10505511841/
を手に入れるのがいいと思います。
両レンズとも使用経験はありませんが、TOKINA AT-X Pro828よりは幸せになれると予想します。

書込番号：9443654

[C'mell に恋して]

t_venusさん　こんにちは

　tokinaAT-X828PROは皆さん否定的ですが、私的にはありかな〜と
　思いますよ〜！

　はっきり言って資金に問題が無いのであれば、現行モデルの最新レンズ
　を選択すれば良いわけですが、それが難しいという事で、価格面も考え
　到達している選択だと思われますので、有りかと思いますよ〜！

　ただ、その前にt_venusさんはフレアやパープルフリンジという物をご理解
　されておられるか心配ですけども・・・。

　pentaxでのサンプルですが挙げてみます〜！　

書込番号：9444715

[t_venus]

みなさん、色々教えて頂きありがとうございます。
ホント勉強になります。

＞C'mell に恋して　さん
　ご指摘の通り、フレアやパープルフリンジは知っていますが、
　どんな時になど詳しいことは知りませんでした。。。
　まずは、何事も勉強ですね。

私がF2.8のレンズをほしがっていることを知っている知人から連絡があり
Tokina TA-X AF80-200mm F2.8　を2万5千で譲ってくれると言ってくれました。

TA-X PRO と同じ物？？と思い、調べましたが、先端のラインが黄色か赤の違いしか
分かりません。TA-X PRO と TA-X AF　は同じものなのでしょうか？？

どちらかを購入することを決めましたが、最後にご教授頂けると幸いです。
宜しくお願いします。　
　

書込番号：9447325

[kuma_san_A1]

たぶん同じ光学系(外観は違う)だと思えるのですが自信がありません(それらしい資料が見あたりませんので)。
Tokina AT-X 828 AF PROのほうについてしかわかりません…と言うほか無いです。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

輝度差の大きい部分で奥ピン気味に撮影された場合は紫の縁取りが非常に目立ちます。
2段絞ったF5.6辺りだと不満が減少しました。

書込番号：9447644

[t_venus]

kuma_san_A1さん

　調べて頂いてホントにありがとうございます。
　私なりにも色々調べて検討し購入したいと思います。

　ただ心配なのは、F2.8レンズを購入して70-300mm F4.5-5.6より
　どのくらいシャッタースピードが稼げるのか不安です。

書込番号：9447749

[kuma_san_A1]

＞ただ心配なのは、F2.8レンズを購入して70-300mm F4.5-5.6より
　どのくらいシャッタースピードが稼げるのか不安です。

??
他の条件が同じだとしてですが、
どちらもF5.6で使用すればシャッターは同じ？
F2.8で使用すればF5.6のレンズに対して2段シャッター速度(4倍速いシャッター)が稼げますが？
シャッター速度を上げるなら絞りは同じで撮影感度を上げてもいいですし。
あと、300mmまでと比較するなら画角的に200mmで充分なシーンなのかも手持ちのレンズでの撮影結果から確認された方がよいですよ。

書込番号：9447803

[C'mell に恋して]

t_venusさん　こんにちは

　お！

　渡りに船ですね〜！

　ＡＴ−Ｘ　という事でＰＲＯモデルになる前の方ですね！

　外装が違いますね。
　光学系は同じ様な気がしますけども、詳しくはどうも・・・。

　たしか、PROモデルになってからプロテクター胴鏡が採用されたのが
　一番の違いだったと思います。

　ですので、AT-X828は、ズームをさせると、前玉が前に伸び出すかと
　思われます。
　AT-X828PROは、ズームしてもレンズの大きさは変わりません。

　知り合いの方にAT-X828を一度使用させてもらって、使用感を確認
　されるのが良いかと思います〜。

　PROモデルと、７千円くらいしか違わないということだと少々悩み
　ますね〜^^;

　シャッター速度では、70-300mm F4.5-5.6の200mmの時の絞り開放は
　F5.0くらいにはなっていると思いますので、F2.8とF5.0だと
　シャッター速度は2.5倍くらい違うのではと単純に予想できそうです〜（笑）

書込番号：9454832