『機種選び』のクチコミ掲示板

[mickeynob]

皆々様にお尋ね致します。
デジタル一眼レフの購入で迷っています。
宜しくお願い致します。
電気メーカーのSONY製アルファー300とカメラメーカーのキャノンEOSkissX2どちらを選ぶべきか宜しくお願いします。

書込番号：8541124

[花とオジ]

今のメーカーの主業は全く意識せず、「コレだ！」と思われる方でいいと思います。
ソニーもミノルタですし・・・。
レンズをあれこれ揃えて行かれるならキャノンがいいと思います。

書込番号：8541142

[⇒]

どちらもイイカメラだと思いますが…
カメラとしての性能はＫｉｓｓ Ｘ２の方が上でしょう。
ライブビューメインで撮影するならα300はＫｉｓｓ Ｘ２に圧倒的なアドバンテージがあります。

レンズラインアップや実際触れた感覚で選ばれるのもよろしいかと思いますよ。

書込番号：8541167

[４che]

KissDigitalＸとα300が手元にありますが、どちらを勧めるかといえばキヤノンですね。
α300のライブビュー機能は現行機種では他社にはないので、これに魅力を感じるようでしたらこちらでもいいかと思います。
ただ、一眼はファインダーで覗いた方が使いやすいですし、日中は反射でモニターは結構見づらいです。
ファインダーの見易さ、ＡＦ性能(速度、静粛性)、レンズラインナップなどキヤノンの方が上ですので、今から購入されるようでしたら僕はKissX2をお勧めします。
一応、店頭などで触ってみてどちらが使いやすいか、どこを重要視するかよく考えて選択されるといいと思いますが。

書込番号：8541183

[mickeynob]

皆様有難う御座いました。
皆様のご意見を承り大変参考に成りました検討致します。

書込番号：8541276

[うる星かめら]

ソニーもキヤノンも良い製品を作らなければと思います。

α300より、KX2が良いカメラと思います。
ボディ内手ブレ補正がなく、ライブビューの使いやすさも負けてますが。

書込番号：8541601

[カメラマンライダー]

キヤノンは事務機器メーカー（売り上げの大半はこれだし）だと
思ってる人も多いでしょ。
ペンタックスは今じゃメガネメーカーの一部門。
SONYはAV機器メーカーって感じ。
ある程度、純度が高いカメラメーカーって
オリンパスとニコンくらいなのでは？

なんてことはどうでもよくて、ライブビュー大好きとかってことで
なければKissの方がカメラとしては上でしょう。

書込番号：8541734

[うる星かめら]

ソニーとキヤノンはまだマシだと思います。
この会社は変ですよ。 http://www.kowa.co.jp/ でも製品は良いみたいです。

書込番号：8541761

[カメラマンライダー]

コーワってスコープや双眼鏡のメーカーだと思ってました。
色々やってる会社なのですね・・・
ファンションだとか、活性炭だとか、よくわかんないですね。

書込番号：8541845

[花とオジ]

そう言えばカメラも出してましたね。
一味違うような・・・。

書込番号：8542223

[★まりーん★]

mickeynobさん、こんにちは。
私もまったくmickeynobさんと一緒の機種で買うのを検討しております。

みなさまのコメントを見る限りKissを買う方が得策な気がしますね｡｡｡
ただあのライブビューは捨てがたい！！
勿論覗き込んで写真を撮る、というのがデジイチ派のみなさまの意見なのでしょうが、
私の場合、慣れていない行動なので、
あの自由気ままに動くライブビューがとっても魅力的なのです。

とってもとっても悩んでしまいますよね。
そーこうしている内に、年末セールに突入してしまいそうで｡｡｡

旅行に行った時がメインで撮影になりますし、
後はビーチでの撮影が主なので｡｡｡
やはり、まだ悩んでしまいそうです。

書込番号：8545373

[夕゛夕゛]

僕もX2と悩んで今はα300使ってます。
海外旅行に必要になって、撮り逃しをなるべくしたくなかったので300とタムロンの18-200を買いました。
フレーミングや露出や色温度を（だいたい）確認してから撮れるのは強いです。
カメラを固定物に乗せて、ビューで確認して取るなんてこともできるのでイベントや旅のお供にはいいと思います。

ただみなさんが言っているように画質は結構違います。

http://www.flickr.com/cameras/sony/dslr-a300/
http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_digital_rebel_xsi/

一眼らしい綺麗な写真がとりたいならX2
旅の合間に気軽にいろんな写真をとりたいならα300
かなーと思います。

そのうち技術が進んでどのカメラも撮影素子でライブビューできるようになるんでしょうね。

（デジイチ初心者なので間違ってたら訂正お願いします）

書込番号：8546473

[Sakura saku]

α３００とKISSX2ではコンセプトが全く違いますね。

同じ基準でに比較できないのではないかと思います。

★まりーん★さんのようにコンデジライクに取りたければα３００かα３５０が向いているような気がします。

４cheさんのように主にファインダーで撮る方ならX2、F、（αなら２００、７００）の方が向いているように思います。

AF速度もレンズキットどうしなら変わらないとおもいます。（高倍率ズームをつけると両者とも遅い。）

書込番号：8547296

[IPD100]

僕はライブビュー機能に魅了されα３００を買いましたが、購入後感じたのは・・・

４cheさんがおっしゃっているように、やはり一眼はファインダーの方が撮り易いです。

正確には、撮り易いと云うよりは持ち易いです。

やはり、グリップの形状などがファインダー撮影でしっくり来るようになってます。

逆にライブビュー撮影では持ち難いです。

ファインダー撮影が主となると、α３００はファインダーの性能が低いので正直キツイです。

書込番号：8548218

[oqn]

私もこの2機種で迷ったのですよね……
コンデジからのステップアップだったので迷った結果α300にしましたが。
こういっちゃアレですがα300のファインダーは現行機種中で最悪といっていいと思います。
お店に並んでるデジイチのファインダーを片っ端からのぞいてみれば一目瞭然。
それでも許容範囲かな〜と思って購入したのですが、電池が減ると思いつつもライブビュー以外では撮影しなくなってしまったことを考えるとやはりこのファインダーは見づらいのでしょうね。
じゃあなんでX2にしなかったかといえば、出てくる絵の発色が好みじゃなかったのと、コンデジで慣れてたのでライブビューのいいα300の方が使いやすかったからです。
結局のところ現行のデジイチは他機種に比べると悪いといわれている部分でも不自由するほど悪くはないので、手に持ってパシャパシャやってなんとなくピンと来たヤツを買うのが正解な気がします。
あとX2のキットレンズはとても評判がいいのに対して、α300のはそのうち違うのが欲しくなってくることを考えるとX2の方が安上がりかもしれないです。X2はSDカードだからメディア代も安いし。

書込番号：8548607