『悩んでます』のクチコミ掲示板

[おやじMantaRay]

はじめまして。

α7ユーザーのおやじです。

α900登場でα700もお手頃な値段となり、
そろそろα700＋Vario-Sonnar DT16-80でデジタル一眼にデビューだと思い、
こちらのサイトで値段を見て検討していたのですが、
ここにきて700と900で悩み始めました。

と言うのも、今の見積では、
「700＋DT18-80＋その他」の購入で約20万なのですが、
900のボディのみ購入で考えると28〜29万（その他込み）となります。

9万の差はとても大きいのですが当初思っていたよりも小さいので、
あと、数ヶ月金策をねって900を購入すべきなのか、
それとも12月に旅行もあるので700の在庫があるうちに買っておくか、
と悩み初めてしまいました。

保有レンズはMINOLTAの20mmF2.8、50mmF1.4、50mmF2.8macro、STF135、
タムロンの28-80mmF2.8、80-200mmF2.8で、
現状では約70%がSTF135を使っての撮影（主に子供、風景）で、
その他のレンズは暗くて困るときに50mmF1.4、
135mmの距離が取れないときや運動会のときにズームを使う程度です。

α700に今の保有レンズでも充分楽しめそうであれば、
700のボディだけの購入で金額的に悩む余地はないのですが、
STFの代わりにツァイスレンズと考える始めると、
700の代わりに900を考えるべきなのか　との悩みが湧いております。

こちらの掲示板は700も保有されている方が多いと思うので、
ご意見を頂ければと思います。
よろしくお願い致します

書込番号：8661372

[剣士２３１４]

700もってません・・・
が、ここに来られて９００勧めない訳がないと（笑

DTレンズがなければ１３５規格であるこちらをお勧めします＾＾；
が、DTレンズ有るとレンズ見直しが必須になるので
α７００が良いと言うことになるのかな〜・・・
（私ごときでは見ただけでは判別できませんorz）

書込番号：8661403

[α975]

STFに代わりはありませんよ！

書込番号：8661483

[Sinna]

α900にされた方がいいと思います
700は今画素数で下剋上状態ですので、（350＞700）
しばらくすると、新モデルが発表になる可能性もあります
投資は大きいですが、満足度も高いと思います

お手持ちのレンズ群が、フルサイズ対応ですから、
とりあえず、お金がたまるまで我慢してα900を買われ、
広角の合間を1月発売の16〜35または、噂されている
Zeissの24mmとか35mmをいかれるのが良いかと・・・

書込番号：8661527

[orange]

おやじMantaRayさん　
>>現状では約70%がSTF135を使っての撮影（主に子供、風景）で、
その他のレンズは暗くて困るときに50mmF1.4、

α7での135mmはご存じの通り、α900での135mmです。
私はSTFではありませんがSonnar135mmを持っていますが、α700ではほとんど眠っていました。　135mmがAPS-Cでは200mmになるため、拡大されすぎて使う場面が非常に少なくなるためです。
α900にしてから、Sonnar135mmの本領発揮という所です。　STFにしても今の撮り方ができるのはα900だと思います。
α900の焦点合わせは、この価格帯では世界一と思うほど易しいです。（α700では1.3倍のマグニファインダーを付けていますが、それでもα900が焦点合わせで勝ります）。　ここでこそSTFがさらに生きてくると思います。

確かにα900は高価ですが、5年は使える良いカメラだと思います。
α900のように大きくて明るいファインダーを20万円台で提供できるカメラは最後かもしれません。　後は低価格化で小さくなるか電子式ファインダーでしょうね。　

α900は名機になる素質を備えているような気がします。

書込番号：8661753

[Tamjan]

αデジ一眼デビューは、α900資金が出来るまで我慢できるのでしたらば、レンズ資産を考えてα900を迷わずに購入に一票(^o^)
2460万画素フルサイズにこだわりが無く、撮った写真を仔細に見る性格でも無く、プリントアウト（A4以上）の大きさにこだわりが無ければ、一眼デビューを我慢するのも身体に悪いかと思います。α350＆α700選択でも、現在のレンズ資産だけの活用で必要十分なカメラLifeは過ごせます。まずは、お財布＆家計が一番ですから、お財布にやさしいステップからはじめませんかぁ。α700ええカメラです。α900と同時持ちの方のご意見が、これから出てくると思いますので、それを参考にじっくり悩めば、解決すると思います。楽しく悩んでください(^o^)

書込番号：8662004

[αyamaneko]

無責任なレスになりますが、

フルサイズに対する主観ですから、ご自身しか決めようがないかと･･･････。

画素ピッチは700も900も同じだそうなので。

書込番号：8662072

[若隠居@Honolulu]

おやじMantaRayさん

ここは A900 の掲示板ですが，敢えて A700 をお奨めします． 12月に使いたい大切な用が有って，A900 に手が届かないなら，A700 を買って間に合わせる方が得策です． A900 の APSC が画素数で A700 相当なので急に影が薄く成りましたが，A700 自体は，APSC 最強画質級の名機ですよ． Film SLR 用にレンズ資産をお持ちですから，間に合う様に追金の目処が立つなら，私も A900 をお奨めしますけどね．

予算 \20万なら，16-80 でなく，16-105 にすれば，70-300G も買えそうですね． 将来 A900 に逝かれても，70-300G は活きます(^^)． 16-80 と 16-105 の差は，私は厳然と存在すると想いますが，ボケ味や微細立体感変化(日本語になってない気もする(^^；))を気にしなければ，良い勝負をしてくれると想います．

お話を伺ってると，APSC と心中する可能性低いですよね(^^；)？ DSLR 入門かつ，A900 までの繋ぎ機種と考えて，A700 でなく，A200 も検討しては如何でしょう？ その場合，標準 Zoom も Kit Zoom にして，浮いた予算は A900 貯金するのが賢明かもしれません． Live View の必要性を感じて居ないが為に A700 か A900 で悩まれている前提の A200 推奨ですが，LV も試せる A300 もお奨めします． A900 導入後も用途に応じて A300 と併用するのも賢明でしょう．

旅行に不慣れな DSLR だけで行くのはお奨めしません． α７と Film 数本も持参されては如何でしょう？ APSC 標準 Zoom は無理でも，既有レンズは共有できますからね(^^)．

書込番号：8662089

[NeverNext]

どちらも使いやすく、写りに不満の無い良いカメラなので、どちらを購入されても
不満は無いと思いますが、

一点だけ。

α900 の AF 微調整機能は、これまでピントに不満があってお蔵入りだった旧めの
レンズ群に再び光を与えてくれ可能性を秘めています。

私はこれだけでもα900にする価値があると思っています。

これまで、「開放では甘い」と散々言われていた 50mm F1.4 も、+2 補正したら
開放でも十分使える素晴らしい写りになりました。

書込番号：8662130

[おやじMantaRay]

おやじMantaRayです。

みなさん、ご意見を頂きありがとうございます。

剣士2314さんのおっしゃる通りA900の板で900を勧めない訳はないですね。
余裕があれば900希望なので900がますます欲しくなりました。
特にAF微調整機能はよだれが出てしまいます。
タムロンと50mm1.4はα7でもピントが甘くマニュアルを使う場合もあるのですが、
ファインダーの限界もありなかなかスッキリとはいかないものです。
大きくて明るいファインダーにAF微調整がつけば鬼に金棒ですね。
STFを含め既存のレンズも本領発揮でとても楽しそうです。

でも、Tamjanさん若隠居さんのご意見が良い熱冷ましになりました。
お財布＆家計が一番というのは最重要で、
A700自体は「ええカメラ」でAPSC最強画質機というのは納得です。

将来的にAPSCと心中する気はないのですが、
まずは無理せずA700を購入し、
来年末にお手頃になったA900を買うのがベターな気がしてきました。

ただ、頭では納得したつもりでも、
名機になる素質をもつA900の熱は簡単には引きそうもないので、
今月一杯は価格の動向をみながらもう少し悩んでみたいと思います。

ちなみに、A300は来年の夏前にダイビング用に中古での購入も検討しています。
これは水没の可能性もあるので最低限の出費に抑えるつもりです。

書込番号：8662704

[まこっちゃん。]

提案

α700のレンタルは
いかがですか？
まずは使ってみて
それからα900との
比較でもいいと思います

書込番号：8663301

[カメラ大好き人間]

私は、αレンズのファンです。

ソニーがツァイスも揃えてくれて、ミノルタのとき以上に喜んでいます。

今お持ちのレンズ資産、しかもSTFをお持ちなら、私ならフルサイズで撮りたいと思います。

私は、ミノルタのレンズとα9を一度は完全に売却しましたが、α900のフルサイズ登場で、また、αレンズを使おうと思っています。α900はツァイス16-35mmF2.8が発売後に一緒に購入予定です。来年の梅や桜が待ち遠しいですよ。今は、α9+VC-9のSSM対応機とソニーの50mmF1.4を中古で買いました。α9とα900でフィルムとデジタル両方を楽しもうと思っています。

書込番号：8663361

[OM->α]

>おやじMantaRayさん

　もう解決方向みたいですが、、、

　良いレンズをお持ちのようなのでα900をお使いになるのが良いと思います。ですが、とりあえず年末のご旅行用に来年夏にも購入を検討、とのα300＋DT16-105をこのタイミングで購入（もちろん中古でもＯＫですが）しデジタル一眼レフデビュー、年明けに価格が落ち着いたα900を購入、で良いのではないでしょうか？

　きっとα900を購入されたら、レンズ構成から考えてもフルサイズメインでのご使用でしょうから、α700の稼働率は落ちるでしょうから、、、と考えました。

書込番号：8663367

[若隠居@Honolulu]

おやじMantaRayさん

A700 に決められた様なので，A900 板では指摘が無さそうな注意点を一点． 私の A700 は北米モデルなので日本語の取説読んでませんが，米語の方を見る限り，重大な記載漏れが有ります． 基準感度は ISO 200 相当なのに，出荷時 Default は 100 に成ってるし，各種表示を見ても，ISO 100 が基準感度と間違え易いです．

ISO 100 中心で使っても，少し Dynamic Range が不利なだけで，ハワイの獰猛な太陽ではでは結構違いが有りますが，日本でなら実害ない程度ですけどね． 同じ Sensor 搭載で被写体に応じて使い分けてるD300 (3D Tracking AF に慣れると，これなしには動体が撮れぬ体に成ります(^^；))の基準感度が ISO 200 相当(100 は拡張設定)で，100 と 200 の Dynamic Range に差が有るので，A700 も比べて見て気付きました．

書込番号：8663423

[あるてぃ]

私は今年のＧＷに中古のα100でデジイチデビューしました。

いけない道？にはまってマニュアルレンズばっかりになってしまいましたが、
画角の違いとファインダーの見づらさに我慢できず、１年もしないうちに
α900購入に踏み切りました。安い上にローンが低金利の店があったので．．．
それに買わずに後悔するぐらいなら買って後悔したほうがマシですし。

35mm機で使われていたレンズはやはりフルサイズ機で活きるのではないですか？
それに加えてα900のファインダーの見やすさはどんな短所にも勝るかと。

書込番号：8666455

[若隠居@Honolulu]

あるてぃさん

踏み切ったと言う事は購入済みでしょうか？ A900 は，普通の Mount Adapter では自動露出が作動しないのに唖然としませんでした？ 実絞り ME は出来て AE だけ不可何てのは，機構上は有り得ぬ筈と SONY 銀座６階でブー垂れたら，他からも随分言われているので，Firmware 改定時に検討しますと仰ってたから，大いに期待してますが....

これを回避するには，ROM Chip 搭載の Adapter を調達する必要が有ります． eBay 等で入手できる奴は，AE は作動しますが，1.5EV の補正が必要です． F1.0 だぞと A900 を誑かさんとあかん所に，50/1.7 の ROM を解析したと想われる物を搭載してるからだと想います．

この辺りを解決したと想われる Adapter を他の Thread で紹介していただきました．

http://eadpt.cn/eadpen.htm

確かに，焦点距離と開放値を指定した特注が出来るみたいですが，英単語は並んでるけど英語に成ってない語学力の中国業者では，特注しても結果が疑問なので，私は未だ試してません(^^；)． 人柱歓迎します(^Ｑ^)．

Adapter 遊びは楽しいですが，FOUR THIRDS や APSC の換算画角でやるのは，所詮は「遊び」の範疇なんですよね． EOS 5D を導入して，カメラとしては気に入らぬ点が多いですが，レンズ道楽者には必携の機種と想いました． M42 限定で良ければ，A900 が AE 不可なままでも，Finder の魅力で許せそうですね(^^)．

書込番号：8666569

[あるてぃ]

若隠居@Honoluluさん、どうもです。
踏み切っただけでまだ届いてません。多分、明日の午前中．．．待ち遠しい！

マウントアダプタはM42のチップあり、なし、P6マウント用のMA改造と各種
あります。チップありは件の中国製ですが、なんでF1.7固定なんだろと思って
ましたので納得。オクで買いましたが見た感じ同じものですね。

改造品は単にFマウントだったものをMAマウントを削ってつけただけですが、
チップも付けてみました。合焦点が分かって便利ですがこちらはF3.5固定(苦)

チップつきだとα100でもやはりAEがうまく動作しない場合があったので、
プラス補正したりマイナス補正したりとレンズや状況によって変えてました。
結局MEオンリーで使うようになりましたが．．．不具合なんですか？

アダプタ遊び、というか東のツァイスレンズに惚れ込んだ結果です。ソニー
純正のツァイスだとうまく撮れてあたりまえなのでつまらないですし．．．
所詮アマチュアの道楽と言ってしまえばそれまでですが。

書込番号：8666783

[若隠居@Honolulu]

あるてぃさん

>>踏み切っただけでまだ届いてません。多分、明日の午前中．．．待ち遠しい！

羨ましい． A900 の北米発売は公式には日本と同じ筈だったのに全く入荷せず． 先週辺りからボチボチ，信頼できる店で In Stock に成り始めた所で，日本出張の予定が近付き，未入手です． 26日午後に成田に付くので，翌日，仕事に入る前に実家の近所の三宝カメラに駆け込むか，仕事帰りに中野で途中下車する事に成りそうです． A900 のカタログを手に事務所でニヤニヤしてる時間が増えており，秘書嬢から，今回の訪日は公用私用どちらの処理ですかと，嫌味を言われてます(^^；)．

しかし，アンタには言われたくないと想われそうですが，数寄ですねぇ．

>>チップつきだとα100でもやはりAEがうまく動作しない場合があったので、
>>プラス補正したりマイナス補正したりとレンズや状況によって変えてました。
>>結局MEオンリーで使うようになりましたが．．．不具合なんですか？

50/1.7 の ROM Clone と想われる中国物は，挙動が不安定で，私も訳が判りません(--；)． 現状の A900 でも，Me なら ROM なし Adapter で OK ですから，Firmware 改定で実絞り AE に対応すると信じて，それまで ME で我慢が吉かもね． 但し，Vibration Reduction 機能も無駄にしてる訳で，勿体無さ過ぎますから，焦点距離情報も含めて A900 を見事に誑かす ROM 付きの Adapter を確保したいなぁと想ってます． SONY 銀座では，Firmware 改定の際に，Olympus や Pentax の様に，焦点距離入力できる様にして欲しいともお願いしたけど，こちらは苦笑いされてしまいました(^^；)．

現在，香港の業者に Contarex レンズのマウント換装加工を依頼中で，近日中に Nikon と M42 (両者の交換はネジ３本で付け替え) で，主な Contarex レンズが使える様に成るので，それ迄には何とかしたいのですが.... ジャパングリッシュの解読には自信有るけど，チャイングリッシュはお手上げなので，紹介した業者への特注依頼もままならず，どうした物か思案中(^^；)． 折角，NA & M42 の Dual Mount 改造して貰ったのに，当面は，EOS 5D か Nikon D700 で遊ぶしかなさそうです(；_；)．

脱線ご容赦 → スレ主さん

書込番号：8667067

[おやじMantaRay]

おやじMantaRayです。
理性では熱を冷まそうと必死なのですが・・・・・、

カメラ大好き人間さん
おっしゃる通りでSTFをフルサイズで使いたいんです。
A700の購入にスパッと決断できない一番の原因はSTFの存在なんです。
（HP拝見しました。すごいカメラ資産ですね。羨ましい限りです）

OM->αさん
α300→α900での購入も考えては見たのですが、
展示品を触ってみての感想は即900(or700)が欲しくなりそうなのでやめようと思っています。
でも、700→900で700が埃をかぶるのは確かに勿体ないですね。
考えてみると900→300は「900が水没なんて考えられない」と言えばかみさんも納得してくれそうですが、
700→900だとかみさんがOKというはずがないです。
また、考え直しです。

あるてぃさん
私も「やらずに後悔」より「やって後悔」の方が好きです。
考えてみれば「やって後悔」と決断したときはあとで後悔する事は少ないですね。
ところで、あるてぃさんはとても奥深いところで楽しんでいらしゃいますね。
あるてぃさんと若隠居@Honoluluさんの会話がほとんど理解できませでした・・・。

若隠居@Honoluluさん
前回、お名前が間違えていました。申し訳ございませんでした。
A700情報ありがとうございます。
頭の中では無難にA700が正解という気がしているのですが、
「あるてぃさん」のやって後悔ということばも気になっています。

それに、今年は想定外の景気の冷え込みなので年末・年始に向けての
価格動向を見てからでも遅くはないか　とも思い始めました。

もうしばらく、皆さんのご意見を参考に考えていきたいと思います。

書込番号：8669092

[あるてぃ]

先ほどA900到着しました．．．で、でかい。店頭で見るよりでかかった。
手持ちのカメラバッグではどれも入りきりませんわ、こりゃ。

でも．．．あらためて手持ちのレンズをつけてみると、これが本来の画角なんだと
納得しました。それだけのレンズをお持ちなら、A900の次(いつなんだ)を
待ってでもフルサイズ機を買うべきだと思うんですが．．．

この土日は撮りまくります。

書込番号：8670502

[まこっちゃん。]

あるてぃさん

良かったですね
天気もいいし、撮影日和では？

レンズ
フルの画角、いいですよね
いま気になるのは
Minolta STF 135mm F2.8 [T4.5]

98年発売当初、15万が
中古で98,000円

気持ちがグラグラしてます（＾＾；

書込番号：8674903

[若隠居@Honolulu]

Minolta STF 135mm F2.8 [T4.5] の中古ですが，先ほど三宝カメラの A900 売価調べたついでに Minolta の中古レンズ眺めたら，程度Ｂだけど，\90300 で転がってるぞ(^ｏ^)．

http://www.sanpou.ne.jp/

ここの中古Ｂは，店の方は通販はお奨めしないと表示してるけど，実家から都心に出る時に必ず乗る電車で鈍行でも３駅なので良くお世話に成ってるが，物を見て買ってから見たらＢな場合が殆どです． 光学系が無事なら外観がへたってるのが価格に反映されてれば気に成らん奴なので必然ではあるけど....(^^；)． 米国入荷が遅れて訪日と入れ違いになってしまったので，A900 はここで買う事に成りそうです．

書込番号：8674975

[おやじMantaRay]

おやじMantaRayです。

もう少し我慢するつもりでしたが、
デジタル一眼が欲しい欲求は抑えられませんでした。
買わずに後悔より買って後悔をがいいですね。
でも、A900ではなくA700で落ち着きました。

若隠居@HonoluluさんがA700で撮影された写真すばらしいですね。
私もA700で楽しくなる写真を撮ってみたいと思います。
A700でも後悔することはないと思います。

A900は来年の年末（？）に持ち越しになりましたが、
ご意見ありがとうございました。

A700の板に引越しします。

書込番号：8716550

[OM->α]

>おやじMantaRayさん

　α700を購入されたんですね。おめでとうございます。

　私はα900を購入したら700の稼働率が落ちるので云々、と書きましたが、ファインダー覗いて楽しいのはα350より700ですし、α７のユーザーでもいらっしゃる。
　直ぐに900にいかれるのでなければ、良い選択だと思います。最近の700の価格は凄く値頃ですし。

　では、よいデジイチライフを！！

書込番号：8719033

[おやじMantaRay]

OM->αさん、ありがとうございます。

A900を購入したらA700の出番は確かに減ると思いましたが、
APS-Cサイズのデジイチを知らずにフルサイズに行くより、
APS-Cを知った上でフルサイズに行った方が、
それぞれの良さが分かっていいかなと思った次第です。
それにA900にいくまでにしっかり使いたおすつもりです(^^)。

もう到着・配達待ちの状態で今晩届きます。(^o^)

書込番号：8722560