『初フィールド』のクチコミ掲示板

[中ブー太郎]

24-70SSM　銀杏	イチョウの葉	もみじ　ハイキーにとって見ました。	紅葉

α900を買って、初めての休みになりました。
運良く晴れたので、初めて外へ持ち出して撮影しました。
紅葉も終わりがけですが、近所のイチョウを撮って来たのでUPします。
今回ボディーと同時に購入した24-70SSMです。

書込番号：8709798

[中ブー太郎]

インテリジェントプレビューは、思っていた以上に使い物になりますね。
露出やDROを変更しながらの取り直しが、ほとんど無くなりました。

次に、純正の16mm魚眼をUPします。

書込番号：8709825

[中ブー太郎]

	いい天気でした。	最後にまた、銀杏です。

α700の時に買った魚眼ですが、35mmフルサイズを購入して初めて、らしく撮れる様になりました。
魚眼らしく撮ろうとすると、いらない物まで入ってしまいますね。

書込番号：8709842

[自称カメラマン]

＞インテリジェントプレビューは、思っていた以上に使い物になりますね

紅葉を撮っていると特にそう思います。イチョウの葉はそのまま撮ると間違いなく汚くなってしまうので、色温度の設定などがかなり重要で、いつも悩んでいました。RAWで撮っておけばあとからなんとかなりますが、その場合でも現場でインテリジェント・プレビューを見て調整することで、色温度の感覚やDROの特性の勉強にはなります。

普通のライブビューと異なりインテリジェントプレビューは設定を変更している間、被写体にカメラを向けていなくていいので楽ですね。なんというのか、画面付きの測光メーターを手に入れたような心強さです。「これはライブビューを不便にしたものなどではなく、画面付き測光メーターなんだ」という風に考え方が変わってからは、子どもなど動く被写体を撮る場合でも先に光を読んでおき、後はひたすら連射という使い方が出来るようになりました。

書込番号：8710649

[厦門人]

中ブー太郎さん

こんにちはＳＯＮＹの魚眼、面白い写りですね
今興味あるレンズのひとつで、シグマが好いか、ソニーが好いか思案中。
デザインはソニーが面白そうですが、キレ（魚眼にキレ求めてもと言う、意見もあるのですが）を考えるとどちらが有利だろうか？　

参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8710980

[AXKA]

16mm魚眼ともなると、逆光の撮影が多くなるでしょう。
そうなると純正のほうが幾何か有利であるのは間違いありません。

（TC1やα-9の、内面反射防止処理を見れば、ミノルタの考え方が分かります。）

書込番号：8711195

[中ブー太郎]

逆光？参考になるかな？

自称カメラマンさん　こんにちは
液晶に直接光が当たる向きでは、いくら性能の良い液晶でもライブビューで、WB調整できないですよね。今回の撮影は、全てJPEGのSTD、そのままです（PWBでリサイズのみしてます）。光が刻々と変る場面では、シャッターチャンスを逃さないようにRAW撮影に強みがあると思いますが、インテリジェントプレビューで、ほとんどの場面が賄えると思います。メモリーにもやさしい機能ですね。

厦門人さん　こんにちは
私が純正にしているのは、問題が出た時に、ボディー側、レンズ側にかかわらず、同じメーカーの責任であるため、たらい回しにならず対応が早いかと思ったからです。写りに関しては、勉強不足で分かりません。私の写真でも参考になれば嬉しいです。

AXKAさん　こんにちは
ミノルタレンズの商品って、生真面目に作ってあるんですね。
参考にできるかどうかはわかりませんが、1枚葉っぱの間から、太陽が入った写真があったので、UPしておきます。

書込番号：8712374

[coccinella]

SIGMAの魚眼が話題に上ったので。
現行のEX DGになる前の、15mm F2.8 EX対角魚眼を持っています。（純正は持っていません）

最短15cmまで寄れる（純正は20cm）のと、レンズ構成枚数の少なさからか、太陽を画面に入れてもフレアやゴーストは皆無なのが気に入っています。
解像度については、αの純正レンズの高解像度を見慣れた目には甘さも感じられますし、色収差も見られますが、実用上問題ないレベルかと思います。

純正は、フィルタを内蔵していますが、デジタルではあまり必要ないかも知れないですね。

α900での撮影ではありませんが、ポジで逆光で撮ったカットがあったので参考までに。

書込番号：8713229