『コダックの横やり』のクチコミ掲示板

http://www.dpreview.com/news/0403/04031802kodakslrc.asp
コダックも選べます？

書込番号：2602057

シグマのSD系のボディですね。

ちょっときになります。
ファインダーとかはシグマのスポーツファインダーのままなのでしょうかね。

書込番号：2602076

これPro14nみたいなものだと思いますが、LowPassFilterがついていないなどいろいろ癖がありますので性能を踏まえた上でないと使いこなせないですよ。
基本的にはプロ用の機材です。
フルサイズとしては安価なのでうまく使えば効果ありではあります。

書込番号：2602289

[我が道を行く]

イメージセンサーは14nと同じだろうと思います、フルサイズと言うことのなるので
ファインダーは、どちらかというとSA系の視野率９２�l倍率０．７倍に近いのではないでしょうか
面影が残るのは軍艦部分のみですね、ベイヤー配列のセンサーでローパスなしですから
HayatePP　さん の仰るように癖は有るでしょうが上手く使えばシャープな絵が出ると思います
ローパス無しの状態での、Ｌレンズの実力がデジカメでどの程度か見てみたいですね

書込番号：2602388

[R/W]

ｃとnはマウントだけの違いでしょうね。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/18/news083.html

書込番号：2602427

[Ｆ２→１０Ｄ]

コダックもとうとう出してきましたね(^_^)
やはりニコンマウントだけでは量がでないのでしょう。なんと言ってもEFレンズ郡のシェアはでかいですからね。以前はニコンとキヤノン両方のマントボディを出していましたね。
1Dsの廉価版？てな訳にはいかないかな(^^;)

ところでHayatePPさんに質問です。

LowPassFilterがついてないと、どういう癖が出るのですか？
たぶん、かなり専門的で難しいのでしょうけど、素人にも解りやすく教えてもらえますか^^;

書込番号：2602453

キヤノンとコダックはいつの間に仲直りしていてのでしょう？？

書込番号：2603203

[我が道を行く]

Ｆ２→１０Ｄ　さん
現在主流のベイヤー配列ＣＣＤやＣ-ＭＯＳセンサーは、一つのピクセルで全ての色を感じ取ることが出来ません
常に隣り合うピクセルと相談しながら自分の色を決めているような物なのです。
その時自分のピクセルと隣のピクセルで同じ色が射している場合は問題無いのですが
それが違ったとき本来の色と全く別の色と認識してしまうのです、これを「偽色」と言います。
もう一つセンサーの前にある規則正しく並んだカラーフィルターのために、モアレが発生します
解像度測定用のチャートなど規則正い縞模様など有ると出るもので、偽色とモアレを防ぐため
センサーの前にほんの僅か解像度を下げるフィルターを入れるのですが、それがローパスフィルターです。

ローパスフィルターを取ると、偽色とモアレが出ることがある
偽色はバックが明るく被写体が暗い細いもの、たとえば雪景色の中の遠景の細い枝
モアレは規則正しく並んだフェンスなど、ただ間隔が広ければ出ませんセンサーピッチに近い場合やその一定倍数で出ると思います。

どちらもいつでも出るわけではないのですが、出るとかなり見苦しくなります。

http://tekipaki.jp/~digital-photo/
ここのＨＰの方が14ｎを使っておられます、この中の「14n Sample Pics」にその実例と対策があります。


ママさんフォトグラファー　さん
仲直りはどうでしょう、せいぜい雪解けくらいでしょうか
本来ならＥＯＳ3クラスのボディーで出すのが良いと思うのですが、ＮとＣ以外でボディーを供給できるメーカーが
シグマしかなかったんでしょうね、ペンタにＥＦマウントでは喧嘩売ってるようなものですし
銀塩のころならＫｏｄａｋも何と言ってもフィルムメーカーですから、両社に対してそれなりの
ものが言える立場にあったと思いますが、今はボディー＋画像エンジン＝フィルムですから
あまり強い立場でなくなったと、それにＣ社もレンズが売れればそれもありかなと

私としてはＳＩＧＭＡの時期機種に期待が持てるのですが

書込番号：2603830

[take525+]

今後の成り行き、興味津々 ♪

書込番号：2603987

いやぁ、驚きのあまりキスデジ板でやらかしてしまいました（汗）。
実機については、大変興味があります。早く触りたいですね♪。

書込番号：2604296

[Ｆ２→１０Ｄ]

我が道を行くさん
解りやすい説明ありがとうございました。
偽色・モアレ・ローパスフィルターそれぞれ言葉の意味は、ある程度理解していましたが、具体的にそれぞれがどう関わっているのかを全然理解していませんでした。
おかげさまですっきりしました。
今夜はぐっすり眠れそうそうです。感謝です。<(_ _)>

書込番号：2604370

注意力散漫な私は、「前から出してたんじゃない。」と、思ってましたが良く観るとＣＡＮＯＮの文字。
なっなんじゃコレ！さんごめんなさい（笑）。

コダックさんもデジカメ開発についてはいろいろ変わってるらしいので戦略を変えてきたんでしょうかね。

でも、どうせ僕には手が出ない・・・。悲し・・・（笑）。

書込番号：2605028

Low pass filterの役割については既に解説いただきましたので、これが必要な理由とかを少し付け加えさせていただきます。

CCD/CMOSは碁盤の目のように縦横に規則正しく配置されています。そして配線のために素子間には隙間があって、CCD/CMOSの何割かの光しか捉えることができません。この２点に起因する様々な障害の代表がモアレです。偽色はさらにベイヤー配列であることにも起因しています。

画像を縮小する場合にも同様の問題が発生します。この場合はソフトでLowPassFilterをかけることで対処します。

Low pass filterとはHigh cut filterと呼んだ方がいいかもしれませんが、低い周波数成分を通して、高い周波数成分をカットするフィルタのことです。

それからここが重要な点なのですが、Full size 35mm用のLow pass filterの作成は非常に難しいのです。
Canonの1D系のLow pass filterは弱めなのですが、これは味付けではないです。それしか作れないのです。
現在まともなFull size用のLow pass filterを搭載しているのは京セラのContax N-Digitalのみです。そしてのそのFilterを作れるのも京セラだけです。１素子の大きさが大きくなるほど技術的に薄く作るのが難しくなります。
KodakのProBack用のLow pass filterは交換式ではずせるので、どこかに写真があるんじゃないかな？探してみてください。分厚いのがわかると思います。

Low pass filterは搭載すればいいというわけでもなく、欠点もあります。画像がぼけます。そういうFilterですから。なのでPro backでわざとFilterをはずして撮影されている方もいらっしゃいます。
搭載することによってテレセントリック性の要求もきつくなり設計に無理が生じます。

シグマのSD10はFoveon搭載で偽色の心配がないのでLow pass filterは搭載されていません。モアレはでやすいでしょうが解像感は高くなります。

書込番号：2605939

[take525+]

HayatePPさん、こんにちは。

いつも、わかりやすい解説ありがとうございます。
勉強になります。(^^)

書込番号：2606107

[Ｆ２→１０Ｄ]

HayatePPさん、こんにちは。

私が質問をしておきながらtake525+さんに先を越されてしまいました(^^;)
遅ればせながら、ありがとうございます。
少し前に別スレでtake525+さんにも教えていただいたばかりです。

重ねてお二方にお礼申し上げます。

書込番号：2606385

take525+さん、Ｆ２→１０Ｄさん、
少しでもお役にたてれば幸いです。そのうちみなさんのご協力を募ることになりますのでその時はお願いいたします。

Low pass filterがないまたは弱い場合の偽色や、高感度撮影時のノイズも現像処理によってある程度までは低減が可能です。粒状感のような画素荒れはどうしようもないですが、そこに乗っている色のノイズは取れます。
私のアルバムにISO800の写真で同時記録JPEGと独自に現像処理した結果を比較しましたので興味があればご覧下さい。比較のために概ね同程度の色合いにしましたが、高感度撮影のノイズを抑制する場合はできるだけ露出は−側に、シャープは弱くするともっときれいになります。

書込番号：2608424