『皆様なら？』のクチコミ掲示板

[kakko]

こんにちは。
Ｋｉｓｓ−Ｄを購入し一ヶ月になりいよいよレンズ欲しい病が発症しました。
現在はキットレンズとＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uを所有していますが、望遠ズームレンズの購入を検討しています。目的は主にモータースポーツや子供のサッカーの撮影です。
予算の都合上高価なものは無理なのですが自分なりに候補を考えてみましたので、皆様のアドバイスがいただければと思います。

１、EF75-300 F4-5.6 IS USM（ISの効果に期待でも古い）
２、EF90-300 F4.5-5.6 USM（ISの効果が薄ければ値段で）
３、EF100-400 F4.5-5.6 IS USM（かなり無理して）
４、その他お薦めがあれば

焦点距離３００ｍｍにこだわるのは今までオリンパスのＣ７３０ＵＺを使用していたのですが、３５ｍｍフィルム換算で焦点距離３８０ｍｍでは少し足りない程度でしたので、３００ｍｍで考えています。
また、短焦点も考えたのですが、限られた観戦ポイントで焦点距離が合うかどうか不安なので外しました。

ちなみに田舎在住なので地元のカメラ屋に行ったところ、どれも現物はありませんでした。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：2142947

重くてISが無くてもいい条件で有ればシグマ50-500なんか
如何でしょう?
条件さえ良ければ結構使えるレンズですよ。
欠点としては結構重い。
ISが無いので低速シャッターが無理なのでそこそこの明るさが
必要なこと。
いい点としては50-500とカバーしている画角が幅広いこと。
映りはそこそこ良いです。
HSMなのでフォーカスもそれなりに早いです。
値段も100-400より割りと安い。

書込番号：2142974

もし１００−４００ＩＳが買えるなら、７０−２００Ｆ２．８ＩＳとＥＦ２ＸＩＩのセットとかどうでしょう？この方が使い道がありそう・・・。（素人的考えかも。）

書込番号：2143009

[FIO]

その他に追加で、
EF100-300mmF4.5-5.6USM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_300_f45_56.html

比較的安くて、手持ちもＯＫな重量、ＡＦ速度もまぁまぁ早いし（写りの点でも75-300mmよりも良いと思います。）

書込番号：2143028

EF75-300（旧）と70-200L4.0でこどものサッカーを撮影したものをＵＰしています。よかったら見てやってください。
Lレンズと75-300は発色、ピント等がぜんぜん違います。（EF100-400は使用したことが無いですが）
予算が許すならLレンズが良いのではないでしょうか。
（今日...中古カメラやでEF100-400をもう少しで買いそうになり、財布の中身を見て諦めたおやじより）

書込番号：2143054

[kakko]

皆様さっそくのアドバイスありがとうございます。
また、金銭的な補足をすると１０万円までならヘソクリでなんとか。２０万円までだとローン＋大蔵省の説得が必要です。それ以上は厳しいです。

yam__さん、ありがとうございます。
＞シグマ50-500
さっそくシグマのＨＰ拝見しました。値段的にもなんとか手が届きそうです。確かにこのレンズですと今持っているレンズから切れ間無く良いかもしれませんね。私の手元にはキヤノンの「ＥＦ　ＬＥＮＳ　ＷＯＲＫ�V」しかレンズのカタログが無いので他メーカーはわかりませんでした。

曲げ者さん、ありがとうございます。
＞７０−２００Ｆ２．８ＩＳとＥＦ２ＸＩＩのセット
初心者の私には目から鱗です（笑）ちょっと調べてみましたがＡＦの速度が遅くなるようですが置きピンでなんとかなりそうですね。でも、購入にはかなり無理しそうです。ちなみに４は正確には「ローンを組む」＋「大蔵省の説得」という難関が待ち構えています（笑）

FIOさん、ありがとうございます。
＞EF100-300mmF4.5-5.6USM
確かに考えました。ただ７５−の方が今所有しているものとの兼ね合いでカバーしやすいかなと思いました。ただし、写りの点で良いとなると１００−に変更します（笑）

サトシュンさん、ありがとうございます。
これからさっそく拝見させていただきます。

う〜ん、皆様ダブらないとは・・・ますます迷いますね（笑）レンズって奥が深いですね。
ところでＩＳの効果はどうなのでしょうか？実際の撮影は「手持ち」ｏｒ「一脚」になります。

書込番号：2143148

ISが有れば大体、300にテレコン2倍を付けても1/250程度でも
十分にブレないです。
場合によってはそれ以上も期待できると思います。
IS無しだと大体レンズ焦点距離分の1が目安となります。
勿論被写体までの距離など条件によってはかわって来る
でしょうが・・。

書込番号：2143199

[FIO]

被写体がサッカーという事で、キョロキョロとカメラを振りまわすようなシーンが多いのかな？と想像します。
＃レースとかバイクは撮りますが、サッカーは撮った事が無いもので(^^;;

どっちにしても（１）は旧型のＩＳですので、安定まで時間がかかるのと、横方向への流し撮りをサポートするモード２がありませんので、ＩＳ効果を期待するならば、ＡＦ速度もありますので、コーナーキックとか、置きピン状態での撮影となると思います。
＃後は逆にＯＦＦにしておく方が良いでしょう。

EF100-300mmは懐に優しいのがポイントです(^^)
テレコン無しのＬと比較すると厳しい目も出ますが、必要十分以上なレベルだと感じます。

EF100-400mmISの中古だと１５万円を切ったのが出ますので、そういうのを狙うと良いかもしれません。　あと、EF70-200mmF2.8LISはダントツでＡＦが早いですが純正２倍テレコンだと結構遅くなります（シーンによっては普及レンズ並な感じ・・・別のメーカーのテレコンだと速度が落ちないのもあるみたいですが・・・）
価格対効果でしたらEF100-400mmISの方が満足度は高いかもしれません。
テレコン無しでカバー出来るのならば断然オススメしますが・・・例えば室内撮影とかメインの方へ

書込番号：2143225

[kakko]

サトシュンさん
レンズ情報が無い写真が70-200L4.0でよろしいのでしょうか？すばらしい写真ですね。大変参考になりました。私もこんな写真を撮ってみたいです。

yam__さん
そうですかＩＳの効果は大きそうですね。けっこうＩＳ付きに傾いてきました。
３００ですと１／３００が目安ということでよろしいでしょうか？１／４８０とはならくていいんですよね？
それにしてもyam__さんの写真はどれも素晴らしいですね。私の写真がとても恥ずかしいです。

FIOさん
そうなんですよ。レースでは一箇所に構えてとなるのですが、サッカーですとまさにキョロキョロです（笑）
（１）は置きピンでなんとかなりそうですか？でも、流し撮りが出来ないのですね。う〜んこれはちょっと痛いですね。かといって流し撮りするテクはありませんが(^^ゞ
＞価格対効果でしたらEF100-400mmISの方が満足度は高いかもしれません。
中古なら大変魅力ですね。カードの使える店舗で購入すればボーナス一括でなんとかなりそうです（笑）また、今回検討しているレンズでの室内撮影は考えていません。

ちなみに恥ずかしながら「７３０ＵＺ」で撮影したレース写真をアップしてみました。シャッターのタイムラグも大きくストレスを感じて、ＫＩＳＳ−Ｄを購入しました。
私の撮った場所を「コーナーキック」というのでしょうか？このアングル以外は撮れませんでした（笑）

書込番号：2143402

[元鉄のＭＴ]

画質よりもまず実用の面から。
モータスポーツもサッカーも動くものを撮りますので動態ブレを防ぐのに高速シャッターが必要です。まずは明るいレンズをお勧めします。
ＩＳは手振れは防げても動態ブレは防げませんのでＩSは無くても良いです。高速シャッターを切れば手振れも防げます。
私ならば300mmF4Lを使用するでしょう。望遠にしてはそこそこ明るく300mmF2.8に比べて値段も手頃です。1.2キロ位の重さですから手持ちも楽です。
画質を粗くしても良ければ暗いレンズでもISO800に設定すればブレは防げます。

書込番号：2143445

[kakko]

元鉄のＭＴさん、ありがとうございます。

どうやら私は勘違いをしていたようですね。ＩＳ付だと同じＦ値でもシャッタースピードがＩＳ無しに比べて約２段分稼げるそうですので、暗いレンズでもシャッタースピードを稼げることによって手ブレはもちろん被写体ブレも軽減できると思っていました。
うん？ちょっと頭が混乱していますが、明るいレンズ＝シャッタースピードが稼げる？ＩＳ付＝シャッタースピードが稼げる？

ダメです初心者の私には難しいです。頭が混乱しています(＠_＠;)

書込番号：2143544

> ３００ですと１／３００が目安ということでよろしいでしょうか？
私もカメラ暦浅いので詳しく分からないのですが、多分これで
良いと思うのですが・・。
間違っているようでしたら詳しい方、訂正お願いします。

> 明るいレンズ＝シャッタースピードが稼げる？
f値が小さい程早いシャッター切れると言うことです。
シャッターが早い=動きが止まって見える=手ブレも出にくい。
という感じでしょうか。
基本的にISは撮影者のブレのみを補正してくれるので、被写体
自体が高速に動いていればどうしても被写体ブレが出てしまい
ますね。

kakkoさんの夜のお寺?神社でしょうか、良く取れているじゃな
いですが(笑)

書込番号：2143673

[kakko]

あっ！只今風呂に入って頭をスッキリさせましたら、気が付きました。
ＩＳ付は実際にシャッタースピードを稼げる訳ではなく、手ぶれのみを機械的に補正するということですよね。
だから被写体ブレは防げない！
頭を洗っているときに気が付き風呂から飛び出してきました（笑）

yam__さん、恐縮です。
隣町のお寺と神社の写真です。最初の被写体が夜の寺（神社）ってのもどうかと思ったのですが、すぐに使いたくて(^^ゞ

書込番号：2143687

[kakko]

皆様ありがとうございました。

私なりの結論として
７０−２００Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ（中古）＋ＥＦ２ＸＩＩ
にしようと思っています。
ただし、Ｆ２．８と明るいのでＩＳはいらないかな？とも思っています。

ちなみにＥＦ２ＸＩＩによるデメリットはＡＦが遅くなる以外にどのようなことがありますか？

書込番号：2149010

[FIO]

描写力が落ちます。　なんだかホンの少しボンヤリした感じ・・・でも被写体に寄ってはＬサイズのプリントならば気にならないかな？

書込番号：2152608

[kakko]

FIOさん、ありがとうございます。

皆様のアドバイス及び自分なりに調べた結果・・・結局決め手が無くまだ迷っています（笑）
候補は以下の２つに絞られました。

(1)EF100-400 F4.5-5.6L IS USM
(2)EF70-200 F2.8L USM(ISたぶん無し) ＋　EF1.4×�U ｏｒ EF2×�U

ＡＦが遅くなるのとＦ値が１〜２段低下する影響があるようなので今ひとつ(2)に決めきれません。

書込番号：2155158

[FIO]

普段から70-200mmがメインで、時々テレコンならば（２）もあるけど・・・

はじめからテレコンを使っての、望遠撮影が前提ならば（１）の方が良いと思います。　（100mmだから160mm相当からのスタートでＯＫの場合）
＃このレンズ、ＩＳ待機時間が長いと結構バッテリーを食いますので、撮影時間が長いならば予備バッテリーがあると良いかと・・・
＃あと、レンズをキョロキョロ左右にふるのが多い場合は、ＩＳをＯＦＦにしておく方が良い場合もあります。

またレンズが重いので、オプションのバッテリーグリップに２個いれてレンズとカメラの重量バランスをとるのも良いと思います。

書込番号：2159524

[kakko]

FIOさん、ほんとうに沢山のアドバイスありがとうございますm(__)m

今日(1)購入しました。
決め手は試しに撮影したところ(2)は手ぶれしました。(1)は大丈夫。ＩＳの効果って絶大ですね。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：2159865