『子供撮影に最適なレンズ』のクチコミ掲示板

[haru_mama]

まったくの初心者です。
初めてのレンズ購入を考えていますが、正直、どのレンズを
選べばいいのか分らず、頭を抱えています。
撮影は主に室内で子供を被写体としたものが中心です。

こちらのカテゴリ検索にてシグマの18-50mm F2.8がオススメ
との情報がありましたが、単焦点の35mmも良いとの書き込みが
あり、どっちがいいんだろう･･･と混乱しています。
この二点は写真の写りに どういった違いがでるのか、
イマイチよく分りません。宜しければ、ご教授ください。

できれば、室内でも背景が綺麗にボケる写真を撮りたいの
ですが･･･。

書込番号：4815515

[goodidea]

初めはズームで不満が出て単焦点に移るというのでいいかと思います。

書込番号：4815575

[ぼくちゃん.]

明るいレンズがいいけど、
３５ｍｍと言えども、目ん玉がとびでるので、
ここはＦ２．８で我慢するしか無いような。
それに背景はぼける条件には有るけど、
１８−５０ｍｍの方が５０ｍｍ側を使うとしたら有利に働くかも。

ぼくのＨＰにコンデジでだけど、ボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：4815579

[じじかめ]

現在は、レンズキットの18-55ｍｍF3.5-5.6だけ持っているのでしょうか？
それなら、35ｍｍF2のほうが明るいレンズで、背景をボカシ安いと
思いますし、
ボディだけ持っているのなら、シグマの18-50mm F2.8もいいと思います。

書込番号：4815608

[くろちゃネコ]

haru_mamaさん、こんにちは。
お子さんの年齢がわかりませんが、もし動き回れる年齢だったらタムロンの28-75mmF2.8(A09)はいかがでしょうか？
私は子供（幼稚園児）はこのレンズでよく撮ってます。広角側が少しもの足りませんが、暖かい色合いに優しいボケでいい雰囲気が出ますよ。しかも安価です。

書込番号：4815938

[亀らman]

ズバリ17〜85mmでしょう。

背景をぼかす方法はいくつもありますが
多分沢山撮れば分かってくる事だと思いますので
省略します。

書込番号：4816166

[ウェルビ]

タムロンの28-75F2.8(A09)か純正のEF50mmF1.8あたりが御値打ちで 背景もぼかすのに適してます。
室内で背景をボカすのは難しいですが、被写体と背景の距離をとればその分ボケてくれます。

書込番号：4816184

[goodidea]

カミさんに貸したのはＡ０９です。
まあ、使えると思いますよ。シャッター音は確かに静かなところでは気になると思いますが、むやみにフラッシュ焚いて顰蹙買うよりもこのレンズで頑張った方がいいですし。
場合によってはＥＦ５０F1.8�Uでも使えるかもしれないですが。

書込番号：4816331

[HARIMAO]

二歳の子供のパパです。
私の話しで恐縮なのですが…。

私の場合、子供と一緒に遊びながら、
子供と手を繋ぎながら、
子供と一緒に食事をしながら
写真を撮っています。

子供の表情だけでなく、
その場のシチュエーションをも含めて
撮影し、記録として残すためには
広角気味のレンズが良いと思います。
シグマ18-50F2.8は汎用性も高く、
常用レンズとしてはぴったりです。

私は別にシグマ20mmF1.8を所有していて、
室内など、暗い場所では
F1.8がとても便利です。
35mmではちょっと長いかなーと感じます。

シグマのレンズは純正に比べると
やや黄味がかって写りますので、
RAW撮影後、ホワイトバランス調整か、
マニュアルホワイトバランスによる
撮影を推奨します。

私のブログではシグマ18-50、
シグマ20で撮った子供の写真があります。
多少は参考になるとおもいますので、
一度ご覧になって画角、描写性能を
お確かめください。

書込番号：4816479

[テクマル]

シグマの18-50mm F2.8がやはり良いのでは？
ぼかしたいならEF50ｍｍF1.8も安いので追加すれば
色々利用価値があるかも。

書込番号：4816658

[haru_mama]

短時間で、こんなに投稿して頂き、ありがとうございます（+_+)
感謝感激です。

実は↑の投稿場所が間違ってしまったので（汗）、改めて
説明させて頂きますと、持っているのはEOS KissデジタルN
本体のみで、レンズは何も揃っていない状態です。

子供がまだ0歳児なもので、家の中を這いつくばっている写真を
撮りたいと思っていますが、やはり、これ以後の成長も視野に
いれたレンズ選びがいいのかな〜などとも思っています。

■シグマ 18-50mm F2.8
■タムロン 28-75mmF2.8(A09)
■17〜85mm
■シグマ 20mmF1.8
■キャノン EF50mmF1.8
■35mm

以上、皆様のお薦め頂いたレンズをまとめてみたのですが、
ご意見を読む限り、１つ目のレンズは、ズームの効くレンズを
購入し、その後、標準レンズを追加で購入していく、という
流れが一般的みたいですね･･･。
（すみません、こんな事も分らず、質問していました＾＾；）

皆様の意見を伺い、色々理解した上で再度、悩んでしまったの
ですが、上記レンズの他に、シグマの18-125mm F3.5-5.6という
使い勝手のいいレンズが気になっています。
(望遠も兼ね備えているため）

「お外での撮影もちょっとはしたいな〜 でも室内での撮影が
割合的に多いよ」といった場合は、やはりシグマ 18-50mm F2.8
や タムロン 28-75mmF2.8(A09)のようにF値が小さいレンズの方が、
良いものでしょうか？
（2.8と3.5がどれくらい違うのかが良く分からないもので）

何度も何度も本当にすみません。

ブログやアルバムをリンクして頂いた方のページは全て拝見させて
頂きました。レンズを選ぶ際の参考になり、とても役立ちました。
私も早く一眼レフカメラをぶら下げて、皆さんのように写真を撮り
まくりたいです。

書込番号：4816838

[Battle Blue]

私も大いに悩みました。そして自ら質問してみたり、人様のやり取りを参考にしてみたりしましたが、結局自分で試してみないと気が済まず、以下のレンズを購入しました。

１．シグマ　18-50　f2.8
２．EF28　ｆ1.8
３．EF-S17-85　f4-5.6　IS

まず、明るいレンズという点では２．が一番明るいです。シャッター速度が稼げて手ぶれ・被写体ぶれが防げます。でも、絞りを開けると被写界深度が浅くなって、これを生かす写真を撮るにはテクニックが必要になってきます。誕生日のケーキを前にしたこどもの写真を撮ったとき、ケーキにピントを合わすとこどもはピンぼけになります。手軽に良い写真を撮りたい人にとって、f2.8より明るいレンズは猫小判です。
次に、１．と３．はどちらがよいのでしょうか？明るいレンズは背景のボケ具合の選択範囲が広がり、速いシャッター速度は被写体ぶれを防げるという理由で１．という人。３段手ぶれ補正でf4であってもf2.8より手ぶれによる失敗が少ないという理由で３．という人、意見が分かれます。
私は結局３．を常用しています。f2.8のISなしとf4のISありとの比較と言うことになると思いますが、経験的に後者の方が自己満足度は高いように思います。今は安価で軽量のf2.8　ISの登場を待つばかりです。

書込番号：4816873

[Battle Blue]

追加
タムロン 28-75mmF2.8(A09)
購入しても使用頻度の低いレンズです。理由はフルサイズならいざ知らず、APS-Cサイズにとってこのレンズでは広角側が足らないから。

シグマの18-125mm F3.5-5.6
便利なレンズを１本というのなら、18-200を買った方がよいのではと思います。屋外撮影は私もタムロン18-200（A14）を愛用です。でもこどもが小学生になってからは運動場も広いので、タムロン28-300（A061）の方が出番が多いです。

書込番号：4816966

[よのよの@EK9]

私はシグマ30mmF1.4を買いました。
シグマですが超音波モーター搭載ですので、そこそこ早いし静かに動きます。
一番の特徴としてはやはり、背景が大きくボケるF1.4という超明るいレンズです。
それに値段もそんなに高くない。
もちろん被写体は、新生児！まだ生まれてませんが・・・。
室内照明だけのノンフラッシュで撮影できるので、便利です（ISO感度は200とか400)

欠点と言えば、接写性能が弱いということと、ボケが癖があるということですが、ボケは気にならない人は気にならないと思います。
私は室内も室外も、カメラにほとんど付けっぱなしです。

接写が必要になったときはレンズを交換してます。
このレンズと、少し長い標準ズームの組み合わせだと、子供相手には完璧だと思います。

書込番号：4817131

[Bunzo]

haru_mamaさんこんばんは。

もうすぐ2歳と3ヶ月の子供がいますが，ほとんどの場合
室内：明るい単焦点＝EF28F1.8，たまにEF50F1.8
屋外：コンパクトな標準ズーム＝SIGMA18-50F3.5-5.6
を使っています。

室内については，自分の撮った写真のデータを見ると蛍光灯の明かりだけしかない夜などはF2.8では少しつらい場面も多いかなと思います。ただ，Battle BlueさんがおっしゃるようにF1.8では被写界深度の浅さゆえにピントをはずした写真を量産しています。

私の場合，屋外については少しでもコンパクトで軽いものがよいので上記のレンズを使っています(最初にボディだけ買ったので，後からセットについているCanonのEF-S18-55を買うのは悔しいのでSIGMAのものにしました)。2歳ぐらいだと遠くから遊んでいる子供を撮る，というようなことはないので50mmで望遠側の不足を感じたことはありません。

書込番号：4817242

[titan2916]

haru_mamaさん こんにちは
レンズ購入は購入される方の予算、技量、撮影物により様々なレンズがあります。
純正レンズにこだわらずにレンズメーカー製のレンズの検討もできます。
上記皆様からのレスをご参考にされて購入検討をなさって下さい。

書込番号：4817653

[haru_mama]

色々悩んだ結果、やはりシグマ 18-50mm F2.8を購入したいと
思います。

こんなド素人の質問に、皆さん、親切にお答え頂き、本当に
ありがとうございました。
特にHARIMAOさんやBunzoさんのブログにあるお子様の写真は
とても参考になりました。F1.8などの明るいレンズも一緒に
欲しいところですが、Battle Blueさんがおっしゃっている
とおり、今の私の技術ではピンボケ写真ばかりになって
しまいそうなので、しばらく修行してから、購入したいと
思います。

また、ネットで調べていたら、以下のサイトでレンズレビュー
をしていました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050715/112835/

私と同じようにレンズ選びで苦悩している方のために、貼り付けて
おきます（笑）

書込番号：4820040

[eos44]

こんばんわ。いまさら遅いかもしれませんが、一応。
僕も以前にニコンを使用しておりました時期がありまして、
その時はほとんどシグマ製で揃えました。
しかし、AF系でかなりトラブルがあり、2本修理に出しました。
ショップの店長に聞くとやはり純正などに比べてAFの駆動がおかしくなったりするケースが多いとの事でした。
壊れやすいという事は決してありませんが、純正等に比べるとかなりトラブルが多いようです。
一時的な使用をお考えなら良いですが、ずっと使用していくおつもりでしたら、少々高くても純正を選ばれるのがベストかと思います。
あと、背景をぼかしたいのであれば単焦点を絶対にお勧めしますよ。
僕もシグマの18−50/F2.8は使っていましたが、ボケ味でいうと物足りませんでした。
純正の35mm/F2か50mm/F1.8、50mm/F1.4、シグマ30mm/F1.4あたりをお考えの方がきっとご希望には添えるのではないでしょうか。

以前使用していての感想でした。
駄文、大変失礼致しました。

書込番号：4825267