『EF-S17-85 IS U とEF-S18-55 U +望遠系ズーム』のクチコミ掲示板

[ippu]

当初EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットの購入希望だったのですが、次の理由でEOS 20D EF-S18-55 U レンズキットと別の望遠系ズームの組み合わせにしようかと考えています。

1.EF-S17-85 IS Uの広角側の歪がひどいらしい。
2.EF-S18-55 Uと比較して重量は倍以上で、望遠効果は僅かである。
3.光量不足に対してはISOを200,400、ときに800位に設定すれば(ノイズがそれ程ひどくならないとのことなので)手振れ補正が無くともいける。

以上が私の考えた単純な理由ですが、誤り等がありましたらご指摘戴けませんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：3682525

[Blue City]

初心者の意見として。

広角側はゆがんでいるのではなくて湾曲しているんですね。でも私には違いが分からないんですよ。言われたら分かりますけど、広角らしくてかえって良かったりして。

18-55はピント調整時にレンズがせり出して、電源を切っても元に戻りません。MFに切り替えて手で戻してやる必要があります。αレンズでオートコンパクト機能が当たり前だと思っていた私にとっては手抜き品かと思いました。isレンズはインナーフォーカスなのかこれがありません。
気にならない人にとってはどうでも良いことかもしれませんが、私は大いに気になりました。

それから、掲示板上の多数意見として、シグマ18-50　ｆ2.8を勧める方が多いように思いますが。

書込番号：3682721

[tomotomo-papa]

初めてのデジ一としてEOS 20D EF-S17-85 ISレンズキットとEF-S10-22を買いました。私の場合は三脚を使って風景を撮ることもありますが、スナップが基本で、山歩きの時などはEF-S17-85 ISのマクロが花を写すのに重宝します。超広角は実質EF-S10-22しか選択肢がないのでこれにしました。
ippuさんがどんな使い方をされるかわからないですが、EF-S17-85 ISは35mm換算で28mm,50mm,85mm,135mmをカバーするので、私の場合はこれ一本でほとんですんでしまいます。歪みのことをいわれる人が多いようですが、私は歪みも個性だと思っています。できた写真を見て判断すればよいことで、私は全く気にしていません。ippuさんも多くの作例を観られて判断されればよいと思います。
EF-S18-55はマウントがプラスチックだと思うのですが、その点も含めて私はEF-S17-85 ISにしました。明るさが足りないのは事実ですが、ISの威力は強力です。私は買って正解だったと思っています。

書込番号：3682746

[騎士２]

望遠レンズとの交換の手間が負担でなければ、その選択も有り
と思います。
17-85ISの広角歪みは私にはそんなに気にならなかったですが、
風景など撮ると気になるのですかね。（その点は単焦点か
EF-S10-22は結構いいみたいです）
手振れは起きそうな状況は予測できるといえばそうですが
時々ぶれていてガックリというのが減るのは便利です。
用途次第なので、使ってみて不満が出てきたら追加したら
いかがでしょう。（追加レンズはISか、明るいレンズか
それともＬレンズになるかわかりませんから）

書込番号：3682847

[HARIMAO]

ＫｉｓｓＤ＋ＥＦ-ｓ18-55f3.5-5.6を使っています。

他にもいくつかレンズを持っていますが､
軽くて軽快、画角も丁度良いため、多用しています。

被写体が１歳の子供であることで、
手ブレに強いＩＳでは被写体ブレが心配で、
ＩＳにはそんなに強い魅力を感じません。

私も騎士２さんの意見と同じ、
18-55キットを購入し、
画角や明るさなどに不足を感じてから
買い足していけば良いように思います。

ちなみに、今日、シグマの18-50F2.8を購入しました。

書込番号：3683065

[ばさ]

17-85mmの広角側は樽型にひずみますけど
私にはそれほど気になるレベルでは無いですね。
ただ、周辺部で輝度差があるところでは色収差が目立ちます。

書込番号：3683134

[ippu]

出掛けていた間に沢山のアドバイスを戴き有難うございました。

やはりEF-S17-85 IS Uは色収差等の問題も有るようですので、再び私の心を捕らえることは無いようです。

EF-S18-55 Uに傾いていたのですが、シグマの18-50F2.8をお勧め戴き、いろいろと調べました結果、そちらにも関心が湧いてきました。

金額から見ても、純正ではありませんがシグマの方がよさそうですね。
本当に有難うございました。

書込番号：3684280

[トライ-X]

ippu　さん

シグマの18-50F2.8 のお供に、シグマ55-200F4-5.6DCを連れて行くと
結構良いですよ

書込番号：3685640

[元鉄のＭＴ]

ズームの広角側の歪はどのレンズもそれなりにあるので、気になる場合は単レンズを使用することをお勧めします。
または広角端を使わずに、20mmくらいで自分自身が少し後ろに移動して撮ると歪は目立たなくなります。

書込番号：3688563

このレンズは、広角側では見事な「陣笠歪」、望遠側では典型的な「糸巻歪」
が発生します。この種のズームレンズでは仕様ですので仕方ありませんが
ちょっと大きめかな？とうレベルです。

気になる人は気になるし、気にしない人には気になりません。

以下のページの中央のレンガ試写画像をご覧下さい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1006/mobile262.htm

書込番号：3702410

[ippu]

皆様、数多くのアドバイス本当に有難うございました。

書込番号：3727722