『他の人の写真と違いがきになります。』のクチコミ掲示板

[yatatu225]

20Dで主にポートレート(女性)を撮っています。
しかし、他人が撮っている写真と比べて色が薄く、ｺﾝｽﾄﾗｽﾄ
も低く、描写にキレがない様に見えます。
まわりは5DにLﾚﾝｽ、20DにLﾚﾝｽの組み会わせの為、それと比べる
のが間違いわのはわかりますが、もし何か撮影時のテクニック
・DPPの操作等アドバイスがあれば教えてください。
(＊やはり5D・Lﾚﾝｽﾞはそんなに写りが違うのですか？)
自分が写真がヘタなのわかりますがあまりに違いを感じるの
でどうか宜しくお願いします。
撮影の詳細は下記の通りです。
・露出マニアル
・使用ﾚﾝｽﾞｷｬﾉﾝ純正35mmf2・50mmf1.4・85mmf1.8の単焦点
　３本とﾀﾑﾛﾝA09の計４本
・RAWにて撮影し明るさ・ｺﾝｽﾄﾗｽﾄ等を少し調整する位です。

書込番号：5795426

[LR6AA]

機材は十分なスペックを持っていると思いますよ．
色もコントラストもソフトウェアの使い方による
部分が大きいかと思います．

それとも他人の撮って出しのＲＡＷを見ても差を
感じるのでしょうか．

書込番号：5795464

[写真日和]

作例をアップして頂くと、適切なアドバイスを皆様より頂けると思います。人物ですと、肖像権の都合、ＵＰできないでしょうから、他の作例で、同様に「色が薄く、ｺﾝｽﾄﾗｽﾄ
も低く、描写にキレがない」と感じておられる画像をＵＰ頂けないでしょうか？何でも結構ですので。

書込番号：5795468

[yasu1018]

カメラのせいぢゃない！
Lレンズなんて関係ない！

　と思うのが普通ですが、

＞色が薄く、ｺﾝｽﾄﾗｽﾄも低く

　これを調整してもダメ？
　もっと情報を！！

書込番号：5795585

[くろちゃネコ]

カメラもレンズもポートレートには実に良いと思います。
A09と50F1.4は柔らか系、35F2、85F1.8はシャープ系ですが、ポートレートに使うにはもってこいのレンズばかりです。
A09なんて暖色系の色のりがよくポートレート御用達レンズだと思いますが…。
それでも色のりが気に入らなければRAWで調整できますが…、そんなんでも追いつきませんか？
DPPでピクチャースタイルのポートレートを使っても物足りませんか？

でも、そういう理由にかこつけてレンズやカメラを一新しようと思っているならもちろんお止めはいたしませんが…。(^^;;)

書込番号：5795676

[ぼくちゃん.]

＞RAWにて撮影し明るさ・ｺﾝｽﾄﾗｽﾄ等を少し調整する位です。

マニュアルの露出、
ＲＡＷの調整の仕方に問題ないですか？

書込番号：5795847

[GALLA]

ポートレートはあまり撮らないし、ヘタッピなので一般論ですが。
他の人と比べる必要はないと思います、自分で不満か満足かの問題だと思います。
スレ主さんの要求レベルが判らないので何とも言いようがありませんが、私は 20D/KissDN
＋ EF18-55/3.5-4.5 でも結構満足しています。
レベルの低いレスですいません。

書込番号：5796022

[yatatu225]

みなさん、ありがとうございます。
こんなに早く返事がくるとは思いませんでした。
本当にへたな写真ですがブログのURLを載せました
ので、それに写っている写真を見てください。
�@ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽはｵｰﾄを使用していますが、やはり太陽光など
　にした方がいいのですか。
�Aﾋﾟｸﾁｬｰｽﾀｲﾙはｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ・忠実設定のどちらかを使用しています。
�B肌色を出すのがへたなので何かうまいﾃｸﾆｯｸはありますか。
�CRAWからJPGへの変換に出力解像度はどの位（私は350opi）に
　設定していますか。又DPPの環境設定などどの様にされて
　ますか。
すみません、質問攻めの様ですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：5796148

[ichibey]

(1)と(2)に付いてはRAWで撮影されているのならば現像処理の際に設定を
変更すれば結果が確認出来ますので....σ(^◇^;)

後はRAWデータならトーンカーブを色々弄ってみると色々判ってくるかも？

書込番号：5796740

[kuma_san_A1]

いい感じだと思いますが、WBくらいかな？気になるのは。

1)RAWで記録しているのだからWBは調整できるとしても屋外ではデーライト固定、スタジオではWBをサンプリングしてセットしておくのが効率的だと思います。

2)DPP使ってないのでパス。

3)肌色出すテクニックというかこれもWB次第です。
SILKYPIX Developer StudioだとWBに「肌色指定」というのがあってミックス光などの場合には便利に使えます。

4)RAWから展開時の出力解像度は実際のところ意味がありません。

えっと、マニュアル露出を決めるときに明るめに撮影するとコントラスト不足に色がうすく感じる可能性があります。
それと、明るさとコントラストの調整というのがRGB調整であればそれをやめて、明るさに関してはRAW調整の露出調整を使われてください(いや、DPPは知らないので的外れなら許してください)。

書込番号：5796754

[yasu1018]

ブログ拝見しました。

　イイじゃないですか、モデルさんたち(^o^)

　ただ、やっぱり顔色が悪くて不健康そうになってますね。
　彩度が低いと思いますので、WBもそうですが、いろいろ調整してみてください。

　それよりも、私が一番気になったのはやはりピントです。
　リサイズされているのでわかりにくいですが、瞳にピントがきっちりきて無くて、ボヤッとした感じに見えます。

　ブログには調整に出されて、中央一点ではジャスピンと書かれておりますが、もう一度ピントについては検証してみたらいかがでしょう？

　と、エラソーに書きましたが、写真堪能させていただきました(^_^)

書込番号：5796811

[stole]

最終プリントの出来映えは、カメラやレンズ、プリンターの性能よりも画像処理知識や技術で決まります。私の場合は５年程前から図書館などで画像処理関係の本を有るだけ借りてきて勉強しています。カラーマネジメントは非常に難しく年数を要しますが、何も高いカメラやレンズを買わなくてもこのレンズ付きカメラで店頭見本以上のプリントが出来る様になりました。

書込番号：5796818

[ドルトドーベン]

＞yatatu225さん

ポートレートの仕上がりには、大きな問題はないようです。


色が濃く、ｺﾝｽﾄﾗｽﾄも高く、描写にキレがあるものが好みのようですが、どうしてもと言うのであれば次の様にして見てはいかがでしょうか。

色が濃く　DPPの色の濃さをお好み量あげる。明るさを暗くする。など。

コントラスト　トーンカーブをS字に調整。コントラストを上げる。など。

描写のキレ　必ず最終形（Web UP)のサイズで、100％表示におけるシャープネスを調整。（倍率が違うと見え方が異なる。例えば、30％表示でキレがあっても、100％表示にして見るとキレがないように見える。)


あと大事なのはブログ前提での話でしょうか。そうすると、ICCプロファイルの設定がマズく、色再現がバラバラになっているので、正しく定義付けをする必要があります。（sRGBでWBが合っているもの、AdobeRGBでWBが合っているものが混在。ブログの画像は全てAdobeRGBでした。)
色調整するカラースペースと、Web上でのカラースペースを意識する必要があるかと思います。

推察ですがモニターのWBは問題なさそう。

書込番号：5797068

[ドルトドーベン]

私のレスで追記。

＞（sRGBでWBが合っているもの、AdobeRGBでWBが合っているものが混在。ブログの画像は全てAdobeRGBでした。)

ﾋﾟｸﾁｬｰｽﾀｲﾙのｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ・忠実設定の違いを、私が勘違いしてsRGBとAdobeRGBの違いによる物、と感じた可能性を否定しません。

書込番号：5797165

[yatatu225]

みなさん。本当に何度もありがとうございます。
そして、ヘタな写真も見ていただきありがとうございます。
ただ、肌色は元データーも少し色が暗く色もこってり系
になってしまうので、いつも肌色はうまく出すことができ
ません。
みなさんの言う通りいろいろ挑戦して自分なにりもう少し
がんばってみようかと思います。
あと、ドルトートンさんのおっしゃっている

＞あと大事なのはブログ前提での話でしょうか。そうすると、ICCプ　ロファイルの設定がマズく、色再現がバラバラになっているの　　で、正しく定義付けをする必要があります。（sRGBでWBが合って　いるもの、AdobeRGBでWBが合っているものが混在。ブログの画像　は全てAdobeRGBでした。)色調整するカラースペースと、Web上で　のカラースペースを意識する必要があるかと思います。

について具体的にどの様の設定したらいいのですようか、確かに
今の設定はAdobeRGBですが、まとハズレナ質問ならすみません。

本当にここはすごいですね、私みたにな質問にもこんなにたくさん
の人からのアドバイスをいただく事ができ、本当にありがとうございました。まだまだこの機材でガンバッテもっと腕を上げたいと
思います。
また、何からりましたら宜しくお願いいたます。

書込番号：5797638

[kuma_san_A1]

sRGBに指定してください。
AdobeRGBは出版社への入稿で指定がある場合や、自宅のインクジェットプリンタの再現域が対応している場合に使うと覚えておけばよいと思います。
AdobeRGBのデータを埋め込みICCを解釈しないブラウザ(これが多い)で閲覧すると色が薄く表示されてしまいます。
webで閲覧するのが目的ならsRGBです。

書込番号：5797921

[ドルトドーベン]

初めからsRGBで作業してはいかがでしょうか。

AdobeRGBになっているのには理由があるかと思い、野暮な事は書きませんでした。プリンターなどの出力機がsRGBよりも広いカラースペースを使える場合は、AdobeRGBを正しく使ってsRGBよりも自然なに感じに仕上げる事が可能です。普段はsRGBで良いのではないでしょうか。

WebにUPしたら正しく色が再現されているか、確認すことでもかなり違ってくると思いますよ。

書込番号：5797924

[blueangels]

モニターは、アドビＲＧＢにキャリブレーションを
とられているのでしょうか？（対応製品？）

一般のモニターだとＳ−ＲＧＢでないと色を再現しきれないですよ。

皆さんが言われるようにＳ−ＲＧＢで撮影して仕上げることを
お勧めします。

作品見せてもらいました。
個人的意見ですがレッドをもう少し強められてはどうでしょうか？
それか、シアンを少し弱めてみては？

書込番号：5799375

[blueangels]

追記です。

上記の色調整は人物の顔色についての意見です。

書込番号：5799549

[絞ってもＦ５]

yatatu225さん、こんばんは。
カメレス失礼します。

色の濃さについてですが、ひょっとして、お使いのDPPのバージョンは、1.xだったりしないでしょうか。
あまりマメにバージョンアップしてこなかったのでどこから変わったのか把握していないのですが、初期のDPPと最新のものでは、色の乗せかたがまったく変わっています。

初期のDPPはとても淡い色使いでした。ときどき比較されるSILKYPIXは簡易操作で７段階の色の濃さを選べますが、その最薄より初期のDPPのデフォルトは更に薄い色合いでした。
もし該当するバージョンをお使いでしたら、DPPを最新にすると、色が薄い点は改善する可能性があります。

逆に、ポートレートを撮っている方の中には、フォトショップなどのレタッチに習熟されている方が一定割合いらっしゃいますので、そういった写真と見比べているようでしたら、比較するものがそもそも違う、ということもあるかもしれません。

現場では、18%グレーカードを持ってもらったシーンをときどき撮っておくと、色を再現するのにヒントになります。

コントラストについては、やはり現場で光の良し悪しによって決まってしまうことが多くて、ソフトでできることはそれなりに限られているのではないかという気もします。

書込番号：5799709

[blueangels]

ところでモデルさんの顔を公開してますが
了承とられているのでしょうか？
事務所及びモデルさん双方の許可がないと
もめることがありますよ。

過去に私の参加してる撮影会での参加者が無断で公開して
もめてモデルサイドが裁判をおこして多額の謝罪金を支払うことに
なりました。

そういう事例もあるのでお気をつけください。

書込番号：5799907

[blueangels]

訂正です。

今現在まだ謝罪金について話あってる状態
だそうです。

書込番号：5799935

[絞ってもＦ５]

あ、ピクチャースタイルって、そんなに古くない機能でしたよね。上のバージョン云々は、笑って見過ごしてやってくださいませ。

書込番号：5800059