『レンズについて（Canon50mmf1.8）』のクチコミ掲示板

[モリエモン]

皆様、こんばんは。
現在kissDNとistDSで悩んでおり、なかなか決められないる、一眼未経験素人です。
さて、レンズについて質問があります。

kissDNを購入した場合のレンズとして、タムロン（orシグマ）18-200mmおよびCanon50mmf1.8を考えています。
質問はこのCanon50mmf1.8についてなのですが、室内で人物を主に撮る場合、画角が狭い（でいいですか？）ということはないですか？
よく標準レンズとして勧められているのを見ますが、焦点距離80mm相当になるかと思いますので、室内では使いにくいということはないのでしょうか？ご意見お願いいたします。

また、これは個人の感じ方もあるかと思いますが、このレンズの写りははっきり言ってどうなのでしょうか？ 例えばタムロン18-200mmと比較するとどうなのでしょうか？やはり単焦点は全く違うのでしょうか？「サンプル写真を見て自分で判断しろ！」と言われてしまいそうでは有りますが、経験豊富な皆様はどうお感じなのか、全くの主観で結構ですのでご教示いただければ幸いです。

このレンズはなんといっても安い！ところに魅力を感じているのですが、上記2点に難があるようであれば多分もっと良い（ニーズにあった）ものが欲しくなると思うので、はじめからCanon35mmf2、50mmf1.4、28mmf1.8辺りにしようかと考えています。

ご教示宜しくお願いいたします。

書込番号：4151447

[fio]

こんばんは(^^)
私はタムロン18-200を買いましたが、↓見るならばSIGMAの方がオススメなのかな?と思ったり・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
あくまで、便利ズームとして付き合っていく感じならばOkだと思います。　Lプリントでは不満は少ないですから(^^;;

また、単焦点との比較だと、描写のクッキリ感というか、リアルさが単焦点の方が楽しめますね。
ただ、KissDN+50mmだと、室内では長すぎる感もありますが、50mmF1.8は1万円しないくらい安いレンズなので1本持っていても損は無いと思います。　もちろん人を撮るならば、よりボケが綺麗なEF50mmF1.4をオススメしておきます。

また、値段とか時期は分かりませんがSIGMAから30mmF1.4というのも発売予定ですので、個人的には「待ち」の状態です。

書込番号：4151472

[goodidea]

Canon50mmf1.8は値段相応といってしまえばそれまでですが、値段のわりには使えるレンズですね。夜景の撮影、暗いところとかでの撮影ではこのレンズが活躍してます。
画角はせまいのでその辺は不満を覚えることはありますがでも安いのは魅力です。

この画角で不満ならＥＦ２８mmＦ1.8かＦ2.8当たりはどうでしょうか。ＥＦ３５Ｆ2.0でもいいですが。わたしもfioさんの言われてるように一本持っていてもいいレンズかなと思います。他のレンズ買っても。

書込番号：4151494

[LuckyBook]

タムの18-200しか持っていないので写りについてはよくわかりませんが、画角について簡単なテストをしてみました。
アルバムに室内で18，35，50，70mmで写したものをアップしてみました。
画角の参考にして下さい。
内蔵ストロボで適当に撮ったので写りについては、少しひどいです。
画角的には、goodideaさんが言われるように28か35mmの方が良いかもしれません。50mmでは、半身のアップばかりになると思います。

書込番号：4151577

[骨＠馬]

28/F1.8をお薦めします。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4149857&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+20D+%83%7B%83f%83B

書込番号：4151658

[クローム.]

50mm1.8は持っていて損のないレンズだと思います。
一段絞れば、ｆ1.4とわからない描写をしますし。
タムロン18-200mmとの比較はタムロンがかわいそうだと思います。（笑）
ただ一般的なお家なの中では、ちょっと長いと感じます。
室内なら28mmくらいが使いやすいでしょう。

書込番号：4151723

[うる星かめら]

キャノンなら私も28ミリが良いと思いますが、シグマの20ミリか24ミリレンズをお勧めします。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/20_18.htm
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010487
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505010488

書込番号：4151801

[nanamipapa]

以前、「こんなもの？」　の書き込みをした一眼レフ初心者です。
ＳＩＧＭＡ１８−２００ｍｍとＥＦ５０ｍｍＦ１．８を同時購入しました。
下記のアルバムに、室内で、２つのレンズを使って撮影したものを
載せています。
素人の写真ですが、参考になりますでしょうか？

http://www.imagegateway.net/a?i=J1sgMYdCoJ

書込番号：4151940

[伊達真紀]

僕もタムロン１８−２００とＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uです。。
画質については初心者なのでアレですが、
５０ｍｍというのは確かに画角が狭いです。
３５ｍｍ判換算すると８０ｍｍになってしまい、
室内で全身を写そうとするのは難しいです
でも上半身とか顔だけなら６畳間でもＯＫです

一眼レフ未経験ならいきなりウン十万もするレンズには
手が出ないと思うので、まぁ買っても損はしないと思いますよ

あと、ＥＦ５０ｍｍはキスデジＮと妙にハマります
キスデジのチープさとＥＦ５０ｍｍのチープさが・・

書込番号：4152020

[Ikuru]

同じく50mm F1,8を使っています。モリエモンさんの被写体は人物という事ですが、これは大人か子供もしくは幼児によって随分と違う使い勝手だと思います。

カメラを見てどんどん近づいてくる子供相手だと、あっという間にフレーム一杯になってしまうので、28mmなどのもうちょっと広角レンズの方が余裕があるかもしれません。でも、立ち止まっている時などならば最高の描写を見せてくれますよ〜。

僕のブログにたくさん載せていますので、ご参考になさってください。

書込番号：4152103

[タツマキパパ]

モリエモン　さん、こんばんは。

室内に限れば20mmの画角が一番使いやすいと感じてます。（32mm相当）
いや、室内に限らなくても、スナップにはちょうどイイですね。(^_^
そういうワケで私の場合、室内ではシグマの20mmF1.8が一番出番が多いです。
最短撮影距離20cmですから、なかなか楽しい写真が撮れますよ。

でも、KissDNには明らかにミスマッチですね。（サイズが）

＃35mm F2と、50mm F1.8の絞り羽根枚数5枚っていうのは、なんとかならん
＃ですかね．．．．．いいかげんに。
＃あの5角形のボケを見るたび、購買意欲が無くなって行きます．．．

書込番号：4152109

[lay_2061]

50mm（換算 80mm) は、室内では狭いでしょうね。
今度出るシグマの30mm/F1.4はどうでしょうか?
高価になりますが。

書込番号：4152124

[モリエモン]

皆様、懇切丁寧なご返事、誠に有難うございました。
ここの方々はほんと〜に親切、ハートフルand知識フルですね。
皆様の熱いお導きのおかげで、とっても理解が深まりました。

LuckyBookさんの実験結果や皆様のご意見から考えると、50mmは確かに画角が狭そうです。私の場合はチビたちの撮影がメインであるため、20mm〜28mmぐらいがよさそうですね。
今まであまり考えていませんでしたが、シグマ20mm、24mmは良さそうですね。ちょっと重いのが気になりますが、それ以外はかなり自分の欲求を満たしてくれそうなので、この2本に心が傾いてきました。しかし！シグマ30mmf1.4、確かに気になります（でも高いのですか？）。そして28mmf1.8も良さそうです。う〜ん、悩む。。
また、goodideaさんやクロームさんの言われるように、canon50mmも1本あっても良さそうなレンズですね。安いし、とても軽い！ので、重いのが苦痛になる自分には重宝しそうです。nanamipapaさんやIkuruさんの作品を拝見させていただきましたが、（腕が良いこともあるのでしょうけど）綺麗に写っていますし。中古で6000円ぐらいで売っているのを見たので、これも買っとこうかな、なんて思っています。（レンズ沼への第一歩か）

それにしても、18-200mmはシグマにするかタムロンにするかまた悩み始めてしまいました。fioさんに良いサイトを紹介していただき、おかげさまで両者の特徴が良く理解できたのですが。。。写り自体はシグマの方が良いようですね（とサイトで言っていた）。また、Canon純正と回転が一緒なのも魅力です。しかし、望遠側の長さは明らかにタムロンの方が上ですね！こんなに違うのか、とちょっとびっくりしました。（値段もタムロンの方がちょっと安い）
この位の望遠性能の差は、実質的にはあまり関係ないのでしょうかね？並べてみると結構違いを感じてしまったのですが。。。これはもうちょっと悩もうかと思います。

最後に繰り返しになりますが、皆様心温かいアドバイスを本当に有難うございました。今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：4152260