『MFでのピント合わせは？』のクチコミ掲示板

[ビバリーキッド]

みなさんこんにちは。
私は90mmと180mmマクロで花の撮影を中心にしています。
今KissDNに凄く興味があるのですが、写真雑誌等でファインダーが見づらくてMFでのピント合わせが難しいとの記事をよく見かけます。
KissDNを実際使われている方々の感想はいかがでしょうか？
余り見づらいようでしたら、20Dしようかとも考えています。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：4303601

[お騒がせのサルパパ]

ＭＦでのピント合わせは、やりずらいかも知れませんが、無理ではありません。慣れれば平気だと思ってます。
ただ金銭的に問題がなければ２０Ｄを選ばれた方が幸せかも知れませんよ。価格差はだてではないですから・・・。

書込番号：4303653

[スバル最高！]

ＭＦは確かに微妙なピント合わせが難しいです。被写体もレンズも違うので比較にはならないかもしれませんが、サーキットで車を撮影した際、先にＭＦで道路にピントを合わせた写真は全て失敗でした。ＭＦに関しては液晶ファインダーが８倍まで拡大出来るミノルタのディマージュＡ１の方が使い勝手が良かったです。とはいえ、キスデジＮはＡＩサーボＡＦが優秀なので、ＡＦで撮るにはあまり問題無かったんですが(^^;)

書込番号：4303817

[GRADATION]

MFははっきり言いまして難しいです。ファインダーは明るく見やすいのですが、ピンボケ率は非常に高いです。ピントをずらしながら何枚かとる方法をとっています。２０Dの方が宜しいと思います。

書込番号：4303833

[GALLA]

KissDN のファインダーは MF が楽ではないことは確かです。
それでは 20D なら楽かというと、そうでもありません、KissDN よりはマシですが、
まあ五十歩百歩というところでしょうか。
それでも皆さんが使いこなしていますし、私は KissDN でもＯＫだと思います。
マクロのクローズアップでもフォーカスがどこにあるかはくらいは判りますが、私の
場合は前後ブレの方が問題だったりします。

以上は私の使用感ですが、人それぞれ視力や感じ方が違うので、店頭等で試して
みることをお勧めします。

書込番号：4303869

[swd1010]

こんにちは。

私もGALLAさんと全く同意見です。
20Dの方が気持ち見やすいかも知れませんがミラーショックが凄いのでマクロはKissDNのMF（手持ち）で撮っています。
http://swd1719.s65.xrea.com/save156/index01.html

書込番号：4303905

[やまのもと]

私はマクロ撮影のときMFを使いますが、大体はいけますよ。
もっとも、キスデジで鍛えられましたけど。

書込番号：4304159

[10Dマッキー]

EF100F2.8マクロを使っていますが、マクロの場合は他のレンズと比較してピントの山は掴み易いのでMFでも大丈夫です。

私は、本当にシビアなピント合わせの場合はアングルファインダーＣを使って２倍で合わせています。

書込番号：4304195

[mayayachin]

DNでほとんどMFで撮っていて、だいぶ慣れてきましたが、やはり厳しいというのが正直なところです。
20Dは店頭で見ただけですが、DNよりは値段相応で、ファインダーは優秀と思いました。

書込番号：4304243

[関K6-2]

SD10やD60 D30とか使っている人間に言わせれば何を言ってやがんでーい。の一言です。それらよりは遥かに見やすいファインダーです。私は純正で使っているのは218くらいで後はアダプターにてLEICA-R YC M42などがほとんどで全てMFで使ってますがそんなにはピントをはずしたりはしませんよ。訓練次第でしょ。

書込番号：4304459

[HAL-HAL]

便乗質問で申し訳ないのですが、現在銀塩のEOSKISS5にTAMRON90mm
(172E)でマクロ撮影を楽しんでいます。

デジ一眼の価格がだいぶ安くなってきたのでそろそろデジタルに切り替
えてもいいのかなぁと検討中です。

そこで質問なのですが銀塩KISSと比較してKISSDNのファインダーの見え
はどうなのでしょうか？

ちなみに今の銀塩KISSのファインダーでピントが合わせにくいとは思っ
たことはありません。

書込番号：4304833

[鉄腕アトム２]

ＫＩＳＳ−ＤＮは使用したことがありませんが１０Ｄ→２０Ｄと使用してきてピントを合わせにくいと思ったことはありません。これは私が他の銀塩カメラを知らないからかも知れません。

１０Ｄから２０Ｄに変わって確かにファインダーは見やすくなったと感じていますが、どれくらいかと言われると「感覚的に良くなった」とし表現できないくらいです。

恐らくＫＩＳＳ−ＤＮも使っているうちにこんな感じで解決するのではないでしょうか。それからデジタルですから人的フォーカスブラケテッィングをするのもありかと・・・。私の場合、目が悪いので、いくらファインダーが見やすくなっても人間的な欠陥があるためマクロ撮影では「感」に頼って相対的にこのあたりみたいにピントを合わせています。質問の答えにはなっていませんが考え方としてご参考にしてください。

書込番号：4305097

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ただ金銭的に問題がなければ２０Ｄを選ばれた方が幸せかも知れませんよ。価格差はだてではないですから・・・。
私も皆さんがおすすめされている通り、銀塩でマクロを本格的に撮られていたようですので、
20Dのほうがよいかと思います。

書込番号：4305239

[ビバリーキッド]

皆さん沢山のご意見ありがとうございました。
人それぞれ感じ方が違うものですね。
まずは自分で買って、この目で確かめてみる事にします。
また何か有ったらアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：4305380

[江川亭大好き]

＞まずは自分で買って、この目で確かめてみる事にします

店頭でご自身の目で確かめてから買った方がよろしいかと、、、
この手の質問は個人差がありますから難しいですよね。
とある記事ではキスデジのファインダーを『構図確認窓』と揶揄する人もいますが、こういう人はアンチキャノン派。でもうなずけなくもないのが辛い（笑）
個人的にはもう少し明るいと微妙なピント操作も可能だと思います。

書込番号：4307284