『初心者ですが…』のクチコミ掲示板

[海好き ささ]

現在、本体を購入予定なんですが、
レンズで悩んでいます。

使用目的は、海の上でのホエールウォチングです。
クジラまでの距離は、近い時も有り遠い時もあります。
悩んでいるのは、18-200のシグマとタムロンのどちらかです…。
初心者なので、差が分かりませんので助言をお願いします。

あと、28-300でも良いかなと悩んでいます。

書込番号：4527288

[GOGOMAMA]

こんばんは、海好きささ　さん。

1 SIGMAとタムロンではズームの回転方向が異なります。
純正と同じ方向(半時計方向)がSIGMAです。タムロンは反対になります。

2 レンズの全長の違い。SIGMAのが1CMほど短かったように思います。

僕もSIGMAとタムロンで迷ったのですが、みなさんのレビューを見ていたらさほど写り等の違いはないということでしたので見た目で決めちゃいました(^_^;)

よかったらHPにSIGMAで撮った写真があるので見てください。
http://www.imagegateway.net/a?i=4DoicaxnTo

書込番号：4527559

[TAILTAIL3]

ホウェールウォッチングで広角側の必要程度が判りませんが、
望遠側は長いほうが便利そうですね（＾＾

潮風・波の影響がありますから1本で極力望遠の効く、
28-300のほうが良いかもしれませんね・・・

書込番号：4527681

[GALLA]

海好き　ささ さん、こんにちは。

普段、レンズ交換が厭でなければキットレンズ＋70(90)-300mm級ズームが良いと思います。
当然（船から鯨を撮るのですよね）、船上では望遠ズーム装備です。

価格でいえば EF90-300mm f4.5-5.6 USM または SIGMA 70-300mm/4-5.6 DG （２万円前後）。
６万円台ですが、Canon の新作 EF70-300mm ｆ4-5.6 IS USM。
（最近購入して気に入ってます、IS 効果がバツグン）
本格的なら、スポーツ・自動車・飛行機ファン御用達の、瞬間にズーミングできる
直進ズームの EF100-400mm f4.5-5.6L IS USM。

書込番号：4527799

[じじかめ]

18-200mmのシグマとタムロンの比較がこちらにあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html

書込番号：4528984

[ちわわんパパ]

こんばんは。

近くに寄れると言っても、でかい船の上からでしょうから、７０−３００とか
９０−３００とかの望遠ズームが良いのではないでしょうか？しかも高倍率
ズームはＡＦ遅めみたいですしね。

本音は・・・
> 本格的なら、スポーツ・自動車・飛行機ファン御用達の、瞬間にズーミングできる
> 直進ズームの EF100-400mm f4.5-5.6L IS USM。
GALLAさん案に１票！！

私も使ってますが、どのくらい近寄れるかわからないので少しでも長くしかも
ＩＳ付のEF100-400mm f4.5-5.6L IS USMできまりいぃぃ。
（バッテリーグリップが有ると安定しますよー。）
予算は一気に跳ね上がりますが。。。

書込番号：4529783