『ファインダーのMFしやすさをご教示ください（特に７D比）』のクチコミ掲示板

[OceanPasificPeace]

こんばんは。私も、7Dと迷ってます。
往年の名選手と期待の新人選手がほとんど同年俸ということで(^^;
7Dは店頭で触っておおむね、ファインダーの感触を得ましたが、1D2Nを触る機会が無いので情報を頂けたらと思い書き込みさせていただきました。

1D2Nと7Dで、マニュアルフォーカスのしやすさを検討しています。
いずれもAF前提機なので、他機種を検討しろと言われそうですが。

用途はポートレートで、標準域の単焦点またはズームレンズを使用予定です。F値は単焦点であればF2以下、ズームであればF2.8で考えてます。
基本的に、フレーミング→フォーカシング→シャッターで撮りたいので、いくら多くのAFポイントがあるとしても、（AFポイント選択→）AFロック→フレーミング→シャッターはあまりやりたくないのです。

1D2Nと7Dを両方使われた方がいらしたら、ファインダーについてどちらがMFしやすいかを教示頂ければ幸いです。
1D2NだけのMF使用感でも結構です。

7Dは店頭で触った限り、5D2と比べるとMF山はつかみにくいですが、倍率の高さとピント面のざらつきがあるので、キヤノンのAPS-Cの中では一番MFしやすいかなとは思いました。
今思うと50Dまでがかなり小さくて今ひとつだったので・・・。ただ、50Dのスーパープレシジョンのような精細さは、7Dにはないですね。

1D2Nですが、以下のサイトを参考にすると、フルサイズ比で0.56倍くらいなのかなと想像します。意外と小さいんでしょうか。
http://homepage3.nifty.com/kn5/camera/findermag.htm
（1D3を基準に考えると、1D2Nは0.72÷0.76×0.59＝0.56？）
もちろん、ファインダーは大きさだけでなく山のつかみやすさもあるので、ペンタックスのK-xなどは小さくともかなりMFしやすい機種だと思ってます。
1D2Nもスクリーン次第で、MFしやすさは７Dを超えるでしょうか？

どちらもMFは厳しいということであれば、AFに頼らざるを得ないため、AF微調整ができていろんな面で新しい7Dにしようかと思ってます。逆に、1D2Nのファインダーが７DよりMFしやすければ、その他の性能は1D2Nで十分なので、1D2Nにしようと思ってます。

1D2Nも7Dも、手持ちの機種とバッテリーの共用ができるため、1D3、4など他の機種は考えてません。

書込番号：11087450

[由蔵]

こんにちは。

ファインダーの感触なら現行Mark４とMark2Nは同等と思いますので
店頭でMark4を試してみてください。言葉では伝えられない何かが
違うことがわかると思います。
マニュアルフォーカスもやりやすいと思いますよ。

百聞は一見にしかず、店頭へゴーです。

書込番号：11107189

[OceanPasificPeace]

コメント有難うございます。
多少、IIIからファインダーが大きくなっているのでは？と思いますが、参考としてIVがどんなものか、試してみます。
７Dと比べると、2Nはスーパープレシジョンに交換できるようなので、MFにこだわるなら2Nがよさそうですね。

書込番号：11111948

[ひよぱぱ０９]

はじめまして　MK2NにMK4のスクリーン入れるといいですよ、プレジョンマットより明るいです、お勧めしますよ

書込番号：12555544