『メディアによるバッテリ持ちの違いについて』のクチコミ掲示板

[１０Ｄｕ]

みなさまこんにちは。
質問の主旨が板違いなのは重々承知しておりますが、今最も売れていて最もファイル容量の大きい5Dユーザーの方に教えて頂くのが一番正確なご意見が戴けるかと思ったものですので。。。
ｍ（＿＿）ｍ

使用するメディアの違いによる、撮影可能枚数的なバッテリ持ちについて教えて下さい。

●１：CF同士の場合で、例えば45倍速と80倍速の場合。
※速度の差が正確に現れると仮定した場合です。
　この場合、単純に画像１枚当りのCFへの書き込み時間が45倍速の方が遅くなりますので、これはつまり１枚当たりを保存する為の電力使用時間が長くなるということで、結果、

『書き込み速度が速いメディアの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』

　これは正しいのでしょうか？

●２：書き込み速度が同じと仮定した場合の、CFとMDの場合。
　CFの場合はメモリに記憶させるだけですが、MDの場合はHDを回転させる必要があるので、

『書き込み速度が同じであれば、MDよりCFの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』

　これは正しいのでしょうか？

●３：もし上記のような理屈が正しいとした場合、実際に撮影している中で、『あれ？今日はやけにバッテリが切れるのが早いな？（あるいはその逆）』 という感じで、感覚的に体感出来るくらいの差になって現れるものでしょうか？

　撮影スタイルや撮影テンポ、また撮影インターバルなどによって同一の比較条件など有り得ないとは思うのですが、皆様の主観的な感覚として、ご意見頂けましたら嬉しいです。ｍ（＿＿）ｍ

　大容量高速CFが一番良いとは思うのですが、予算的になかなかそうも行かず、色んな意味で、今の自分にとって一番バランスの良いメディアは何かな？と考える上で、撮影可能枚数的なバッテリ持ちも１つの目安になるもので、質問させて頂きました。

書込番号：4495509

[outburn]

＞●１：CF同士の場合で、例えば45倍速と80倍速の場合。
※速度の差が正確に現れると仮定した場合です。
　この場合、単純に画像１枚当りのCFへの書き込み時間が45倍速の方が遅くなりますので、これはつまり１枚当たりを保存する為の電力使用時間が長くなるということで、結果、
『書き込み速度が速いメディアの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』
　これは正しいのでしょうか？

　正しいです。ただ、ほとんど実感できません（少なくともCF-MDほどの違いはありません）。高速メディアを使うのは、連写時のバッファ解放が早いとかそういう部分が強いかと。

＞●２：書き込み速度が同じと仮定した場合の、CFとMDの場合。
　CFの場合はメモリに記憶させるだけですが、MDの場合はHDを回転させる必要があるので、
『書き込み速度が同じであれば、MDよりCFの方が撮影枚数的なバッテリ持ちが良い』
　これは正しいのでしょうか？

　正しいです。RAWで撮ることが多いなら、MDはあまりお勧めしたくないです。MD自体の書き込み速度も速くないことと、MDは確実に撮影枚数が減ります（っても、CF使用時と比べ１〜２割ぐらい）。

＞●３：もし上記のような理屈が正しいとした場合、実際に撮影している中で、『あれ？今日はやけにバッテリが切れるのが早いな？（あるいはその逆）』 という感じで、感覚的に体感出来るくらいの差になって現れるものでしょうか？

　上に書いたように、一応体感できるという程度です。どのメディアでも（どのデジタル一眼でも）、連写を多用しない限り十分１日は持つと思いますよ。

書込番号：4495587

[Eosu30Dai]

10Duさん、おはようございます。
私は5Ｄにて、20Ｄの時から使っている6ＧのＭＤを使っています。
この三連休もPCの無い所に行っていましたが、撮影枚数自体は4Ｇ弱ぐらい使用でRAW撮りオンリー350枚ぐらい撮りました。20Ｄ使用の当初、数枚の1Ｇを使って撮影していましたが、全体のプレビューを確認する場合やPC転送時に面倒に感じ多少書き込み・転送スピード・バッテリーの持ちにハンデがある事が判っていましたが、MDを導入しました。個人的には非常に満足しています。ただし、私の使用用途だと5Ｄをテレビにつないでスライドショーを結構多用（寝たきりの病人が鑑賞したりする為）するので、バッテリーの持ちは悪く、常に予備を用意しています。私見としては、バッテリーの持ちなどを気にして、数枚の1ＧＣＦを使い分けるならば、バッテリーを素直に1つ追加して、6ＧクラスのＭＤを使った方が精神衛生上宜しいかと思います（トラブルが許されない仕事など信頼性優先ならばCFが宜しいかも、とはいえＭＤ使用でトラブッたことはありませんが）。
以上MD使用者の感想でした。ではでは(^^//

書込番号：4495766

[ぼくちゃん.]

そんな事で色々考えるより、
足りないなと思えば、予備の電池持ってる方が、
精神衛生上も健康的よ。

理屈が好きでそんな事考えるなら別だけど、
それなら、ＮＥＴにつながってるんだから、
自分で努力して調べるわな。

書込番号：4496055

[１０Ｄｕ]

みなさまこんにちは。早速のご教示ありがとうございます。

●outburn さん
こんにちは。１課題毎に、適切ご丁寧にご教示頂きましてありがとうございます。特に
> CF使用時と比べ１〜２割ぐらい
> 連写を多用しない限り十分１日は持つと思いますよ。
とのご感想は、私にとって非常に助かります。ｍ（＿＿）ｍ

●Eosu30Dai さん
こんにちは。正に私の悩みにズバリのアドバイスです。（＾＾；
私も抜本的には、「価格の下がってきた1GBCF複数枚にするか4〜6GBMDを導入するか」と、それに付帯して「予備バッテリを携行するか」の辺りで色々と考えておりました。
ぼくちゃん.さんも仰るように、MD+予備バッテリ携行が結局今の私には一番合っているような気もするのですが、色々と事情がありまして、携帯電話の2.5倍ほどの体積・質量になる1D系のバッテリは、基本的には携行したくありませんでした。

outburn さんに頂いた『CF比１〜２割減』『連写を多用しない限り十分１日は持つ』というインプレッションと、Eosu30Dai さんに頂いた上記アドバイスで、日帰りメインな私の撮影スタイル（と経済状況）的には、フル充電のバッテリ＋4GBくらいのMD（＋予備のMDをポケットに携行）が一番良さそう、という方向性が見えて参りました。
ｍ（＿＿）ｍ

●ぼくちゃん.さん
こんにちは。貴重なご意見ありがとうございます。
基本的に「知識情報」「技術情報」の場合はメーカーサイトなどでそれなりに調べようがございますが、それら品質を元に実際に使用された皆さまのインプレッションなどの「経験情報」や、更にそれらご経験を元とした皆様のアドバイスなどは、実際問題として、調べようと思って調べられるという性質のものでもないと感じております。
一応CFやMDの過去スレなども検索してみたのですが、バッテリ持ちとの兼ね合いに関する話題が無かったため質問させて頂いた次第です。

書込番号：4496206

[Eosu30Dai]

10Duさんへ
＞フル充電のバッテリ＋4GBくらいのMD・・・
ほぼ方向性が決まったようで何よりです。(^^//　ただ一つだけ老婆心ながら忠告させて頂くと、MDはやっぱりHDDなので・・・HDDの使う上での注意と一緒ですが、めいっぱい使おうと思うと急に速度（外周内周の速度差）が遅くなったり、エラーを起こしやすいです。昔はHDDはパリティ分を含めて容量の7割までと言ったものでが・・・まぁ今はそんな事はないとは思いますが、目一杯使うのはどうかと思います。ご購入の際には使う容量2割り増し程度はゆとりをみてご購入され、又使われるのが宜しいかと思いますよ。ではでは(^^//

書込番号：4496247

[骨＠馬]

速いと言われているレキサーの80×（1G）と昔買ったIOデータの128M（スピードなどを問題にしていなかった頃の品物）で、書き込み時の電流値を20Dで実測してみました。
測定方法は・・・、
連写をすると29枚くらいでバッファーがイッパイになり、その後撮影を止めると書き込みのみを行う時間があり、その時の電流を市販の安いアナログテスターで測定した値です。

レキサー：240mA（90mA）　書き込み時間：11秒
IOデータ：180mA（30mA）　書き込み時間：58秒
（**）の中の数字は、撮影前にシャッターボタンを半押ししているときの電流が150mAくらい有るので実質の書き込み用の電流として書いた（勝手な解釈です）。

高速と言われているCFは書き込みのための消費電流が3倍だが時間が1/5倍である。
しかし、電気は書き込みの時だけ消費しているのではない。
とくに、液晶で映像を確認しているときは300mA位消費しているのが一番多い。
結局、１０Ｄｕさん　が心配している様な、メディアの違いによる撮影可能枚数は気にするほどの差が出ない。
余談だが、オートパワーオフするまでの時間中は約50mA程電気を食っている。
撮影直後に頻繁に電源オフすれば節電になる。
ただし、オートパワーオフ後の電流は0.04mAとなるが、電源オフしても0.03mA消費している。
しかもバッテリー単体でも0.3mA相当程度の自己放電があるので長時間使わないときだけ電源オフするというのは殆ど意味がない。
◎撮影枚数を伸ばすための特効薬は液晶表示を使わないこと。

書込番号：4496556

[ヒロひろｈｉｒｏ]

液晶で再生していると本体がほんのりと温かくなってくるのは、そんなに電流を食っているからなのですね。

書込番号：4496659

[１０Ｄｕ]

●Eosu30Dai さん
> ただ一つだけ老婆心ながら忠告させて頂くと、
いえいえ！更に有意義なアドバイスどうもありがとうございます。
なるほどです、やはりMDでも余裕を見て6GBくらいを購入しておいた方が、仮に「保険のため7割程度に抑える」としても実質約4GBくらいは使えることになるのですね。
今現在、4GBのCFでも6GBMDよりは高価ですので、やはりコストパフォーマンス的には高そうです。
お蔭様で、本当に参考になりました。ｍ（＿＿）ｍ

●骨＠馬 さん
実測定による詳細な電力消費データ、どうもありがとうございます。
> レキサー：240mA（90mA）　書き込み時間：11秒
> IOデータ：180mA（30mA）　書き込み時間：58秒
驚きました。仰るように、結果的にはほとんど差が出ないのですね。
待機中の電力より自然放電の方が消費が大きいというのも驚きでした。

皆さま本当にありがとうございました。疑問に感じていた点以外にも色々と後の為の勉強になりました。こちらで質問させて頂いて本当に良かったです。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：4497636

[カゴメカゴメカゴメ]

4GB MDより6GB MDの方がスピードは速いようなので私は6GBにしてみました。以下のサイトは、いろいろなメディアを検証していますが、まだ5Dのデータはないですね。
ここでD2Xのデータを見てみると、明らかに6GBの方が速いようです。カメラとの相性によって、CF,MDもかなりスピードが違うようですね。
私はマックpowerbookG4 1.67Ghzに飛鳥のカードバスカードPCカードで取り込んでいます。powerbookでの容量表示は5.7GBです。
私は5Dの事前情報にjpeg/ミドル、ノーマルでCFカードいっぱいの連続書き込み（連写）ができる。とあったので、5D購入に踏み切りました。特殊な用途ですが。MDではまだ試していません・・・
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7697

kodak　DCS Pro SLR/cはCFよりMDの方が速いのには驚きましたが。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7350

書込番号：4497894