『ある雑誌で・・・』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信48

お気に入りに追加

標準

ある雑誌で・・・

2007/02/02 10:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 FOVさん
クチコミ投稿数:660件

最近発売された「楽しく覚える写真の教室No.27」という雑誌の中に、「プロがすすめるこの一台」という記事があります。その中で、6人中2人が5Dをお勧めしていました! 私自身5Dは持っていませんが、ファンとしてはなんだかうれしいです(^-^)。

本誌は通常の記事でも5Dで写された写真が多く掲載されていて、微笑ましく読むことが出来ます。内容も分かりやすく、非常によい雑誌だと思います。毎号読んでいますが、季刊なのが残念!

以上、報告でした☆

書込番号:5952082

ナイスクチコミ!0


返信する
10205さん
クチコミ投稿数:623件Goodアンサー獲得:19件

2007/02/02 11:39(1年以上前)

http://www.nippon-camera.com/shoseki/8027.html

これですね(^_^.)

書込番号:5952194

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2007/02/02 11:47(1年以上前)

FOVさん こんにちは、

5Dはとてもいいカメラだと思います、最近発売の雑誌をお読みになってとのことですが、すぐ下のスレに、新型が出るらしいので、売却したとかアップされています。
プロの写真を見て学ぶべきことは、沢山あると思います。
プロにあこがれ、その機材にほれるのもフアンとしていいと思います。
しかし、5Dは、ほかのキャノン一眼とも、違った規格で作られていることもご存知でしょうか?

書込番号:5952213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/02 12:20(1年以上前)

FOVさんこんにちは。

かつては(今もかな?)、20Dをサブ機として使っている方も多かったですよね。

横レスすみません。
里いもさん こんにちは。
>しかし、5Dは、ほかのキャノン一眼とも、違った規格で作られていることもご存知でしょうか?

フルサイズである事は知ってますが、他に何かありましたっけ?

書込番号:5952298

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2007/02/02 12:49(1年以上前)

森のピカさんさん こんにちは、

ボクはスレ主宛に書いたものです。すみません。

書込番号:5952389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/02 14:04(1年以上前)

>ほかのキャノン一眼とも、違った規格

この表現が気になったんだと思います。
5Dユーザーは、APS-Cの方こそ違うと思っていますから(笑)

書込番号:5952575

ナイスクチコミ!0


スレ主 FOVさん
クチコミ投稿数:660件

2007/02/02 14:04(1年以上前)

>里いもさん

APS-CサイズでもAPS-Hサイズでもなく、フルサイズであるということは知っていますが・・・。他に何かあるんでしょうか?(@_@;;;)規格・・・。

あ、憧れ度は規格外に大きいですけどね(爆)。

書込番号:5952578

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2007/02/02 14:25(1年以上前)

FOVさん ご存知でしたら、何も申し上げることはありません。

書込番号:5952623

ナイスクチコミ!0


スレ主 FOVさん
クチコミ投稿数:660件

2007/02/02 15:46(1年以上前)

>里いもさん
そうでしたか(^^;)。何か秘密の規格があるのかと思ってしまいました。
それにしても、いつも思うんですけど、撮像素子の大きさが二倍くらいだからって、こんなに値段が高くなるんですね・・・。はぁ。ため息。

書込番号:5952819

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2007/02/02 15:57(1年以上前)

はい、フジのfinepix S5にしても、シグマにしても最高の画像を求めようとすれば、この位の金額になってしまうようですね。

でも、ほかの二つも発売と同時に求めてここへスレを書かれている方もいらっしゃいます。
5Dの新型待ちの方も沢山アップされています、価格的には、ハイアマチュアに属するのでしょうか?

書込番号:5952850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/02 16:19(1年以上前)

5Dの後継機で、EF-Sレンズの使えるバージョンがあったら買いたいです。

書込番号:5952909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/02 16:56(1年以上前)

?? フルサイズ機にAPS-C専用レンズくっ着けてどうするつもりだろう。

書込番号:5952981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/02 17:29(1年以上前)

クロップ撮影のようなことを、考えているのではないでしょうか?

書込番号:5953063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件

2007/02/02 19:10(1年以上前)

ちらっとサイト見ましたが買ってみたくなる雑誌でした
今度書店で見てみます

書込番号:5953326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/02 19:33(1年以上前)

里いもさん どうもです。

>ボクはスレ主宛に書いたものです。すみません。
左様でありましたか。こちらこそすみません。

ですが、スレ主の FOVさん の

>憧れ度は規格外に大きいですけどね(爆)。

のコメントは、いいですね。

書込番号:5953388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/02 20:26(1年以上前)

あくまでAPS-Cが基本で、偶にフルサイズでも良いかと思います。
擬似「二焦点切替」も便利ですので、あったら欲しいです。

5Dが30D(キスデジのKDN、KDXも)より何が良いかと言われますと、
一番はAFの性能だと思います(ニコンのD2XとD200も同じです)。

書込番号:5953593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/02 20:39(1年以上前)

>擬似「二焦点切替」

なるほど。
あとは折角高価なフルサイズ対応機を買った後、わざわざAPS-Cとして使う層がどれだけ居るかということになりますね。

クロップ付き、おまけでAPS-C専用レンズも使えますよ、ということならフルサイズ専用の人にも害は無いので、あっても良いかと思います。

書込番号:5953661

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2007/02/02 21:10(1年以上前)

クロップ時は連写速度が上がるとか・・・

書込番号:5953794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/02 21:23(1年以上前)

写真は撮影、暗室現像と、デスクワークの三拍子でやります。
デスクワークと言うのは、実はトリミングですね。
最近は「トリミングしない主義」とかの話しが良く聞かれますが、
それができる前提条件の一つはAPS-Cなんでご存知ですか?

ソニータムロンコニカミノルタさんが、
フルサイズ、絞り開放付近で写真を撮った経験がありましたら、
話しを分かってくれるはずだと思います。

書込番号:5953838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/02 21:55(1年以上前)

フルサイズの画面を目一杯使ってトリミングしないのが主義です。

書込番号:5953992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/02 22:14(1年以上前)

135は変ですね。自分で現像できませんから、
面倒くさくてトリミングが少ないと思います。
ですが、普通に現像所に出したら、僅かですが、
必ずトリミングされます。

つまり、トリミングのないフルサイズなんで
昔もなかったと思います。

書込番号:5954093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/02 22:25(1年以上前)

>普通に現像所に出したら、僅かですが、必ずトリミングされます。

プリントに関してはどんなフォーマットでも必ずトリミングされます。
主な理由はプリント用紙とカメラのアスペクト比の差によるもの、ファインダー視野率との差を少しでも無くすため、プリンターの印刷位置ズレによる余白発生防止のため…等です。

こじつけてませんか?

書込番号:5954147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/02 22:32(1年以上前)

白黒は自分でやれますが、135フォーマットが小さくて
あまりトリミングしたくないのが良く分かります。

絞り開放の場合、例えば睫毛しか鮮明に写ってない時、
日の丸に近い構図で撮って(レンズ性能とコサイン誤差も考えて)
後で自由にトリミングした方がやり易いだと思います。

絞って撮る場合は・・・ソニータムロンコニカミノルタさんが
何のためにフルサイズが欲しいでしたっけ?

書込番号:5954180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/02 22:42(1年以上前)

>何のためにフルサイズが欲しいでしたっけ?

何にも増して撮影された画像の解像度が良いからです。


それとトリミングの話は質が違います。

APS-Cの写真ではトリミングしないのですか?
撮影時に微妙にフレーミングがズレていませんか?
建物撮影で水平が傾いていませんか?

そんな時こそトリミングが必要ですね。
元々解像度に余裕のない写真ではトリミングすると中心部を拡大プリントすることになり、余計にボケた写真になります。
特にパープルフリンジの拡大が気になります。

トータルで、今までAPS-Cを使ってきた経験も踏まえて、フルサイズを選んでいます。

書込番号:5954237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/02 22:44(1年以上前)

私は今等倍厨になってます(汗)。ですが、ピクセル等倍や、
100%で鑑賞などはデジタルになって良くやるスタイルです。
昔の銀塩135とは別物と考えて良いと思います。

135フォーマット全く同じサイズのセンサーを使いたくても、
銀塩時代のシステムは最善ではありませんので・・・

書込番号:5954256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/02 23:02(1年以上前)

トリミング不要派ではなかったですね。良かったと思います。

135とAPS-Cはトリミングの量が全然違います。特にフィルム性能が
非常に良くなりましたので(昔の銀塩の画質は、正直コンデジより
ショボイです)トリミングで全く違う写真になったりします。

書込番号:5954330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/02 23:23(1年以上前)

誰か通訳お願いします…

書込番号:5954450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/02 23:31(1年以上前)

少し勉強したら如何でしょう?写真を

書込番号:5954494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/03 00:50(1年以上前)

日本語が分かりにくいという意味です。

書込番号:5954871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/03 00:52(1年以上前)

いずれにしても今後APS-Cは遠慮しておきます。

書込番号:5954883

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/02/03 02:07(1年以上前)

私も、うる星かめらさんの言っている事が良くわかりませんね。
「デジ一はAPS-Cで十分」と言いたいのだなという事は何となく分かりますが。

書込番号:5955138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/03 02:11(1年以上前)

APS-Cで十分とは言ってませんよ。完璧な物はないと思います。

書込番号:5955143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/04 00:15(1年以上前)

とある雑誌では、「フィルムで4×5サイズで写真を撮ったこともないアマチュアが、デジタル一眼になっていきなりフルサイズが良い!なんて言うな。」という趣旨の暴言を、あまり作品を拝見することがない、お髭のプロフェッショナルカメラマン様がおっしゃっていました。
ですが、オールドニコンレンズをお持ちの方の多くは、安価なフルサイズデジタル一眼を熱望されることは、至極当然のことと思いますが。
物撮りなどで被写界深度を稼ぎたい時には、イメージャーサイズが小さい方が有利なことは多くの写真ファンは知っておる。つまらんことを申されるな。
自分が所存しているレンズの味を、全域で楽しんでみたいという、願望をあきらめろと言われておるのか。まさか、シロウトは真ん中だけで遊んでろってことか。おふざけもほどほどに。

書込番号:5958767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/04 01:06(1年以上前)

フルサイズを使うかどうか別にして、
証明写真こそ最高な趣味と思う人達は間違ってないと思います。
人の好き嫌いはその本人しか分からないですから。

オタクグッズほどの市場があるかどうか分かりませんが、
コダックのフルサイズはあまりヒットしかったので、
需要はそんなに大きくないではと思います。

それぞれの長所と短所がありますが、DSC-14nと1Dsの比較も
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page18.asp

書込番号:5959001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/04 02:36(1年以上前)

5Dのスレッドで、コダック(Fマウント)のフルサイズの需要を云々するのは如何なものかとは思います。
私は、某雑誌で、どこかのセミナーで必ずフルサイズを要望する話題が出て、とあるお髭のプロフェッショナルカメラマンがなぜかそのことに、ひどくご立腹であることが、不思議に思えたので、レスしたまでです。
スレ主様がおっしゃる通り、プロカメラマンでも、35ミリシステムカメラにおいて、フルサイズを選ぶ方もいれば、APS−Cをお好みになられる方もいます。
需要は、物があって初めて生まれるものではありませんか。
フルサイズの要望があってなぜ怒るの。なぜ困るの。
多くの方は、大枚はたいて買ったお気に入りのレンズを、現在のデジタル一眼においても、存分に楽しみたいと言っているだけじゃないですか。
「ほんとうんざりしてきました。」某雑誌より抜粋。

書込番号:5959269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/04 02:46(1年以上前)

Fマウントのフルサイズの話しじゃなかったですね。
なぜ怒るか、なぜ困るか、キヤノンに聞いたらと思います。

書込番号:5959289

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/02/04 14:31(1年以上前)

>なぜ怒るか、なぜ困るか、キヤノンに聞いたらと思います。

どうしてキヤノンに聞く事になるのですか???
話の展開からうる星かめらさんの書き込み内容が理解できません。
私の読解力が無いのかな?

書込番号:5960787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/04 16:19(1年以上前)

それは、D’SOUNDさんに聞いたらと思います。
推測ですが、総会屋みたいなものでしょうか?

書込番号:5961119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/04 17:21(1年以上前)

むすてさん

>話の展開からうる星かめらさんの書き込み内容が理解できません。


表現し辛いですが、このような支離滅裂な文脈は普通理解できないと思います(爆)

書込番号:5961372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/04 17:33(1年以上前)

ソニータムロンコニカミノルタは捨てハンと思いますが、
話しをすると、その人の知識、考え方と人柄が自然に出てきます。

書込番号:5961433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2007/02/04 17:55(1年以上前)

一例として、何が支離滅裂なのか解説しましょう。

D’SOUNDさんが、
「フルサイズの要望があってなぜ怒るの。なぜ困るの。」

これは、話の流れから、うる星かめらさんに対して言っています。


それを「なぜ怒るか、なぜ困るか、キヤノンに聞いたらと思います。」と返されたら、普通の人は?????となります。
キヤノンが率先してフルサイズを販売しているのですから、キヤノンが怒っているはずないでしょう。


これを支離滅裂と言います。
人と話をするときは、相手が何を訴えようとしているのか、返事をするときは相手の聞きたい要求に沿った内容か、よく考えてから文を書いてみてください。
今回だけですよ、日本語の解説は(笑)

書込番号:5961510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/04 18:10(1年以上前)

捨てハンではなかったでしょうか?ご解説、お疲れ様でした。

書込番号:5961567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2007/02/04 19:19(1年以上前)

うる星かめらさん、質問なのですが
[5958767][5958767]の書き込みで

”とある雑誌では、「フィルムで4×5サイズで写真を撮ったこともないアマチュアが、デジタル一眼になっていきなりフルサイズが良い!なんて言うな。」という趣旨の暴言を、あまり作品を拝見することがない、お髭のプロフェッショナルカメラマン様がおっしゃっていました。”

と書き込まれているのになぜ
メーカーであるキャノンが出てきたのですか?
聞くならこの発言をしたカメラマンではないでしょうか?

書込番号:5961872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/04 19:22(1年以上前)

カキコ「5959269」に対しての返事ですので。

書込番号:5961880

ナイスクチコミ!0


スレ主 FOVさん
クチコミ投稿数:660件

2007/02/04 19:37(1年以上前)

放置してしまいすみません。スレ主です。話が本筋から逸れてしまいましたので、本スレは締めさせていただきます。ありがとうございましたm(_ _)m。

書込番号:5961932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/02/04 19:57(1年以上前)

私も5Dには非常に魅力を感じてますよスレ主さん^^

私はニコンのD50を使ってますが出来るだけレンズはU2との兼用も理由に有りますがフルサイズを意識して揃えようと思ってます(ワンコ撮り用にDX55−200は買うかもですが)

物凄く高くても良いんです。手が出なくても、少なくとも今は良いんです。
いつかは使えるという望みさえあれば・・・。

ただ、もし再びニコンがフルサイズを否定したらレンズの購入を控えて5D資金を貯めに入るかもしれません^^。

閉めたスレに書き込み失礼しました。

書込番号:5962012

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/02/04 20:39(1年以上前)

うる星かめらさん、何か辛い事でもあったのでしょうか?

書込番号:5962210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/04 20:52(1年以上前)

↑もっと格好良いセリフが欲しかったです。

書込番号:5962281

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/02/05 00:32(1年以上前)

ありゃー、ご期待に添えず申し訳ございません。

書込番号:5963520

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 5D ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1056

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング