『５Dに最適な 広角単焦点は？』のクチコミ掲示板

[k-omochan]

安価な広角単焦点を物色しております。

主に花、風景を撮影用途に考えています。
最短撮影距離が短い方が良いに決まっていますが、画質の透明感も捨てがたく思案しております。

お勧めの単焦点はありますでしょうか？

L単は高くて手がでませんので・・・。
３５Lは購入の予定です。

http://eos.k-omochan.com/

http://k-omochan.com/imgboard/cgi-bin/imgboard.cgi

書込番号：7710591

[エヴォン]

k-omochanさん　こんばんは

L以外でしたらEF28ｍｍF1.8でしょう！

レンズの寿命は永いですから出来るだけ良いレンズを選んで下さい！

書込番号：7710625

[LR6AA]

Sigma 24mm F1.8とか

書込番号：7710755

[ZZT２３１改]

こんばんわ

３５mmLを購入予定というのであれば、それ以上のものは難しいですが

> 最短撮影距離が短い方が良いに決まっていますが

ならばシグマの２４mmＦ１.８などは？
安いかどうかはお財布次第ですが、前玉にぶつかるかと思うぐらい
寄れるのがメリットです。写りはシグマの伝統的にシャープです。
付帯品を使わずに寄れる広角と言えばこのぐらいかな？

書込番号：7710788

[⇒]

20�oF2.8はいかがでしょうか。
一段絞れば周辺減光もほとんど目立たなくなるようでうすね。

書込番号：7710826

[TAIL4]

シグマの三羽ガラス、20mmf1.8・24mmf1.8・28mmf1.8EX DGからお好きな画角を
選ぶのがベストですね。純正は、EF28f1.8USMですかね。

書込番号：7710828

[nchan5635]

５Ｄを使用しています。

他の方が書かなかったもので、私のお薦めは、

ＥＦ５０ｍｍＦ１．４　ＵＳＭ
ＥＦ８５ｍｍＦ１．８　ＵＳＭ

異常の２本です。８５など、ボケを効かした写真を撮る胃には最適ですね。

書込番号：7710856

[TAIL4]

>nchan5635さん

スレッド主の質問は「広角単焦点」ですので　（＾＾；

書込番号：7710899

[JbMsh]

35L購入予定でしたら、もう一本の広角は24mm以上広くないと使い分けがきつくなるので、
純正だと必然的に20mmF2.8か24mmF2.8になりますね。

サードだと、私の所有レンズでの感想は、
・魚眼ありならSIGMA15mmF2.8(デジ対応後)。写りはとても良いです。
・SIGMAの24mm1.8は写り的には素晴らしい！とは行きませんが安くて面白いです。
　（真ん中だけシャープなレンズなので風景向きではないかもです。)
・広く安くだったらTOKINAの17mmF3.5ってのがあったんですが、ディスコンで店頭在庫
　があればといったところです。周辺の色収差を補正すればナカナカの写りで、小さく
　軽いです。

書込番号：7710968

[LR6AA]

JbMshさんのレスにまったくもって賛成です．

私事ですが，最近Tokina17/3.5を追加しました．

Sigma24/1.8はワイドマクロが面白いレンズだと思います．

Tokina 17/3.5はロットによってはROMに問題があるようです．
購入前に最近のEOSに対応してる個体か，あるいはTokinaが
まだROMの交換をサポートしてるか確認したほうがいいかも．
一説によると6000円+αだそうです．

結構色収差の目立つレンズですね（銀塩ユーザーですが目につきますｗ）．

書込番号：7711171

[titan2916]

人によっても違うと思いますが私なら５Dで使いたいレンズは50mmf1.2Lですね。

書込番号：7711297

[くろちゃネコ]

F2.8でも構わないならEF24mmF2.8はフルサイズでも周辺までちゃんと写してくれますし色のりも良くお勧めです。
安いですしね。

シグマのF1.8三姉妹も魅力的です。

書込番号：7711340

[湯〜迷人]

私はフィルム時代から24mmが好きで多用しておりました。
今はF1.4Lが殆どですがF2.8でも風景には素晴らしい描写が期待できますよ。

書込番号：7711595

[masamichan]

間違いなく、Distagon 21mm でしょう！
Ｌ単よりも、はるかに色収差が少なく、周辺まで解像度の高いレンズです。
解放からの解像度も高く、ボケ味も奇麗ですので、
無駄な買い物や遠回りをしなくて済みますヨ。
中古になるでしょうが、見つけたら即買いをおすすめします。

書込番号：7711618

[parole]

風景写真なら四辺に至るまでの均質な解像感が最も大切だと思いますが、
少なくともこの点においては普及品という前提ならツァイス系のレンズに、
キヤノン純正はもちろんのことレンズメーカーのレンズも太刀打ちできません。
LでないEFは総じて四隅が汚らしくなり、ちゃんと解像しませんので。
(ただし中央部の解像感は充分ですし、絞り込めばかなり解像するようにはなりますが)

価格を無視するならmasamichanさんのおっしゃる通りDistagon21/2.8や
ライカのELMARIT-R 19/2.8当たりが最高だと思いますが、
いずれも中古でも10万円を遙かに超える価格のため今回の前提には適していないでしょう。

そこでお薦めするのはDistagon28/2.8かYashica ML 24/2.8です。
前者については特に説明の要はないと思いますが、
購入予定の35mmとの画角差が少ないので
Yashica ML 24/2.8の方が適しているかもしれません。
このレンズは京セラ・コンタックスのレンズの多くを製造していた旧富岡光学製のもので、
一連のDistagonは富岡光学が製造していました。
このノウハウを元にして独自に設計を行ったのがMLと呼ばれるシリーズで、
中でも24/2.8、35/2.8、50/1.4はオリジナル(?)の
ツァイスのレンズ(PalanarやDistagon)をも凌ぐほどの傑作として名高いものです。
Distagonには25/2.8と言うほぼML24/2.8と同等のスペックを持つレンズもあるのですが、
若干値段が高いこと、少々画角が狭いこと、
そしてかなり極端な周辺減光があることから
風景写真を撮るという前提ならML24/2.8の方が適していると思います。
価格も2〜3万円程度とお得ですしね。

なお、念のためにお話ししておくと上掲のレンズは全て、
マウントアダプタを経由して利用するもので、
マニュアルフォーカス、絞り込み測光が前提となります。
また、ELMARIT-R以外は中古しか存在していませんから
商品の当たり外れというリスクもあります。
しかしこれたのリスクがあったとしても
それを乗り越えるだけのメリットと満足感があると思いますよ。

書込番号：7711790

[TAIL4]

出た、カールツアイス信者ｗ
マウントアダプターは「使用できる」程度の話で、実用に耐えるかは個人の見解が
大きいです。絞り込み測光として使うのを「本当に使える」といえるかどうかは・・・
使用者次第でしょうね。

私的にはあれは趣味のものであり、わざわざオールドレンズを有り難がって
使うのはあまり好きでありません。画質云々はわかりますが、やはりAF・AE含めて
純正の連動性は代え難いものがあります。

書込番号：7711987

[efdaisuki02]

>画質云々はわかりますが、やはりAF・AE含めて純正の連動性は代え難いものがあります。

せやろうなぁ・・・確かに、絞り込み測光すらまともに出来ん素人に、マウントアダプタは無理やろ。

>出た、カールツアイス信者ｗ
なぜ、ツァイス信者が生まれるかわかるか？
EFの写りが圧倒的にヘボくて、風景や静物撮りなんかの画質を優先するものには使えんからよ。
望遠単玉はええんやけどなぁ〜

書込番号：7712085

[parole]

>出た、カールツアイス信者ｗ

別にツァイス信者じゃありませんよ。
ライカも大好きだし、オリンパスのF2のマクロの信者でもあります。
もちろんニッコールやタクマーにも好きなレンズはあります。
全部マウントを経由して5Dで使ってますけどね。
こんなことができるの事実上5Dだけだし、
せっかく5Dを使っているのならその恩恵を受けないのは
余りにももったいないってことを言っているだけです。

>なぜ、ツァイス信者が生まれるかわかるか？
>EFの写りが圧倒的にヘボくて、風景や静物撮りなんかの画質を優先するものには使えんからよ。

そう、言い方はちょっと極端だと思いますが、
efdaisuki02さんが仰っている通り「EFの写り」が評判に比べて「ヘボい」とと思ったからこそ、
他のレンズを使うことによってそのことが痛感できたからこそ
いろいろなレンズについて書き込んでいるのです。

>画質云々はわかりますが、やはりAF・AE含めて
>純正の連動性は代え難いものがあります。

仰ることは分かりますし、誰もがマウントアダプタを使う必要性がないとも思っています。
でも選択肢は多い方が良いし、良い画質を求めるという目的なら、
「純正の連動性」は二の次の問題でしょ?
それに、多様なレンズの素晴らしさを知った上で
やっぱり総合的に見てEFがいいという選択肢を選ぶのならまだしも、
無条件にEFだのLレンズだのだけを賞賛するのってどうなんですかね?
繰り返しになりますが、5Dは多様なレンズを比較的簡単に利用できる、
唯一無二のプラットホームなのですから、
その可能性を示唆するのは無駄なことでも意味のないことでもないと思いますが。

書込番号：7712128

[LR6AA]

まぁスレ主が予算とかスペック絞ってないからね。

コンタックスT*デスタゴン4/18カメラのキタムラ 那覇おろく店にあったよ。59800円だった予算によってはありかな。

この店ペンタの24/2スターとかもあったが肝心のナチュラがあんまりない。せっかく大人買いに来たのに。

書込番号：7712717

[efdaisuki02]

D18は一部を除いては５Dでは使えんよ。常識。

書込番号：7712749

[ボンズボン]

横はいりですみません。

efdaisuki02さんにききたいのですが、
いつも辛口ながらも含蓄のあるご発言参考にしてますが、
貴方の目から見て５Ｄの場合、純正レンズで推薦できるレンズは何になりますか？

書込番号：7713105

[efdaisuki02]

>横はいりですみません。
私はしょっちゅうですからお構いなく、

>いつも辛口ながらも含蓄のあるご発言参考にしてますが、
>貴方の目から見て５Ｄの場合、純正レンズで推薦できるレンズは何になりますか？
『文句ばっかりコキやがって、じゃあ、てめえは何なら満足できるんだ？』って丁寧に書いた訳ですね。

正直、万民の為の万能レンズは無いからね・・・

例えば、画質だけに限って条件を設定すると・・・
次のうちいずれか１つのみ満足します。
という条件で、ご自分の所有されているでレンズを分類できますか？

　１：絞りきっても解像度が低いのは許さん！
　２：ボケが汚いのは許さん！
　３：過大な色収差は許さん！
　４：ひどい歪曲収差は許さん！

できるのであれば、おそらく、ボンズボンさんにおすすめするレンズはありませんね。
できないのであれば、24-105Lなんかはオススメですよ！(笑)

ちなみに、俺はEF大好きですから。

書込番号：7713234

[唖伊右衛門]

>efdaisuki02さん

EFに満足できるレンズは無いって事？

書込番号：7715816

[JbMsh]

私自信もやっちゃいがちですが、カメラ側レンズ側ともに、動作保証対象外のレンズを、
警告無しに誰にでもすすめちゃうのは、どうかと思います。

手動絞り、MF、EXIFにレンズ情報残らない、測光値の狂い等の不便を許容するなら、
ステッチを許容すると言う考えかたもありますしね。

「ジャンパ12を2-3ショートで66*3になります。」の後はお約束で
「メーカー保証対象外になります。自己責任で」って古すぎて伝わらないかな(笑)？

書込番号：7715994

[efdaisuki02]

>EFに満足できるレンズは無いって事？

そうではないよ。
上記４項目を満足するレンズは意外と少ないという事と、
許さん！と思う程度は人によって違うので、難しいという事。

私自身、600f4や400f2.8を画質面でのみ評価するとしても、良くないな・・・と思う事がありますよ。
100万もするのに！なんだ！このクソレンズは！と、

書込番号：7716162

[ボンズボン]

efdaisuki02さん　

ご回答ありがとうございました。
ＥＦレンズはまだまだ甘いということですね。勉強になりました。
efdaisuki02さんは５Ｄは評価されているようですが
そうすると５Ｄを他社のレンズで撮っておられるのでしょうか？
それともやむなしにＥＦレンズで？

横はいりで二度も質問してすみません。
主義主張のあるベテランさんの意見をきいてみたかったので。
面倒ならスルーしてください。

書込番号：7717111

[efdaisuki02]

>ＥＦレンズはまだまだ甘いということですね。勉強になりました。
いや、そうではなくて、ボンズボンさんの眼力と用途によると思いますが・・・

>efdaisuki02さんは５Ｄは評価されているようですが
>そうすると５Ｄを他社のレンズで撮っておられるのでしょうか？
一応、本気で聞かれていると思ってますので、本気で答えますが、
5Dの画質は素直に良いと思います。（というか、RAWでの作品作りに向くと思う）
ただ、『EOSは多様なアダプタが装着できていろいろなレンズが使用できるので、お得です！』
みたいな事がよく言われますが、装着できる事と実用に耐えうる事は根本的に違います。
上記で、どなたかも言われてますが、アダプタ経由ですとAFが効かずに絞り込み測光ですから、
（自分はそうは思いませんが）一般的に使い勝手は劣る訳です。
それでも、使う価値があるかどうか？という点を導きだせればアダプタ使用は有りなんじゃないでしょうか？

最近は、5Dに純正レンズはほとんど付けませんね。

書込番号：7717203

[k-omochan]

皆様　ありがとうございました。

ツアイスのレンズは私の小学生〜中学生時代の憧れのレンズでした。

透き通る絵に惚れ込んだ記憶があります。


でもＡＦが利かないので、徐々に余り使わなくなりそうな予感がします。
１本中古で３５Ｆ１．４を購入しそうですが　
（３５Ｌとオーバラップしますが）

そのため　キャノンかシグマで構成を少し考えてみます。

しかし、レンズを購入する前が一番楽しい時かもしれませんね！！

書込番号：7717741

[ボンズボン]

efdaisuki02さん　

ご回答ありがとうございました。
参考になりました！

書込番号：7727735