『日本で正式発表』のクチコミ掲示板

[Shun0115]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/index.html

書込番号：8255706

[TAKE 2]

おめでとうございます！

いや、なんとなく。

50D誕生おめでとう！

書込番号：8255752

[こぅよぅ]

やっぱ５０Dでしたね。
これが1510万画素となると、５D後継はもっと高画素になるんでしょうね。
RAWでも画像サイズ選べればいいんですが、あまりファイルサイズが大きくなると
現像やら管理やらが大変です。

書込番号：8255756

[Young person]

なんか出たとしてもニコンで盛り上がっちゃったからあまり喜べなかった。
あっそってな感じで・・

やっぱり何事にも先手必勝とはこの事なのかと痛感しました。

書込番号：8255829

[JbMsh]

毎度お馴染みになりましたが、何が悲しくて遠景のサンプルを50mmF1.2で撮るんですかねぇ？
全L単の中で最も向いてないレンズなのに。
う〜ん。

書込番号：8255834

[Young person]

JbMshさん

キャノンはもうやけくそ！なのでしょうね。
ダウン寸前のパンチドランカーでフラフラでもやっとこすっとこ頑張ってますよ。

しかしなんかねぇ〜

書込番号：8255866

[カメラ__初心車]

Young personさん
ネガティブキャンペーンなら他でやってね。

書込番号：8255876

[Shun0115]

ビックネットでは本体￥148,000（10％）
EF-S17-85 IS U レンズキット￥198,000（10％）
EF-S18-200 ISレンズキット￥218,001（10％）
ですね。（なんだこの最後の1円てのは）

書込番号：8255908

[Young person]

私は思うよ。

写真は撮るものでいじる物ではないと。
事前に結果の分かる写真も良いかもしれないが
未来の分かる人生と同じで分かりすぎる写真は
私自身あまり興味が無いな。

その点5Dはやはりなぜかまだアナログな部分がある
いい機材だな。

ま、こんなことは私個人が思っていればいいので
気にされてしまった方はお許し下さい。

書込番号：8255922

[僕の中の少年]

＞Shun0115さん

価格情報有難うございます。
これって、去年の40Dのスタート時の価格と同じですね。

書込番号：8255937

[Young person]

JbMshさん　
＞やっぱり純正50/1・・・　毎度お馴染みになりましたが、何が悲しくて遠景のサンプルを
＞50mmF1.2で撮るんですかねぇ？
＞全L単の中で最も向いてないレンズなのに。
＞う〜ん。

遠景のサンプルをなぜに50mmを使ったのか。
これは多分ですが50Dをカバー？したのでしょう。
つまり、解像度は増したが結局はAPS-Cです。
皆様がご自宅のパソコンで確認すれば結果、等倍によりドットは結局ぼやけてしまう。
これをごまかすというのか何を考えたのか50mmでサンプルを決めてしまった。
と私は思いますがね。

書込番号：8255998

[JbMsh]

ネガキャンの人へ

あなたみたいなひとが、そういった勘違いをするのを懸念しての発言です。
見る目があれば、1枚目のサンプルはもちろんのこと、遠景サンプルでも50mmの欠点が出にくい部分を見れば、
十分に画素数アップは確実に効いていて、APS-C中、一歩抜けた画質なのはわかります。

高密化技術でキヤノンが一歩も二歩も進んだことが読み取れますし、
NRについてもカラーノイズ消しなんて、やっぱり簡単にできちゃうんだねってのは十分にわかるでしょ？

画素数の違うカメラをトウバイで比較するおかしな人は後をたちませんね。

書込番号：8256071

[スースエ]

50D、バッテリーパックが BP-511A なのが嬉しいです。

書込番号：8256291

[エーリカ]

>高密化技術でキヤノンが一歩も二歩も進んだことが読み取れますし、
>NRについてもカラーノイズ消しなんて、やっぱり簡単にできちゃうんだねってのは十分にわかるでしょ？

意地でも何の進化もないことにしたい方もいらっしゃるようですが、
今回の40D→50Dで最も注目すべきはその辺りですよね。

10MP→15MPとは今まで画素数アップに慎重だったキヤノンにしては随分思い切ったなあという印象です。
それだけ新型CMOSとDIGIC4の描き出す画に自信があるんでしょう。
5D後継も期待できそうです。

ちょっと気になったのは、
50DのスペシャルサイトのISO3200画像の等倍(?)切り出しやISO1600のラリーカーのサンプルにおいて、
従来のキヤノン機に比べてかなりカラーノイズが少なく見えると言うことです。
純粋にCMOSの性能が上がったためにノイズが減ったというなら大歓迎なんですが、
ニコンのようなノイズリダクションはあんまり好きではないのでちょっと心配です。

書込番号：8256305

[１０日坊主]

５Ｄ後継機にもＩＳＯ１２８００以上が確定したようなものですね。
しかも５０Ｄよりずっとノイズレスが期待でき、１２８００常用できるなんてことになったらもう何撮るんですか〜？
Ｆ２．８のレンズ付けたら盗撮の世界でしょう（＾＾；
室内スポーツ撮影が７０−３００ＤＯＩＳで余裕ですな。
ＡＦ性能も上がって２４００万画素くらいになったらトリミングも楽勝だし（＾＾）
球場やサッカー場にカメラが激増ですね。

書込番号：8256381

[FJ2501]

エーリカさん、

50Dからの新技術だと思いますが、CMOSのフォトダイオードの開口率向上のために、マイクロレンズのギャップを詰めたという説明が50DのWEBにあります。

これ、地味な技術ですが、マルチグレードファイバの光通信やセンシングでピンフォトのSN比を上げるのに受光レンズをでかくするのは、昔良く使われた技術なので、僕は新しい50DのCMOSが記録した画像データそのもののノイズが低くなったとのだと解釈してます。

他社の様に、あとからソフト的にノイズを消す塗り絵方式ではなく、撮影時点から減らすと言う技術はカメラの本道を行ってる様で好感が持てます。

ある意味、撮像素子も内製しているキャノンだから出てきたアイディアではないでしょうか？この手法を使えば、5Dの後継機がより高密度で高画素なCMOSを積んで高感度撮影を目指しても、ノイズ増加を効率よく防げるのではないでしょうか？

書込番号：8256418

[α→EOS]

>ニコンのようなノイズリダクションはあんまり好きではないのでちょっと心配です。

単なるソフト的なノイズ処理ではここまで出来ないと思います。
ISO1600のノイズの少なさと描写の自然さは、5Dを上回っているのではないかと感じてしまいます。
徹底的にノイズを抑えているのに、細部描写にも色の階調性にも影響が感じられません。

僕は、KissX2がしばらくの間、APS-C機のノイズ処理のトップだろうと思っていたのですが、
あっさりと新記録を更新された思いです。
キヤノンは相当にD3を高く評価したのでしょう。
一デジカメユーザーとして、ニコンに感謝したい気持ちです。
（これを一年前に40Dでやっていればデジカメの歴史が変わったかもしれないのに。。。）

こりゃ、5D後継機は大変なことになると思いますよ。

書込番号：8256444

[meu!uem]

皆様、サンプル画像どう思われますか？

書込番号：8256681

[Kei114]

＞皆様、サンプル画像どう思われますか？

良いと思います。キヤノンらしく、派手な演出はありませんが、ISO1600で撮ったラリーカーの写真、1D MARK3並のノイズの少なさではないでしょうか？

これが撮像素子の改善の効果なら次にでるはずの5Dの後継機も積んでくるでしょうから、期待したいと思います。

書込番号：8258485

[meu!uem]

例えば山下公園の写真はチョッと残念な気がしました。遠方の船にピンがあっているようないないような。中間のブイにはピンが合っていません。手前のカモメもアウトオブフォーカスって感じ。全体に手ごたえを感じません。これは立木先生の腕前やカメラの性能のせいではなく、この写真をウェブに掲載したときの工程で発生した問題ではないかと推察しています。
何れにしても、キャノンファン以外の某社辺りの陰口のトリガーになる可能性があり、残念な気持ちです。ま、これからいろいろな切り口で専門家さま達のご評価が下るので、ここで素人が騒いでも仕方がないので、この辺にしておきますが、カメラのスペック論議もいいですが、写真は結果が勝負ですネ。

書込番号：8260810

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>専門家さま達のご評価

まともな評価だった試しがないので却下です（笑）

書込番号：8260817

[meu!uem]

っていうことは、素人さん達も捨てたものではいと言うことかぁ。
元気が出ますょ♪

書込番号：8261910