『もう一台どうでしょうか』のクチコミ掲示板

[うさぎ９]

先般の「室内スポーツの撮影」でお世話になりましたうさぎ９です。
ここに書き込むのはどうかと迷いましたが、、、。

５Ｄと比較して連射と感度の観点から５０Ｄを考えていますが。（５Ｄマーク２は高い！）
風景とかは５Ｄ、室内は５０Ｄで。如何でしょうか

書込番号：8576884

[⇒]

スポーツ撮影に関しては5Dよりは50Dの方が連写をはじめとするレスポンスの点では向いていると思います。
ただ…高感度画質においては5Dには及びませんから…室内スポーツでは明るいレンズで対応してなるべくISO感度は抑え目の方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：8576904

[からんからん堂]

逆の方がいいかもしれないですね〜。

書込番号：8576980

[骨＠馬]

ワイド系ズームを５D、テレ系ズームを５０D。
レンズ交換をしないで済みますよ。

書込番号：8577001

[FJ2501]

室内の意味が「望遠主体の屋内スポーツ」なら、50DとEF70-200F2.8などの明るいズームレンズとの組み合わせが良いと思います。

ただし、室内でお子さんを至近距離で撮ったりする場合、50Dは画角の変化により常に望遠気味に狭い視野で撮る事になるので、5Dと50Dのレンズ共用が難しくなるかも知れません。

EF-Sレンズには、明るいズームレンズが少なく、F2.8だとEF-S17-55mm F2.8 IS くらいしか暗い室内の短距離撮影に向くズームがありません。 明るい単焦点の35mmあたりも良いですが、室内撮影はズームが使えて１本で済む方が便利だと思います。

このあたりは、良く撮る被写体の優先順位次第ではないでしょうか？5Dは高感度撮影の画質が良いので、室内撮影で50Dに劣るのは、連写枚数とシャッターラグくらいだと思います。望遠主体の連写目的なら、50Dはとてもコストパフォーマンスの良いカメラだと思います。

書込番号：8577006

[１０日坊主]

前回のご質問「室内スポーツの撮影」

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8554224/

で、５Ｄ、２４−１０５Ｆ４Ｌ、７０−２００Ｆ４ＬＩＳという現在の機材から、室内スポーツを撮るために、レンズはそのままで５０Ｄだけを追加するという意味でしょうか？

そうであれば、それは良い選択ではないと思います。
まずは明るいレンズを優先して購入し、その上で５０Ｄも買うのなら良い選択だと思います。

書込番号：8577075

[ぽんた＠風の吹くまま]

前回の書き込みを読み直してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8554224/

撮影された作例を見てみると、ISO1600でも荒れが少なく、さすがEOS 5Dだと思いました。
これがEOS 50Dに変わっても、あまり画質としては向上しないかも？？？

ただ、35mm版で70-105という焦点距離がが多いですから、
EOS 50Dにしてしまえば、70-200/4.0Lを使わず、24-105/4.0L一本で済みますね。　←これは魅力的。
私としては高感度特性より、レンズワークとしてEOS 50Dを検討された方が良いように思います。

逆に質問させていただきたいのですが、前回の作例では、剣道着が黒く締まっていました。
これは撮影後に露出補正をなさった結果でしょうか？　

[8556141]でサルパパさんが仰っているように、暗めに撮影することでSSは稼げますし、
あの作例が露出補正無しであれば、-1くらい効かせて、後から調整するようにすれば、
かなり動きが止まってくると思います。ピントは慣れが解決してくれるということで、、、

書込番号：8577079

[うさぎ９]

皆さんありがとうございます。

風景は今のままで満足してますが、
連写コマ数に不満を持ったた（他にも動くものを撮って見たいと思い。）こととシャッター速度。
これはＦ値でほぼ決まるんでしょうが。

５０Ｄ＋２４−１０５Ｆ４＝約３８−１６８で約６コマでもＳＳは変わらないとすれば、５Ｄに７０−２００Ｆ２．８で３コマでＳＳ稼ぐか。でも高いです。

この秋も紅葉とするか（笑と涙

明るいレンズが良い、２台はレンズ交換なしで済む、などいろいろ参考になりました。

当面、暗めの設定でＳＳを稼ぎ補正するのが投資セービングか。
コマ数はとりあえず目をつむる。


ぽんた＠風の吹くままさん
Lightroomで補正しています。ＲＡＷで撮ると遅いと思ってＪＰＧで。

書込番号：8578098