『ISOって・・・』のクチコミ掲示板

[dwt]

はじめまして。最近デジカメ購入を考えていて、いろいろ調べています。それでちょっと気になったんですが、、、
CASIOのEXILIMがISO3200もあるのに、IXYは800ですよね。。。

こんなに差があると、画質とかどうなのかな、とちょっと心配になってしまいます。感度がよければいいという問題でもないと思いますし、実際3200も必要なのかな？とか思ったりしますが。。。
みなさんのご意見をお聞かせください！

書込番号：5335947

[くろこげパンダ]

仰るように、どんな質の高感度なのかもポイントになります。
また、どんな風に使っていくかでも、判断が分かれます。

高感度は、上があればあるほど良いのですが、高感度になるほど、
無条件に歓迎できるシロモノでなくなりますから、個別の検討
が必要です。高感度側では、画素数が少なくなるものもあります。
------------------

一般家庭の照明程度の明るさでなら、手ブレ補正なしでISO400、
手ブレ補正付きでISO200、が最低条件でしょうネ。それぞれ、
少しゆとりを見ると、１段アップのISO800、ISO400となります。
-------------------

IXY800はディテールを残すタイプなので、ISO400だと少し
ノイジーですが、ISO200＋手ブレ補正の組み合わせは、静
物相手なら、なかなかのものだと思います。
-------------------
＞ ISO3200

結局のところ、描写と用途のバランス次第といったところでしょうか？

書込番号：5335967

[ぼくちゃん.]

＞実際3200も必要なのかな？とか思ったりしますが

常時必要なもので無いのは確かですね、
緊急的に必要になる事がある、それをどう考えるかじゃないかな。

書込番号：5336068

[じじかめ]

こちらに、ＩＳＯ3200についての記事がありました。（下のほうに）

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-200605.html

書込番号：5336156

[テクマル]

必要かどうか
人にもよると思いますが
選択肢が無いと使う事も出来ないので
あるに越した事は無いと思います。
それにさらに超高感度化する事で
それまでの高感度域がさらに使えるようになってくれば
使い道も広がるのでは無いでしょうか？

書込番号：5336418

[ken311]

「あるに越したことはない」のと「はたして実用できるか」は別問題なので、色々な機種のISO別のｻﾝﾌﾟﾙをご覧になってご自分で判断されるのが良いと思います。
当たり前の話ですが、ISO数字を上げれば上げるほど、画像全体はざらついた感じになっていきます。

ﾎﾞｸの場合は「ただ3200まである」だけではあまり価値を感じませんで、EXILIMではありませんがFINEPIXのF30のISO3200を「実用」として使ったことはありません。
「いざというとき便利」なのは確かなんでしょうが、正直「いざというとき」がこれまでは発生してない状況です。

ﾃﾞｼﾞｶﾒwatchのISO別ｻﾝﾌﾟﾙです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html

あと、お目汚しですが、ど素人のﾎﾞｸによる「ISO別比較」です。
EXILIMはないですが、800ISやF30の撮り比べをしています。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/20656008.html

ﾎﾞｸの個人的な感想では、800ISはISO400までなら実用できると感じました。
動くものの撮影では意味がないですが、ﾃﾌﾞﾚ補正もついているので、ISO400＋ﾃﾌﾞﾚ補正だとかなりのｼｰﾝに対応できるような気がします。

書込番号：5338927