『望遠レンズについて教えてください』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥6,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2×14.8/CMOS 重量:510g EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss デジタル X ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタル X ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタル X ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタル X ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタル X ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタル X ボディのオークション

EOS Kiss デジタル X ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月 8日

  • EOS Kiss デジタル X ボディの価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの中古価格比較
  • EOS Kiss デジタル X ボディの買取価格
  • EOS Kiss デジタル X ボディのスペック・仕様
  • EOS Kiss デジタル X ボディのレビュー
  • EOS Kiss デジタル X ボディのクチコミ
  • EOS Kiss デジタル X ボディの画像・動画
  • EOS Kiss デジタル X ボディのピックアップリスト
  • EOS Kiss デジタル X ボディのオークション

『望遠レンズについて教えてください』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS Kiss デジタル X ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss デジタル X ボディを新規書き込みEOS Kiss デジタル X ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

望遠レンズについて教えてください

2007/02/01 17:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ

クチコミ投稿数:15件

先日皆様のおかげで一眼デビュ〜を果たした者です(^-^)
日々勉強&練習に明け暮れております。楽しいです♪

ここ数日子供とお散歩しながらたくさん撮っているのですが、やっぱり望遠もあったらいいなーと感じてきました。

現在所有しているレンズは、タムロン17-50mmF2.8(A16)と単焦点2本EF28mmF1.8 USMとEF50mmF1.8II です。
(本当に良いレンズです!大大大満足です!!)

子供を撮る時は自分が近づけばいいので別に支障はないのですが、柵のしてある所の花や木の上の花などは近づいて撮るには限界がある…そうなってくるとやっぱり望遠も一本必要ですよねぇ…(^o^;

望遠では主に花を撮りたいのですが、子供(2歳)も撮りたいので(なるべくレンズ交換しないで済ませたい)、少なくとも50mmくらいからの望遠がいいのです。
花はいずれマクロに挑戦したい(←夢です♪)のですが、今はまだまだ技術が乏しすぎるので、望遠レンズでついでに「簡易マクロ」的な撮影が出来ればいいとも思ってます。

今候補に上げているのは純正、タムロン、シグマのいずれも55-200mmあたりです。
持って歩くにもさほど重そうじゃないし、何よりお手頃価格なので♪

皆さんはいろんな場面で様々なレンズを使ってらっしゃると思うのですが、200mmってどうでしょうか?足りませんか?それとも十分でしょうか?
また純正、タムロン、シグマ、それぞれどんな感じでしょうか?
使いやすさとか色合いとかシャープさとか…。

それぞれの板を拝見しても書き込みが少なく、タムロンはほとんど情報がないのでこちらで質問させていただいた次第です。

今すぐには買うつもりはないのですが、これからお花が一斉に咲くステキな季節になるので、その頃までには…と思っております。

どうか皆様お力をお貸しください。よろしくお願いいたしますm(-_-)m

書込番号:5949390

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/02/01 18:25(1年以上前)

こんばんは。

望遠とは厄介なもので、足りないときはいくら長くても足りないし、
かと言って長すぎてもてあますときもあるのですよ。
現在50mm近辺のレンズを持っているのでしたら、70mm当たりからでも問題無いと思います。
普段使いなら200mmまであればほとんど間に合います。
運動会程度になると300mmは必要になります。
小鳥さんだと500mmくらいは欲しいですね。^^;

>また純正、タムロン、シグマ、それぞれどんな感じでしょうか?

これについては、純正しか持ってない私は分かんない!(^^;)ゞ

書込番号:5949475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/02/01 18:28(1年以上前)

タムロン、シグマで
70-300mmというレンズがあり マクロ機能もありましたね。

シグマは 2本あり、APOというのが高いけど良いようです。

書込番号:5949481

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/02/01 18:41(1年以上前)

これなんか、最近注目のレンズですね。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_150_28.htm

 最短撮影距離は平凡ですが。

 蛇足ですが、簡易マクロ撮影をするためにはEF50F1.8にエクステンションチューブをつけても十分なことが多いですよ。

書込番号:5949520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5970件Goodアンサー獲得:158件

2007/02/01 18:42(1年以上前)

こんばんわ〜。

20Dで子供撮りメインでやってます〜。
シグマの55-200mmを持ってますが、200mmくらいまでが子供撮りには使いやすいかな〜と思ってます。
あまり長いと手ぶれしちゃうし、子供と随分離れますからね〜。
子供さんを撮る程度ならAFも十分ですし、写りも悪く無いと思います。

あんまり近くに寄って撮れないので、小さいお花を大きく写すなんてコトはできないですが、大きなお花を大きく写すのは大丈夫です。(^_^
遠くの花を撮るには望遠じゃないと無理なので、100mmくらいのマクロよりはコッチの方が向いてると思います。

でも、お花を撮り出すと結局はマクロレンズを買うコトになると思いますよ〜。
こんなに!こんなに大きく写せるのか〜〜ってのは、ちょっと快感です。
技術は要りません。近づくだけです。ハイ。

書込番号:5949523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/02/01 19:06(1年以上前)

>技術は要りません。近づくだけです。ハイ。

   ↑ 怪しい〜! (^^;)ゞ

書込番号:5949611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/01 19:10(1年以上前)

まだまだ初心者ですが、コメントさせていただきます。
私もココビッキーさんと似たレンズ構成で、タムロン17-50mmF2.8と35mmF2.8をメインに使い、子供(生まれたて)を撮っています。
タムロンの28-200mm(古いの)も持っていますが、現在このレンズでは風景中心(三脚使用)の撮影のため特別不満はありません。
しかし、撮影対象が子供になったとき、望遠レンズならば手ブレ補正が欲しいかなと思っています。
そこで数年後ココビッキーさんと同じ悩みを持つであろう私のお勧めはEF70-300F4-5.6 IS USM (最安値 67,994円)です。
花の撮影はタムロンの90mmマクロの評判が良かったと思います。

これは私の考え方ですが、技術が乏しいからこそ、それにあった道具を使用することが、上達の近道かなと・・・
もちろんどちらのレンズも安いものではないので、そのへんの葛藤が難しいとは思います。

一眼デビュー同士です。
頑張って良い写真をたくさん撮っていきましょう。
カメラ楽しいですよね♪

書込番号:5949624

ナイスクチコミ!0


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2007/02/01 19:13(1年以上前)

私は、18-200mm、55-200mm、70-200mmと使用してきましたが、
皆なかなか良いレンズでしたが、今はEF70-200mmF4Lばかり使っています。
望遠レンズは、だんだん少しでも良い物が欲しくなってくるという、やっかいな沼です。
今、300mmLISが欲しくてたまりません・・・
私の経験譚ですが、ご参考までに。

書込番号:5949637

ナイスクチコミ!0


sanjoseさん
クチコミ投稿数:1113件Goodアンサー獲得:30件

2007/02/01 19:23(1年以上前)

ココビッキーさん
今晩は。

お持ちのレンズ選択素晴らしいですね。かなりお詳しい方がお知り合いにいらっしゃるのではと思います。

お子様が2歳とのこと、あっという間に幼稚園ですね。
お遊戯会、運動会等、望遠レンズが必須になります。今から慣れておくと大変宜しいかと思います。
私は70-300mmIS非DOですが、これで幼稚園レベルは十分対応出来ると思います(幼稚園ではAPS/Cで300mm欲しいです)。体育館内でもISO上げればいけますし、スピードライトとの併用でも結構良い結果です。私は420EX、現世代では430EXでしょうか、これって結構旨く撮れる組み合わせです(結構遠くまで発光が届きます)。

余裕があれば、白いレンズにいきなりも良いと思います。
この辺りは、ベテラン諸氏のご解説を頂けると。。。

書込番号:5949672

ナイスクチコミ!0


m_kazu-reさん
クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:3件  ☆デジカメ写真☆メインは花 

2007/02/01 19:35(1年以上前)

〉望遠で花、
これも悪くは無いですが、お花はマクロに任せましょう(^-^)
楽しいっすよ!マクロ。
駄レスでした・・・

書込番号:5949712

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/02/01 19:48(1年以上前)

ついにサンニッパですか!? 横レススイマセン(^_^;)

書込番号:5949756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5970件Goodアンサー獲得:158件

2007/02/01 20:04(1年以上前)

>>技術は要りません。近づくだけです。ハイ。

>   ↑ 怪しい〜! (^^;)ゞ

え、違うの〜??(~o~;
そんなんだから上達しないのかっ。(汗ッ)

でもまぁ、だいたいそんなモンでしょう。きっと。



書込番号:5949818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/02/01 20:09(1年以上前)

色々選択肢がありますね。
まず安価な55-200ですが、タムロン、シグマ、純正どれも値段の割にいいレンズだと思います。
でもまぁお子様撮りするならUSMのある純正をお勧めします。
望遠になるほどAF速度は重要です。

300mmだと安価なシグマとタムロンに70-300mmがあります。
これまた値段の割に良い写りのするレンズです。
マクロにも強いですしね。(でも三脚は必須)
でもこれもお子様撮りするなら純正がいいです。悪い事言わないから。(^^;)

純正では安価な所では90-300や100-300ですね。
300mmになると手ぶれ注意です。
そうなると70-300mmISかなぁ。ちょっと高いけど…。

もう一つの選択として70-200mmF4があります。
これは写りは抜群です。上で紹介したレンズなんてぶっ飛びます。
値段も70-300ISとそう変わらないですが、運動会にはちと短いし発表会にはちと暗いというお子様撮りにはジレンマなレンズですね。

んで、70-200mmF2.8ISってのとEF1.4Xってのがあると、運動会でも発表会でも入園式でも怖いもの無しになります。
が、お財布がかる〜くなって、腕がおも〜くなります。

こういうのがぬまっていうらしい…。(^^;)

書込番号:5949839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:185件

2007/02/01 20:13(1年以上前)

ココビッキーさんこんばんは
望遠はお安いものばかりですが
sig18-200,APO70-300,EF70-300ISを使用し、そして先日sigma55-200を山用に注文したところです。
55-200は軽くていいですよね。
ただこのなかで一番撮り易いのはやっぱりISの付いたEF70-300ISです。他は周りが十分明るいときじゃないと200mmの手持ちはつらいですよ。
なお三脚前提での写りはAPO70-300が一番シャープで好きです。

55-200のシグマとタムロンは
http://cantam.exblog.jp/m2007-01-01/#4454568
(※cantamさん勝手にすみません)
にコメントされてますよ

書込番号:5949857

ナイスクチコミ!0


Bunzoさん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:3件

2007/02/01 20:23(1年以上前)

こんばんは。

> 現在所有しているレンズは、タムロン17-50mmF2.8(A16)と単焦点2本EF28mmF1.8 USMとEF50mmF1.8II です。

ここまでは同じレンズを持っています。

2歳と1歳の子供を撮ることがメインですが,望遠域はTamron28-300mm(A06 ※Di化される前のモデル)を使っています。標準域から超望遠まで1本でまかなえるので便利です。子供と一緒にお散歩にいくときも,一緒に遊びながら撮るのも遠くで遊んでいる姿を撮るのもOKです。また,保育園の運動会もこれで撮っています。室内でのお遊戯会はさすがに暗すぎて無理です。

ただし,このレンズ便利は便利ですが,高倍率ズームゆえに画質はそれなり,暗い(日中の外でも日陰など気をつけないと手ぶれします),AF速度もそこそこといった点(特に画質)にそのうち我慢ができなくなりそうならやめておいたほうがいいです。

花を撮ったりはほとんどしないのでそちらはわかりませんが,子供と散歩にいくときに1本だけもって行くというスタイルだと,70mmからのズームではやや使いにくいと個人的には思います。また,私の場合はお散歩のときは望遠側は200mmで十分な感じです。(〜300mmは運動会用)

こういう人もいるということで参考まで。

書込番号:5949896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2007/02/01 22:12(1年以上前)

純正の55−200を買うことをお勧めします。
使ってみてまだ足りないようなら買い足す方が無難では?

また、レンタルで借りてみて自分に必要な焦点距離のレンズを
探してからレンズ購入という方法もあります。

普通なら200mmあればよっぽど大丈夫でしょう。

書込番号:5950432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/01 23:14(1年以上前)

良いレンズを最初から
揃えておられますね(感心)。

ですので、予算が許せば、
70-200mmF4Lをオススメします。
(と言うか、これしか持ってないので
他は解らないのですが・・・)
IS付きでも良いですし、
中古玉も安く沢山見るようになりました。
(中古は勧めちゃだめって言われるかも知れませんが)

テレ端開放でお子さんを撮ってあげたら・・・
少なくとも私は感動しました(笑)。

花の撮影もいけますよ、このレンズ。

50〜70まで間が空きますが、
気になさらなくて良いかと思います。

予算次第でご検討ください。

あっ、あとこのレンズ比較的軽くて
取り回しは楽ですよ。

書込番号:5950798

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/02/01 23:20(1年以上前)

ココビッキーさん、こんにちは。
これまで良いレンズを揃えてきてらっしゃいますので、ここでもちょっとがんばってもらって、何人かの方が挙げられているCANONの定番、EF70-300IS USMを手に入れられる事をお奨めしたいですね。
手ぶれ補正付きでAFも速く、画質にも定評があります。望遠も300mmまであれば、いろいろとつぶしがきいて、多くの場面で活躍すると思いますよ。

書込番号:5950835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/01 23:58(1年以上前)

こんばんわ。
もともとTamronでA16(17−50)A17(70-300)を所有していましたが、A15(55−200)を買い増しました。結果大正解です。
A15は価格=2万円以内でとても軽量。メインがA16ですので、画質優先にはA16、万一の望遠に持ち運ぶのにばっちりです。実際、登場頻度は少ないですので、割り切って安いものにしました。また、写りもなかなかで、他の写真に混ぜたらどれがどれかはなかなか判断できないレベルだと思います。
以前、純正EF-USMズームを持っていましたが、いつのまにか登場頻度がほぼ0になり、売却してしまいました。(USMか否かのシビアな状況まで追求する絵も撮っていませんため・・)
高価な金額を払えば満足度は増すでしょうが、私の場合、分相応に楽しむのも一興かなと・・・。
ちなみにEF50F1.8も所有しています。

書込番号:5951053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/02/02 00:01(1年以上前)

皆さん、いつもありがとうございます!

EF70-300IS USMですか…そんなご意見が出るのでは、と思っておりました。実は予算がちょっと厳しい…(涙)
500円貯金頑張らないとです(^o^; 溜まるまで時間かかるぞー。
300mmまでいくとやっぱブレますか〜。。。ISつきが良いに越したことないですよね。200mmでもブレますか?私は手持ち派なのでISは望遠の場合必須ですかねぇ。
ん〜〜、望遠はもうしばらく様子見ってことで、我慢することにします(TT_TT) でも春がすぐそこに…!! 欲しい…
妥協してレンズを買ったところできっと物足りなさ(性能面)が出て後悔しちゃうかもしれないし、S3ISもありますのでそちらでもうしばらく頑張ってみますか〜。

いきなりマクロレンズに突入!っていうご意見もいただきましたが、ちょっぴり乗り気になってます(^o^;
タムロン90mmはとても好評みたいですね!もちろん以前から気になってましたよ〜。いろんな方の作品を拝見しているととろけそうです、ハイ。うっとりしちゃうんです。いつかあんなステキな写真が撮れたらって思うのです。夢だ…。

いろいろ考えるとあれもこれも…と皆さんの仰られる「沼」にハマりそうなので、気をつけながらキスデジライフを楽しみたいと思います(笑)

皆さん、良いアドバイスをありがとうございました。

書込番号:5951067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2007/02/02 01:51(1年以上前)

レンズは、広角側で遠近感を感じさせ、見た目より、奥のものが遠くに感じます。逆に、望遠側では、奥のものが近くに見える、圧縮効果があります。

これを利用して、桜などの木の花を撮るとき、1輪の花を撮るのではなく、わざと遠くから望遠レンズを使って、圧縮効果を利用して、ボリューム感がある木の花を撮ることができます。この様な撮り方も面白いですよ。

遅レスで失礼しました。

書込番号:5951422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:5件 EOS Kiss デジタル X ボディのオーナーEOS Kiss デジタル X ボディの満足度4 モトクロス最高〜〜♪ 

2007/02/02 06:08(1年以上前)

予算が許せばEF70-200mmf4L IS USM
300mmまで欲しいのであればEF70-300f4-5.6 IS USMでしょうかねそれでも予算がというのであれば
EF70-200mmf4L USMの中古が5万円半ばからありますからこれですかね
レンズは沢山出てるので迷うと思いますが
はじめに欲しいと思ったレンズを買わないとまた欲しくなりますよ(笑)

書込番号:5951636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/02 09:40(1年以上前)

好奇心、欲望と予算のバランスをどこで妥協するかは人それぞれ、というところでしょうか。
予算がいくらでもあれば、お月様のクレーターひとつひとつがはっきりと写る写真を撮れるようになるでしょうけど、何故自分はこんな写真を撮る必要があるの?と自問自答してみることも必要かも。
余計なお世話ですね(^^;

書込番号:5951922

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2007/02/02 10:33(1年以上前)

私の場合だと
望遠はタムロン90mmマクロ(DFA100マクロ)を使っちゃうことが多いです。
(↑単にに付いてる事が多いだけ?)

もっと望遠を!!って時は・・・そんな時こそS3ISを使ってます。
Cモードを望遠よりにセットしてます。


ちなみに
(運動会の時とか)望遠が主な場合はEF70-300DOISを使ってます。



おっと・・・本題です
軽くて〜200mmのズームならシグマの55-200DCをおすすめします。

書込番号:5952026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件 EOS Kiss デジタル X ボディのオーナーEOS Kiss デジタル X ボディの満足度5 冬のアナタ 

2007/02/02 10:42(1年以上前)

こんにちは
私はココビッキーさんに意見できる程カメラを熟知していませんが
EF75-300 IS USMを使っています。
まず思うのは、「200mmではなく300mmにして良かった」という事です。
保育園の運動会では「200mmではこれは撮れなかったな」という写真が撮れました。
300mm位まであると、望遠型のコンデジとは全く違う感覚で、
永く付き合えるのではないでしょうか。
ブレですが、かなりブレると思います。
望遠になると暗くなりますので、被写体ブレもあるのですが
ISがあれば感度をあげる必要が無い場合も結構あると思いますよ。
特に私は子供の写真は肌の質感をできるだけ強調したいので
いくら高感度ノイズが少ないとはいえ
あまり感度を上げたくないな、と考えています。
で、いちいち三脚が必要なレンズを気軽に持ち歩く気にも
なかなかなれないのではないでしょうか。
そんな訳で、私もEF70-300mmIS USMをお薦めしたいです。
お子様の成長は待ってくれませんが、花は毎年咲きます。
マクロの楽しみは、もう少し先にとっておくのも
良いのではないでしょうか?

書込番号:5952042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2007/02/02 11:30(1年以上前)

ココビッキー様
遅レスでゴメンナサイ。
初めまして〜。
私もまだデジイチデビューから4ヶ月経った位で私も
ココビッキーさんと似たようなレンズ持っていて望遠は
どうかな?と思っていたので、今回は大変参考にさせて
いただきました。

皆さんのご意見を見ていて、70-300mmが非常に魅力的と
思ったのですが、私も手持ち派なのでやっぱり軽い(家計にも♪)
55-200mmかなぁ〜。
私はペットを撮っていますが、ペットを遊ばせながら
三脚を使って撮るのはちょっと非現実的かなと…。
200mm以上はお財布と腕力に蓄えが十分出来てから純正レンズを
買ったほうが良い様な気がしてきました。

ところで、私もマクロレンズねらってます。
はじめは評判の良いタムロン90mmと思っていましたが、
ヨドバシで試してからEF60mmを1本目と決めております。
AFスピードが速くてびっくり!しかもレンズが伸びない!
ペットを寄って撮るにはベストかなぁと思っております。

去年はマクロレンズを買う前にEF35mmに寄り道しちゃいましたけど
今年は絶対マクロ買うぞ〜。

似たようなお悩みを持ってらっしゃるという気安さから
長くなってしまいスミマセンでした。
お互いキスデジライフを楽しみたいですね〜!

書込番号:5952165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/02/02 19:36(1年以上前)

とりあえずタムロン90mmF2.8に賛成です。
これでAFは遅いけど望遠としても使えます。
描写はとっても良いしボケは美しいしいいですよ〜。

望遠の方はも少しお子さんが幼稚園に行くようになって考えてもいいと思います。

書込番号:5953402

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
今更買ってみました。 9 2025/12/23 11:27:40
エラー出ます 23 2024/11/19 3:50:51
屋内の写真がブレブレ…仕様?故障? 27 2024/04/27 10:01:41
購入検討中です。 11 2024/02/16 12:24:48
思ったよりもきれいに撮れました 21 2023/11/21 12:41:07
こんなの撮影しました。 10 2024/11/14 13:44:15
2018年現在でもまだまだ使えます 2 2018/03/07 23:24:45
中古Aクラス品 ショット数440の KissDX 12 2017/10/20 23:15:31
振り返ってみると 15 2017/06/06 11:08:14
Very hot 8 2016/09/26 13:30:51

「CANON > EOS Kiss デジタル X ボディ」のクチコミを見る(全 37720件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss デジタル X ボディ
CANON

EOS Kiss デジタル X ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月 8日

EOS Kiss デジタル X ボディをお気に入り製品に追加する <617

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング