『青みがかった画像』のクチコミ掲示板

[ちゅばる]

S5IS	G10	S5IS	G10

はじめまして。Ｇ１０ユーザーになって１ヶ月半になりました。
残雪の山を撮影した写真が、青みがかった画像になり、これまで使用していたキャノン PowerShotS5ISと比較するとはっきりとわかるくらい青っぽく見えます。
また、どんよりと雲が低く立ちこめる薄暗い状況や、雨が降っている時などの画像も
実際に自分がみた感じより、かなり明るくなるように感じます。
いずれも、ＡＵＴＯでの撮影ですが、みなさんのＧ１０はいかがですか？
Ｇ１０の特性なのか、私のＧ１０のみの現象なのか、みなさんのご意見を
お願いします。
撮影モードはいずれもＡＵＴＯです。撮影条件なども掲載したいのですが
よく分かりませんでした。
よろしくお願いします。

書込番号：9557922

[torokuroz]

AUTOで撮影した場合、多少明るめに撮れるのはG10の特性っと言うよりコンデジ全体に言える事かもしれません、少しアンダーに露出補正を掛けてあげれば良いと思います。
色に関してはシーン(SCN)のスノーを試されてみてはいかがでしょう？

書込番号：9558268

[ぐるぐるまきまき]

雪原だとホワイトバランスはオートでは難しいから、RAWで撮影するのが一番安全
カメラによって（個体差も含めて）まちまちだから、使用する機種の癖をきちんと把握しておかないと失敗しまくっちゃうし
Ｓ５ISできちんと撮れるのにＧ10だと青みが出て・・・って考えてると、変なストレスためちゃうかもよ

書込番号：9558453

[TAK-H2]

ちゅばるさん
初めまして。

　ＡＵＴＯでの撮影はほとんど経験がないのですが、アップしていただいた画像を拝見する限り、個人的な感覚としては、取り立てて青っぽいという感じがしないのですが、２枚目を１枚目と比べると青みが強いことは確かですね。
　（２枚目は、１枚目と比べて雪が青被りしていますが、青空の下でリバーサルフィルムで撮るとこんな感じになりますので、リバーサルで撮っていた私としてはむしろ自然な気がします。）
　多分、故障ではなくＧ１０のＡＵＴＯの特徴でしょうね。
　と言いますか、１枚目、雪が白く見えないのですが・・・（前回のキャリブレーションから２週間くらい経っているので、私のがそこまで正確でないかもしれませんが）

　薄暗い状況で見た感じよりちょっと明るく撮れるということも、ちゅばるさんのＧ１０個体だけではないと思います。(^^)

書込番号：9558457

[厨爺]

ちゅばるさん　はじめまして

私も、TAK-H2さんと同じように雪は白いですから特別青かぶりしているようには見えません。
あとは調整の範囲かなと思います。


>また、どんよりと雲が低く立ちこめる薄暗い状況や、雨が降っている時などの画像も
>実際に自分がみた感じより、かなり明るくなるように感じます。

当たり前の現象だと思います。いくら露出計が進歩したとはいえ、黒っぽい物の場合明るくなり白っぽいものの場合は暗くなります。

ですから、AUTOで撮られたとしたら、この雪山の画像の場合は実際はもっと明るかったはずです。
蛇足ですが、このカメラはAUTOで撮るカメラと言うより、絞り優先オートやシャッター速度優先オートやマニュアルで撮って、露出補正を楽しむようなカメラではないかと思います(ユーザーの勝手なのに余計なこと言ってごめんなさい）

書込番号：9558811

[ＦＲＬ]

ちゅばるさん

私も、AUTOで撮ったことが無くて、えらそうなことはいえませんが、このくらいだと青みが強いほどではないと思いますが。

AUTO以外、PやAｖに設定し、カラーでリバーサルとかいろいろ変えられるので、試されたら如何でしょうか。

あと、夕暮れ設定だの、いろいろ遊べますから、なんでも実験したほうがいいと思います。

書込番号：9558961

[minaminosora]

AUTOで撮影すると、青みがかって写る時があります。
ホワイトバランスの設定だと思いますが、私の場合太陽マークにして撮影しています。
拝見した写真ですと、コントラストも強い上雪の白色で青っぽくなるのではないでしょうか？
AUTOも便利ですが、時にはホワイトバランスを調整して楽しんでみてください。

書込番号：9559177

[manamon]

ちゅばるさんのオリジナル画像	DPPで加工したもの

こんばんは
青みがかっているとのことですが、若干そう見えますね。
もともと雪の撮影は難しいですし、色はカメラの特性とでも言うべきでしょうか・・。
私はG10の方が抜けがいい描写で好きです。それに１枚目より２枚目の方が白く見えます
カメラに、プリセットやマニュアルホワイトバランスが付いていますからお試しください。
シーンモードもいいかもしれませんね。

画像をお借りして少し加工してみました。
コントラストを少し上げて、少し明るくしました。
まだ青みが強いかもしれませんが明るくすることによって白がより白く見えるようになったと思います。

書込番号：9559402

[アキラ兄さん]

ちゅばるさん

画像を拝見したところ、みなさんが仰るように特に青いという感じではありません。
ただS5ISはシャドウ部が茶系にすこし寄っていて、G10はほんの少し青系に寄っています。

茶色と青色は、色の世界で補色と呼ばれる「混ぜると灰色になる」関係にあります。
灰色から茶色を引くと青色になり、灰色から青色を引くと茶色になるということです。

ですからパソコンのモニターの色味が若干青色に偏っている場合
S5ISの画像は青が足されて丁度良く、G10では足された結果青みを強く感じている可能性があります。

これを解決する場合、モニターキャリブレーションという色あわせをする必要があります。
多少の手間と色味の感覚が必要ですが、画像をメインに楽しまれるようであれば行っておいた方がよいです。
OS的にはMacOSの方が比較的行いやすいですが、最終的にはモニターの再現性能の範囲でしか調整できないので
誰でも簡単に（既存の機材で）というわけに行かないケースもあるのが玉に瑕ですが・・・

＞また、どんよりと雲が低く立ちこめる薄暗い状況や、雨が降っている時などの画像も
＞実際に自分がみた感じより、かなり明るくなるように感じます。

ひとつは他の方も仰られているように一般的な反射光露出計の特性ですが
ニコンのマルチパターン測光、キヤノンの評価測光であれば、極端には外れません。

でG10という機種の特性に「撮影素子自体の感度が1/2段ほど高い」というのがありまして
ディフォルトでは大抵1/3〜2/3段ほどオーバー（明るく）撮れるケースが多いようです。
＃僕自身は-2/3段の露出補正を基本として撮影しています。

AUTOでも反射光露出計の特性とG10の特性を考慮して積極的に露出補正を行うとG10は楽しいですよ＾＾

書込番号：9559904

[ちゅばる]

青みがかることを「青被り」というのですね。
勉強になりました。
みなさんの意見では、Ｇ１０の特徴であって、私のＧ１０の故障ではないようなので
ちょっと安心しました。
雪の青被りを回避できるよう、様々なプログラムモードで試してみたいと思います。
みなさんいろいろ、ありがとうございました。

書込番号：9560036

[ぐるぐるまきまき]

>雪の青被りを回避できるよう、様々なプログラムモードで試してみたいと思います。

スレヌシ様、納得のご様子だけどプログラムモードは所詮オートだからね、また、えーってなって眉間にしわを寄せることに

Func.set→ホワイトバランス「カスタム　１／２」を選択、基準値をプリセット（やり方は液晶に表示されます）
用意するもの　コンビニのレシートでも名刺でも何でも白と思えるもの。（その白を基準にカメラに設定。簡単だよ）

追加情報　これからの季節、新緑の木漏れ日の下でポートレートなんかオートで撮っちゃうと、苔人間を量産しちゃうから・・・G7の液晶は色味が視認しやすかったけど、G9から見難くなったので要注意。
回避するためには、ホワイトバランスをお天気マークか曇りマークに設定
これを怠るとカメラを捨てたくなるから気をつけてね

書込番号：9562250

[thunders64]

『Ｇ１０で青かぶり』

このネタどこかの業界紙が買ってくれませんかね？

　　冗談です

私のような素人がオートで撮ると画角や角度によって同じカメラで撮っても
このくらいの色の差は必ず出ます

カメラには問題ないと思いますので安心してお使いください

書込番号：9565596

[ちゅばる]

みなさん、こんばんは。
最後に、お礼を書いてから（といっても、２回しか書いてませんが・・・）
ここをのぞいてませんでしたが、その後もご意見くださりありがとうございます。
ただ、とても納得できたとはいいがたく、ぐるぐるまきまきさんがおっしゃる
「また、えーってなって眉間にしわを寄せることに」って状態になりっぱなしでした。
Ｇ１０の口コミで、みなさんの意見を伺う前に、小雨の降る薄暗い日でしたが、Ｓ５ＩＳ、
パナのＬＸ３、ニコンのＰ６０００と撮り比べる機会があったのですが、他の３機種に比べ、
Ｇ１０が明るすぎる傾向でした。ＡＵＴＯでの比較でしたので明るさなら、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ、
露出などで補正はできると慰められたのですが、
その後、ここで紹介した青被り写真になってしまい、カメラの異常？と疑ったしだいです。
色合いなら、私のほとんど調整したことのないモニターであればＳ５ＩＳが一番よいです。
あっいや、一番、私好みです。
山荘の写真は、５月２日にとったのですが、雪の色は、それはそれは、見事に黄ばんだ
色です。ですから、私にはＧ１０の写真がよけい青く見えるのかもしれませんね。

アキラ兄さんさん＞
>でG10という機種の特性に「撮影素子自体の感度が1/2段ほど高い」というのがありまして
>ディフォルトでは大抵1/3〜2/3段ほどオーバー（明るく）撮れるケースが多いようです。
>＃僕自身は-2/3段の露出補正を基本として撮影しています。
Ｇ１０の明るすぎる画像の原因が分かりすっきりしました。
モニターの調整のことも参考になりました。

ぐるぐるまきまきさん＞
いろいろアドバイスありがとうございます。
が、 「苔人間を量産」って、どんなふうになるんでしょ。
興味がそっちにいってしまって・・・
みごとな「苔人間」がＧ１０でとれたら、ぜひ紹介してください。

書込番号：9571325

[ちゅばる]

あっ、それから
写真の撮影情報などみなさんどうやって掲載したのかな？
と思っていたのですが、アップすると自動で情報を吸い上げるんですね。
おおーと感心もさることながら、薄気味悪さも感じました。
最後にＧ１０に関係ないことですみません。

書込番号：9571381

[manamon]

＞アップすると自動で情報を吸い上げるんですね・・
写真にExif情報が付いていれば自動でアップされます。通常はExif付のままアップします・・
個人情報とかはアップするときに削除されるみたいですよ、多分。(全てを確認したわけではないです)
アップした画像をダウンロードしてExifを見ても殆ど情報が消えてます

書込番号：9571451

[ぐるぐるまきまき]

>が、 「苔人間を量産」って、どんなふうになるんでしょ。

顔にコケが生えるの（コケが生えたかのように緑色になってる）

たぶん、Ｓ５isで、オートホワイトバランスで撮影した写真に既に紛れ込んでるはず
スナップ風に撮るとより顕著に現れるから、ＰＣモニター上では気がつかない事も多いけど
プリントアウトすると、ちょっとツカエなイって・・・幻滅するから気をつけてね

リコーのＧＸ１００みたいなオートホワイトバランスが、駄目な機種だと現れにくいけど（オーと使わないのもあるかも）
原因は
木の葉を通過した光は、木の葉に反射され、また木の葉を透過して来た光だから特定の波長で人物を照らしてることになるの。キャノンのホワイトバランスは優秀だから、きっちり補正してくれるんだけど、カメラは現場の雰囲気を感じて調整してくれるわけではないから、補正すると人の顔が緑になって、木漏れ日の雰囲気も飛んでしまうと言う訳です。

それから一眼レフでフィルムを経験してる人は、レンズによっても発色が違ってくるって骨身に沁みるんだけど（デジタルだとＲＡＷがあるから、微妙に鈍感になるのね）
Ｓ5isとＧ１０では、当然付いてるカメラレンズの構成とコーティングが異なるから、色が変わって来る（その他、メーカーによってもカメラの味付けで違ってくる・・・fujiとpana、Canonを比較した壮絶なスレッドがあったはず）
光はレンズを透過して素子にたどり着くけど、レンズは光を透過するのと同時に、反射もしてるし、微妙に吸収もしてるから、s5isとG10を比較しても、大本のレンズが違うから同じにならない。
特に雪原や浜辺見たいな特殊な場所では、その違いがでやすいから、s5isの発色を良とするなら、G10の画を微調整してあげるほかないというわけなのよ
眉間にしわを寄せるだけ、ストレス無駄に貯めちゃいます

書込番号：9574132

[ちゅばる]

１年半ぶりの書き込みです。もうどなたも、ごらんにならないと思いますので
はっきり言えば、自分で立てたスレを使っての書き込み練習です。（笑）
TAK-H2さん＞
>１枚目、雪が白く見えないのですが・
良いところに気がついてくれました。旨く説明ができず、歯がゆく思っていましたが
まさにその通りで、５月の雪は、白ではありません。黄ばんだシャツの色に、コーヒーを
こぼしたシミがあちこちって感じでしょうか。
雪＝白というのは、１２月から２月にかけての現象です。
雪が降ると同時に、大気中のごみ、砂なども舞い降りてきています。
ただ圧倒的な量の雪の白に隠されるため目立たないのですが、３月にもなると
降雪が少なくなり、かつ融雪もはじまるため、蒸発しないゴミや砂の露出が
目立ち始めるのです。
しかし、春を感じられ、心がうきうきする色でもあるのですが・・・（笑）
そういう訳で、青被りの色合いには強い抵抗感があります。
先にも書きましたが、Ｓ５ＩＳの発色が一番、気に入ってます。

厨爺さん>
厨爺さんは、雪＝白と思いこんでいらっしゃるのですね。
ぜひ、この風景をご自身で見ていただけたらと思います。

書込番号：12120707

[アキラ兄さん]

ちゅばるさん

いやもう、練習ついでなら雑談スレに是非（笑）＾＾

当時は結構「耐寒耐雪系」G10ユーザーの方がおられましたよねぇ・・・
＃僕はこたつで丸くなる系なのでアレですが

まだG10をお使いでしたら、また新しい機種にしちゃいました報告でもいいですので、是非どうぞ＾＾

書込番号：12120846

[50mmF3.5]

基本的にデジ一のRAW使いですが、最近他人様のコンデジからデジ一までの5〜8機種に及ぶ写真を編集すると言う事をしました。対象枚数は2万枚ほどで、RAWだと現像ソフトがないため現像できないメーカーもあって、全てJPEGに現像したものを渡していただきました。この内良いものを100〜200枚程度に絞り、プリントして渡すのが目的です。
とても疲れます･･･。

すでに終わった話で写真の選定と編集では苦労しましたが、その時課題となった色調整には手を焼き、掛かった時間も半端ではありませんでした。（選定した200枚としても丸々4日ほどでしたがｗ）
その後このスレッドが気に止まり、編集後の今になって時間制約のために追い込めなかった、色調整が心残りに思って･･･。

色かぶりとも既にRAWを使い長年付き合ってきており編集には慣れていたつもりですが、使い慣れないソフト（DPPでなくPhotoShop)での補正を余儀なくされ半ば諦め気味で出来上がった写真を眺めることになっていたわけですが･･･。

すみません。前置きが長くなりました。

そんな中「色かぶり」と言う言葉を調べて、何かアドバイス出来る事があるのではないかとネットで調べたわけですが。昔からある問題ですし、ネット上では皆さんいろいろと試されてきたようで、意味を調べているうちに、興味が心残りであった写真を編集したい言う気に変わって「色かぶりとり」なるフリーソフトにたどりつきました。

早速試して見ましたがこれは沢山のランダムな画質の色かぶりを、手間を掛けずに修正が出来るという点においては十分なものだと思いました。

参考までにリンクします。

http://delta722.hp.infoseek.co.jp/index.htm
http://delta722.hp.infoseek.co.jp/ikbr.htm

雪などは無彩色であるため「灰色」調整できます。
ポートレートも肌色の再現には時間が掛かるものですが、このソフトを使うと感覚となりますが所要時間は飛躍的に短く済みました。（なおモニターのキャリブレーションが済んでいる事が前提）

書込番号：12124271

[50mmF3.5]

編集を加えたのですが、反映されなかったようで。

さまざまなデジカメの画像編集をする機会を経験する事となったわけですが、それで思ったのはWBをとったり色被りを抑えたそれこそ完成度の高いデジカメって非常に少ないと思います。

撮影環境が変わればどのカメラも常に正解とも行かない？のではないかと思います。

書込番号：12124353

[アキラ兄さん]

50mmF3.5さん

こんばんは。

かつてはポジフィルムで撮ることが前提でしたので、フェリアを含む色かぶりに撮影時に対応するのは基本でした。
対応できないならネガで撮って色補正かけろという感じですね。

そういう意味では、多少怪しくてもAWBというのは、写真にとっては革命的なんです（だったんです）よ。

実際問題、物撮りなら同じ環境でチャート入れたのも撮るでしょうし、
それがJPEGベースであっても（レタッチ側に技量があれば）あまり問題はないかとは思います。

僕が50mmF3.5さんと同じような作業をしたときは、かぶりの傾向毎に画像を大きく分けて、
それぞれの傾向に合わせた前処理の後、カラー自動補正を当てるPhotoshopのパッチで自動処理しました。
その結果を見て、今一つと思われる画像のみ手作業で補正をかける感じですね。

JPEG画像の場合、基本はやはり16bit階調化してから作業を行うことで、これで救える範囲が大きく拡がります。

書込番号：12124470

[50mmF3.5]

アキラ兄さんさん

＞カラー自動補正を当てるPhotoshopのパッチで自動処理

その手がありましたね。やって見たところまあまあ良い感じでした。（一番難しかったもので）
こちらの方が確かに効率は良いように思います。
それでも私がPhotoShopを使い初めのころこの機能を使った時に期待通りにならず、かなり悪い印象が植え付けられてしまい、今まで封印した背景があります。

今回のような大量バッチ処理には有効のようです。

ありがとうございます。

この後スライドショーを作成すると言う話もありますので、そちらで実践して見ます。

書込番号：12124744

[アキラ兄さん]

50mmF3.5さん　

＞それでも私がPhotoShopを使い初めのころこの機能を使った時に期待通りにならず

僕らが納めてる税金がこんな無駄なところに使われてるなんて！と憤ることが多々ありますが、
時々、本当に暮らしに役立つところに使われていて驚くことがある。

そんな感じ（笑）＾＾

お陰様で2.5からのユーザー（自分で登録したのは5.5からですが）なので、
今では当たり前になった機能の幾つかに狂喜乱舞してfjとかで騒いでました。

3.0、5.5、7.0、CS3には思い入れがありますが、CS5は久々に来たなという感じですね＾＾
＃CS4にも活躍してもらいましたが、G10のRAW対応がなければアップデート見送ったかもです。

ちなみに僕はエルマーがダメで、F3.5だと日本光学かなぁ・・・
テッサーは使いませんでしたがソ連コピーのインダストールはゾナーコピー含めて使いました。
でも同じゾナーコピーの日本光学SCの足元にも及びませんでしたねぇ・・・日本光学怖すぎ。

書込番号：12125328

[50mmF3.5]

アキラ兄さんさん

レス深過ぎｗ

HNの突っ込みは鋭過ぎてイタタタッーって感じです。私適当に付けただけなので昔のレンズの事はさっぱり分からないのです。

アキラ兄さんさんの言う事はしっかりと裏付けがあるということですね。

書込番号：12136467

[ちゅばる]

独り言のつもりで書き込みしたのですが、レスが着いて驚いてます。
Ｇ１０の悪口なんて書けませんね。（笑）

50mmF3.5さん>
こんにちは。
リンクありがとうございます。
サンプルとはいえ激変ですね〜。
まだ、試してませんが期待できそうです。ありがとうございます。
それにしても、こういうソフトが無料でしかも、自宅にいながら
手にはいるとは、ネット様々です。

アキラ兄さんさん>
Ｇ１０ですが、今も使用してます。Ｇ１１になったときに１０００万画素に下げて、
そのかわり高感度性能を向上させたのですが、自分にとっては残念な結果でした。
なにせ、高画素数＝高性能信者なもんで。(^^;)
十分使えるISO400があれば、まぁ何とか使えるという評価のISO800は必要ありません。
んっ、AUTO中心者が何を語ってると自分に言わないと。（笑）
また、Ｇ９でも１２１０万画素あるので、この画素数で高感度強化なら、キャノンすごい
と感心できるのですが、１４７０から１０００へは、いくらなんでも画質に影響があるのではないでしょうか。センサーが他社製では独自色を出すのは難しいですかねぇ。
モニターにしても、バリアングルはあまり必要ないですし、３インチを見慣れると２．８インチは小さいです。質感もＧ１０は良いですね〜。
なにより、良い機種だからこそアキラ兄さんさんほどの識者が、今でもメインで使用されてる
と思うので、当方もあやかっております。
が、ニコンＰ７０００の画質、光学７倍、ﾉﾝﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙでも３ｲﾝﾁﾓﾆﾀｰにはそそられてます。
ただ、ＡＦの迷いと、モニターがフラッシュアウトする現象は上記の魅力をぶち壊してしまう
ので、Ｐ７０００はパスです。後継機で改善されれば、買い増しかも。
雑談スレの方には、そのうちお邪魔させていただきます。
私の感想ですが、みなさんの目に付くところでは、火の元になりかねないかと・・・(^^;)

それにしても
お二人とも、どうしてこんな深いところに新規書き込みがあることが
分かるのですか？おそれいります。

書込番号：12143863

[50mmF3.5]

ちゅばるさん

> それにしても
> お二人とも、どうしてこんな深いところに新規書き込みがあることが
> 分かるのですか？おそれいります。

クチコミ掲示板にはスレッド表示順として「番号順」か「返信順」かを選べるボタンがあり、それを「返信順」にしているため新しい返信が着くと一番最初に表示されます。

書込番号：12144614

[アキラ兄さん]

ちゅばるさん

アキラ・イヤーは地獄耳（・・＾

G12ではG10の代わりにはならないだろうと予測はしていたものの、
それでもそろそろ代替機の目星を付けとかないと・・・とか考えていた所での、AdobeCameraRAW6.xのキレ具合で、

ようするに、Adobeの本国にはG10マニアがかなり居ると言うことなんでしょうね＾＾；
＃国内ユーザーの要望だけで、メーカーが公開してないレンズプロファイルを、世界統一搭載するわけもないので。

それでも、G11/12の高性能っぷりは充分価値はあるのですけど、
G10が魅せてくれた物は、コンデジでもなくデジイチでもない描画だったわけですが、
G11/12の良さは、デジイチ的な画像のダウンサイジングだったということで、
客観評価は出来るけど主観評価はしにくいと言いうか・・・（笑）G10ラブなわけですよ＾＾；

今の段階でG10をしゃぶり尽くす設定ですが、PモードでISO-AUTOでRAW+JPEG撮影というのがあります。

Pモードは基本的にAUTOモードと同じですが、露出補正やフラッシュのON/OFF、RAW撮影などが設定出来ます。
そしてPモードのISO-AUTOは上限ISO400（Av/TvモードはISO200まで）なので、
PhotoshopCS5やLightroom3、Elements9のACR6.xを使ったRAW現像で、現行機種並みの画質に仕上げられます。

RAW現像自体は付属のDPPでも調整いらずで「とりあえずの高画質」も手に入りますのでお試し下さい。
もちろん面倒なときは同時記録されるJPEGを使っておけばよいので、段階的な移行が楽に出来ます。

まぁ判らないこととかあれば、雑談スレの面々が的確＆適当にサポートしてくれると思いますのでお気軽に＾＾

ちなみにバリアングル化でG11が失ったのは、質感ではなく「シンプルな道具としての佇まい」だと思っています。
G12に「便利なのかもしれないけれど」さらに不特定ダイヤルが付いたのは、同じ方向の拡張ですよね。

独立単機能の露出ダイヤルを付けてヒットした商品に、さらにダイヤルを増やすのに、
それを独立単機能として「操作の明確性」をさらに推し進めないというのは、僕にはあまり理解できないでいます。
＃正直、前面ダイヤルがあるなら、それに露出補正を振った方が便利な気がするのですよね・・・


50mmF3.5さん

まぁ無理に昔のレンズを使う必要はありませんよ＾＾；
結局焦点距離が変わってしまう上に銀塩と違う特性の撮像素子で画像を作っても、それは自己満足の範囲なんです。
＃銀塩時代は「昔のレンズはカラーでは本来の画像のキレが再現されない」とかいうような議論がされてたんです。

まぁG10のF2.8レンズでも「暗い」と言われてる世の中で何ですが、F3.5レンズの画像の安定度は惚れますよ（笑）
MFになりますが、もし該当マウントのデジイチをお持ちならカラースコパー20mm/F3.5お薦めです＾＾
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html

コシナのレンズはツァイスブランドよりフォクトレンダーのが「らしくて」好きです（笑）

書込番号：12146191

[ちゅばる]

ぱぁっと、雲が切れた瞬間	珍しいお客さん

50mmF3.5さん>
なるほど、ソートできるんですね。
ありがとうございました。

アキラ兄さんさん>
Ｐモード −２／３段の露出補正を教えていただいてから、その設定で使用し、
画質も満足してます。が、春の雪原へ行く機会がなかったので、青被りの克服には
至っておりません。

稚拙な画像ですが、ＵＰしておきます。

書込番号：12153734

[アキラ兄さん]

橙色って珍しく感じたのは僕だけ？

ちゅばるさん

G10というのは、なんというか余裕など無い中で「予備シロ」の広い、手練手管は最低限の機種ですので、
使ってる側が頑張れば、とりあえずでもそれに応えてくれるという、妙なというか信用できる機種です（笑）

そういう部分は、例えばPowerShot Pro1のように、凄いところと（今となっては）そうじゃないところとが、
ユーザー側にとって明確ではなくて、撮り手を選ぶというより、やる気を選ぶような変な感じはしますね・・・

どのような写真でも、質問でも構わないので、是非雑談スレの方にもお顔出し下さい＾＾

書込番号：12161444