『スーパーCCDハニカムってどう？』のクチコミ掲示板

またまたすいません。心は50i購入でほぼ決まっているのですが、もう一つ確認したいことがあります。
50iはスーパーCCDハニカム採用ということですが、これはメリットなんですか、それともデメリットなんですか。
ある雑誌には「ハニカムCCDのため、240万画素ながらも300万画素モデルと肩を並べる実力」とあるかと思えば、ハニカムCCDのためにノイズが浮きやすいようなことが書いてある雑誌もありました。
そう思って画像をみると他社に比べてギザギザ感があるような？感じがするのは私だけでしょうか。（気がするだけですけど）
ずばり、ハニカムCCDっていいんでしょうか？

書込番号：449087

わたしは、2Mモードで使っています。
確かにノイスが気になります。なので200万画素モード
で使っています。それでも十分な画質が得られます。

書込番号：449123

２Ｍモードであればノイズは気になりませんか？
ということはスーパーCCDハニカムに問題があるのではなく、４Ｍモードにするための「ハニカム信号処理システム」（カタログから抜粋）に無理があるということでしょうか。
今のところ２Ｍモードで使うつもりではいるのですが。

書込番号：449228

[Hiro-p]

エミパパさん、こんばんは。

まず、スーパーCCDハニカムがどういうものかについては、まずはこちらのサイトをご覧ください（すでによくご存知でしたら失礼）。

http://www.finepix.com/technology/index.html

で、難しい技術的な話はおいといて（笑）、思いっきりぶっちゃけて簡単に言うと、要するにスーパーCCDハニカムだと、

(1) CCDの実画素数以上の解像度の画像を撮影できる。
(2) その際の画像劣化が、通常の正方配列のCCDで画素補間をして拡大した場合よりも少ない。

ということがメリットだと思います（違ってたら、どなたかフォローお願いします(^^;）。

これだけじゃわかりにくいかもしれないので、ちょっと長くなりますがもう少し具体的に説明します（興味のある方だけ読んでください）。

他のカメラの例ですと、例えばサンヨーのDSC-MZ1というカメラがあります。これもとてもよいカメラで、私が50iの購入を検討していたときの比較対象の一つでした。
このカメラのCCDは正方配列の211万画素ですが、「ピクトライズ300」という機能を使って画素補間を行い300万画素相当の画像を撮影することが出来ます。このDSC-MZ1の画素補間はかなり優秀だと思いますが、それでも50iの400万画素相当の画像よりは画質が劣っているように（少なくとも私は）思います。
下のURLに、DSC-MZ1のピクトライズ300機能を使った撮影画像が4枚ほどありますので、50iの400万画素相当の撮影画像と、ノイズの質・量や輪郭のなめらかさなどを比べてみてください（ノイズは比較的暗い部分に多いので、その辺を注意して見て下さい。50iの400万画素相当のサンプルは、[448365]や[433222]で私が紹介したURLなどにあります）。
比較の際にもう一つ注意していただきたいのが、DSC-MZ1の300万画素の画像は実画素数の約1.5倍の画素数であるのに対し、50iの400万画素の画像は実画素数の約2倍の画素数であるという点です。2倍まで拡大してこの程度のノイズで済んでいるのは、ある意味すごいことだと言えるのではないでしょうか。また、輪郭のなめらかさなどは、マクロ画像などを見ていただければわかりますが、50iの場合、200万画素モードと比べてもほとんど見劣りがしません。これもすごいことだと思います。

とはいっても、やはり200万画素モードの方が画質はいいので、私も200万画素モードで使うことが多いです。
しかし、私も何度も「50iはノイジー」とか書いている手前、誤解があってはいけないので補足しておきますが、400万画素モードでも、明るい画像でしたらそれほどノイズは気になりません（ノイズは暗い部分に出やすいので）ので、400万画素モードも十分実用に耐えるものです。

この値段で、鑑賞に耐えうる400万画素相当の撮影が出来るカメラはFUJIの他にはないと思いますので（もしあったらごめんなさい）、やはりハニカムはFUJIの大きなアドバンテージでないかと思います。

書込番号：449268

[Hiro-p]

ああー、またやってしまった（これって、ほとんど病気？（笑））

サンヨーのDSC-MZ1の300万相当の画像があるページのURLです。

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/30/

重ね重ねすみません。m(_ _)m

書込番号：449272

Hiro-pさん、ご返事ありがとうございます。
難しいことはよくわかりませんが、Hiro-pさんの自信に満ちた説明を聞き、50iを選択したことに間違いはなかったと確信しました。
とはいえ、私自身も、もう少し解像度について勉強したいと思います。
ありがとうございました。
早く正月休みが開けて通販が開始されるのが待ち遠しいです。

書込番号：449331

[Hiro-p]

誤りついでに、もう一つ追加(^^;

ハニカムのデメリットも書いておきます。
きちんと比較検証したわけではなく、あくまで私が使ってみて感じたという程度のことです（一応、ソニーのDSC-S75も使っているので、それとの感覚的な違いです）。

(1)　（何度も書いていますが）ややノイズが多い（400万画素モードで薄暗い画像だとかなり目立つ）。
(2)　輪郭はなめらかだが、ややシャープさに欠ける。

ただ、一応フォローしておきますが、

(1)　ノイズについては特有のザラっとした感じのもので、安物のデジカメに使われているCMOSなどでよく出るような、色がまだらになったような見苦しいタイプのものではありません。気にしなければ気にならないとも言えます。
(2)　輪郭についても、逆に「ソフトな感じで好感が持てる」と言われる方もおられます。これは好みの問題かも。

書込番号：449343