『被写体ブレには？』のクチコミ掲示板

[OakVillage]

コンデジ購入検討中です。

何名かの方と同様にF100fd、FX500、FX35あたりで迷っていますが、
やっぱりカメラは画質が第一だと思い、画像サンプルを拝見して
F100fdにほぼ決めています。

ただ一点、赤ん坊、動物などの被写体ブレにはF100fdは強いので
しょうか。カタログなどを見る限り、パナのカメラは被写体ブレ
にも対応しているようですが、フジは特に明記してないのでよく
分かりません。

アドバイスいただければありがたいです。よろしくお願いします。
（ちなみに画質を除けばデザイン、被写体追尾機能が魅力的な
　FX500がいいと思います）

書込番号：7692793

[The March Hare]

被写体ブレの対応はシャッタースピードを上げるかフラッシュを使うしかありません。
シャッタースピードを上げるには
・絞りを開放にする
・感度を上げる
といった方法がありますが多くのコンデジは絞り値の任意変更はできないため
「感度を上げる」しかないのが現状です。

Ｆ１００ｆｄはＩＳＯＡＵＴＯで感度が上がる上限を決めれますし
フジのオートは比較的積極的に感度を上げていきます。
Ｆ１００ｆｄだとＩＳＯ８００までは多くの人が常用できる画質と判断していると思いますので
ＩＳＯＡＵＴＯ（８００）にしておけば
明るさが足りないところでは積極的にＩＳＯ８００まで上がりますから
比較的被写体ブレしにくいですし
フジのｉフラッシュはフラッシュ撮影でもかなり自然に写るので
積極的にフラッシュを使って撮影できると思いますよ。

パナのおまかせｉＡは自動で被写体ブレを検出しますが
その精度が甘いのか認識しても被写体ブレが起こるようですし
感度があがる上限を決めることができないためどんどん感度が上がり
被写体ブレが止まっても感度が上がりすぎてノイズだらけの写真になってしまうこともあります。

Ｆ１００ｆｄでＩＳＯ８００までが許容範囲の方だと
ＦＸ３５、ＦＸ５００ではＩＳＯ４００が画質的に限界でしょうから
感度アップの上限設定ができずにＩＳＯ８００を超える感度で撮影されることがたびたびあるブレ認識がどこまで実用レベルなのか私としては疑問です。

まぁ少し被写体ブレしていても画質が綺麗な方が良いか
被写体ブレは止まっていてもノイズでざらざらのっぺりの写真が良いかは
個人個人の好みですが・・・


また顔検出と暗部補正で人物も背景も綺麗に撮れると謳っていますが
フジのｉフラッシュにはまだまだ追いついていないですね。

書込番号：7693174

[白より黒]

今回はDレンジ補正がうりみたいなのでカタログでは目立ちませんが、被写体ぶれは強力だと思います。

FX100fdは結構AUTO撮影時の感度が高く(ISO1600)全者と比べ感度はほっといても上げることが多くシャッター速度もパナ勢と比べるとやや速めなので強いと思います。高感度を当たり前と捉えているメーカーとそうでないメーカーのコンセプトに違いにより、そういった機能の有無が分かれただけだと思います。

あと比べるなら、FX500の被写体追尾機能次第ですね。AF関連に関しては若干パナ勢の方が優秀目ですから。そう意味ではほんと好みの違いですね。なので個人的にはサンプルが気に入った方でよろしいかと思います。

書込番号：7693187

[えびえびえび]

被写体ブレ防止を第一の目的で、
F100fdを選ぶ人も多いと思いますよ。

書込番号：7693278

[on the willow]

パナソニックのカメラは、シャッタースピード 1/30 秒がターゲットです。
（1/30 以上になるように調整される）
それに対して、F100fd も含め、富士フイルムのカメラは 1/60 秒がターゲットです。
（1/60 以上になるように調整される）

私が 1/30 ターゲットのカメラを使った経験としては、室内の被写体ブレに非常に弱い印象があります。
（まあ、ある意味当然ですが）
そこで、パナソニックとしては対策が必要になり、被写体ブレを検知する機能を搭載する必要に迫られたのでしょう。

富士フイルムは元々ターゲットとなるシャッタースピードが速い（＝被写体ブレに強い）ので、被写体ブレを検知する機能を搭載する必要性が少ないと言えます。

書込番号：7693478

[OakVillage]

皆さんあまりカメラに詳しくない私にも分かりやすいアドバイスをありがとうございます。
これで安心してF100fdを・・・しかしFX500のデザインも捨てがたい・・・
しかし気になっていた点は解消されました。F100fdの方向でもう少し検討します。

書込番号：7694006