『14n｡｡』のクチコミ掲示板

[MicroMaster]

14nを使用､あるいは頻度は少なくなったが使用､使わないが持っている人っています?
いるとすれば どんな人なんだろう｡｡ 興味があります(笑)
フルサイズ一眼の先駆者Kodak｡ がんばってほしかったな−

書込番号：8606480

[kawase302]

私もこのカメラ気になりますねー。
前に航空ショーに行った時に『世捨て人』みたいな格好した人がこれを使っていました。
それを見ただけで相当ハードルが高そうかなー、と直感しましたが。。。。

書込番号：8606656

[じじかめ]

ベースがニコンＦ80だったことが合わなかったのかも？

書込番号：8606820

[mod666]

今でも使っています。なんというか低感度のキレはローパスが無い分、今のものよりいい絵を吐き出してくれます。
但しモアレなどがあるので、レタッチは他のカメラよりも多くの時間を割いてしまいますが.....。
カメラ部分はご存知の通り。

しかし、ニコンもキヤノンも高感度カメラにシフトしてしまって残念です（低感度域がちょっと....と感じます）。

それだけでもこのカメラをもつ意味はあると思います。
できればカメラ部分と、モアレや偽色抑制をして正常進化して欲しかったですが

書込番号：8608803

[911turbo]

Ai AF-S Nikkor ED 300mm	AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED	AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

私はNikonのD2H→D2X→D3を購入したあとで14nxを入手しました。
ウィークポイントを知った上で程度の良い中古を購入。
現在はD３と交互に使用しています。

発売当初からフルサイズローパスなしの画像が気になっていました。
充分な光量がある条件下では、D３以上の写真が飛び出します。
が、いろんな部分で「楽」ができないカメラですね。
逆に昔を思い出し、勉強させられます。

最近はsekaimonなどで安価に出品されておりますね。
D3やD700を持っている人にこそお勧めしたいです。

書込番号：8675918

[MicroMaster]

ぅゎｰ まさか返信があるとは｡＾＾ そしてなんという遍歴｡(笑)
14nxなるモデルもあったんですね｡知らなかった､､ xは素子の改良と感度アップ版のようですね｡ぃぃなぁ
D3以上とは｡すさまじいですね(笑) 14nだとかなり使い手が限定されると思います｡
人がカメラを選ぶのではなくカメラが人を選ぶというか(笑 映画:トランスフォーマｰみたい)
乗りこなすにはテクを要し､スパルタンで暴れん坊なのにどこか憎めなくて(笑)
感度に関しては確かに各社感度UPにしのぎを削るご時世｡ 中には低感度でじっくり撮りたい方もおられるだろうに｡｡
SONYのα900はISO200スタートと聞いて少し落ち込んでます｡ 拡張で100にはできますが画質が落ちると公表されてますし｡
そこで今回のCanonEOS5Dmark�U｡ これはどうも100からのようですね｡ぅ〜む

書込番号：8676621

[911turbo]

私も新しい書き込みがあったことに驚いております。

14nxはKodakのカタログモデルではありません。
14nからSLR/nセンサーアップグレード版のことです。
当時の料金は189000円もしていたようです。
ちなみにバッファメモリアップグレードは更に80000円・・・

さいわい手持ちのレンズ群では、偽色もモアレも気になりません。
電池の持ちの悪さは予備バッテリーで対応。
問題は縦位置レリーズの感触でしょうか。
あまりにもタッチが悪く、ブレの原因になっています。

まぁ、それ以外はかわいい問題です。
まるでイタリアの車やバイクに乗っている感覚ですかね。
うまく撮れた時の満足感がいいですね。

α900をヨドバシカメラで触ってきました。
実にファインダーが見やすく、キレがありますね。
CanonF-1を彷彿させるペンタ部のデザインは懐かしいなぁ。
シャッターを切ると、ミラーがバタバタした感じ・・・
ちょっといただけない音ですかね。

書込番号：8678065

[kawase302]

911turboさん＞
14ｎ画像、はじめてみたかも知れません。
ありがとうございました。
α900の音、私も同感です。
現物を触るまではフルサイズ機買うならこれかなーなんて思いましたが、あのバタバタは気になりますね。
911turbo、私も乗っています。
1989年930最終モデルのファクトリーフラットノーズで、エンジンはRUF痴漢、じゃなかったRUF置換のBTRバージョン。
14ｎみたいなお宝レアモデルです。

書込番号：8678088

[911turbo]

Ai AF Nikkor 85mm F1.4D	Ai AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II	AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G	Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D

それではもう少し画像を追加いたします。
興味深いレンズとの組み合わせです。

実はα900だけでなく、D700もちょっと違うなぁ？？
D3やD2系と比較してそう感じました。
シャッター音もミラー音もＤ１桁とは違う音でした。
もっともF80ベースの14nxは比較対象外！？

kawase302 さん＞
私の911turboは1983年式の本国モデルでクレーマーチューンです。
誰も乗らなくなったので、先日売却しました。

書込番号：8679394

[タケ ちゃん]

14nxって、SLR/nと同じ画像素子に変更したモデルですよね。
だとすると、サンプル画像は14nの産婦rではなく、
SLR/nのサンプルとイコールって感じがします。

14nxはSLR/n用の画像素子でISO100が使えるのでしょうか？
だとすると、ISO160スタートのSLR/nよりもいいかも！
SLR/nで唯一気に入らない点でした。

14nを使ってますが、ニッコール以外のレンズを使うと
色収差や周辺低下が目立ちます。
やはり、登録されていないレンズだとダメなのかな？
SLR/nだとマニュアルでレンズ登録できるようですが。

書込番号：8746294

[911turbo]

D3 14-24mmF2.8	14nx 14-24mmF2.8	D3 拡大	14nx 拡大

タケ ちゃんさん＞
おっしゃる通り、14nxとSLR/nは同じ画像となります。

残念ながらセンサーアップグレード後は内部基盤や
ファームウェアもSLR/nと同じになります。
このためISOは160スタートになってしまいます。

あいにくニッコールしか手元にありませんので、
色収差や周辺減光のチェックができません。
SLR/n同様、14nxもレンズ補正のマニュアル登録が可能です。

新たにAF-S 14-24mmF2.8を入手しましたので、
D３と14nxの比較写真を載せておきます。
全体写真では見分けがほとんどつきません。
拡大すると解像度では14nxが勝っていますかね。

書込番号：8762980

[タケ ちゃん]

DCS Pro 14nx(SLR/n)とD3の比較画像なんて初めて見ました！
D200との比較を見たことがありますが、
タイル面の画像でDCS Pro 14nxがモアレも少なく
D200よりも良好だったので驚いたことがあります。

周辺の落ち込みについては、カメラ内部で補正するか現像時に対応するかの違いですが、
色収差やモアレなどは、D3と比較してみてどうなんでしょうか？

特に、早朝や夕方移行の光量不足時での差がどの程度あるのかですね！
写真雑誌誌面上でD700、5DMk2、α900の比較特集記事でやってるような、
ISO感度毎の画像比較とかすると、露骨に差が見えてしまうものでしょうかねー？
怖いもの見たさで見てみたいです。(笑)

十分に光量がある状況では、良い結果が出せるカメラなんですけどね。

書込番号：8765439

[kawase302]

911クレーマーターボさん＞
確かにこれ、貴重な資料ですね。
せっかくだからのD3板にもアップしたらいかがですか？？？
この板じゃ余りにも細い線。。。

書込番号：8765894

[911turbo]

14nx AF85mmF1.4	D3 AF85mmF1.4	14nx Micro55mmF3.5	D3 Micro55mmF3.5

タケ ちゃんさん＞
手持ちのレンズではAF-S VR70-200mmF2.8とS.C Auto 55mmF1.2が
開放で周辺減光の激しいレンズです。
D3側ではヴィネットコントロールを標準に設定しています。
不足分はSilkypixで補正しております。

それでは色収差のテスト画像を載せておきますね。
道路の白線をAiAF85mmF1.4で早朝撮影しました。
白線の左に赤が、右に青がはみ出し気味ですが
倍率色収差補正内蔵のD3といい勝負です。

次は２×２ピクセルの千鳥模様を印刷し、撮影しました。
使用したレンズはMicro NIKKOR P・C Auto 55mmF3.5です。
これはまったく差がわかりません。

EDレンズ非採用のレンズでもけっこう頑張りますね。
次はモアレの実験をしてみますかね。

書込番号：8770972