『自動追尾AFについて』のクチコミ掲示板

自動追尾ＡＦがとても気になる機能なんですが、ここでの書き込みを見る限り、おまけレベルの機能と考えていた方が、いいんでしょうか？
実際に、使われてる方どうでしょうか？

書込番号：691338

おまけ以上に使えます。

特に勝手に動く、不安定な被写体にはそれなりに有効ですよ。
しかしイメージで、どんな動体にも追尾すると思っていたら、
そういうものではないですね。

そんなに早く動かない被写体のピントのずれを追尾によって
補正するという感じ、とくにピントを合わせた後の動きに対して有効
シーンによって充分使えています。

↓のほうを参照ください。

書込番号：691348

ただフォーカスの枠のなかにコントラストの高いものがあったら、
一体何処を追尾しているのか分からない場合があるので、
それなりに使える場合もわきまえる必要がありますね。
使えないシーンも当然少なくないし、使えるシーンも少ないないので。

さて、少し外出してきます。どなたか補足あれば、お願いします。

書込番号：691366

ペレさん、早速の返答ありがとうございます。
結構使える機能だと聞いて、ますますＦ１００がほしくなってきました。
私は、今ＦＵＪＩのＦ６０１を使っています。
発色と、レスポンスの良さが気に入っているのですが、画質がいまいち・・・
Ｆ１００は、発色と、レスポンス等はどうでしょう？

書込番号：691382

発色はいいと思います。
ただ、私の使用している限り、紫は青に近く発色し、
暗いところにある人肌・茶色・グレーに赤みが出るときがあります。

レスポンスは何の動作をさせるレスポンスかによりますが、
ズームの動作がやや遅いせいか、起動・終了は3〜5秒程度かかります。
シャッターに関するレスポンスはいいと思います。

発色はメーカー・モデルによって得手不得手な色があると思いますし、
レスポンスも、以前というか昔使用していたコダックDC30（単焦点）や
DC120zoom（3倍ズーム）のほうが速いです。

私的にF100は、いづれも不満を感じさせないレベルで
まとまっていると思います。
細部のつめの甘さがあるようにも思いますが、
完成度は高いと思います。

書込番号：691518

３３０万画素ですが、
Ｆ６０１の起動は別格速いと思いますので、そこだけとると
Ｆ１００よりかなり、速いでしょう。
またズームはステップが細かくない分Ｆ６０１が速いでしょう。

Ｆ１００はレスポンスは、４００万画素機のなかではトップレベルだと思いますよ。フォーカス速度、撮影間隔、再生など総合的には高速です。
起動もレンズの動きがスローなわりにはまずまずだと思います。
少し終了はもたつきますが。

このあたりは、
実際手にとって確かめられてはいかがでしょう。

画質、発色は私自身は大変満足しています。フジはやや人工的な派手な
一般受けしやすい絵だとおもいますが、Ｆ１００は素直でノイズが控えめ
で自然な画質で、ほぼどんなシーンでも綺麗に上がっています。
プリントすると仕方によりやや彩度が増すこともありますが、正しい味付け
だと思っています。

書込番号：691808

昨日F100をゲットしました。
さっそく八歳の娘が一輪車に乗っているところを何枚もとりました。
自動追尾AFをオンにして。
一コマごとの撮影も、連続撮影（1.5コマ/秒）も大体ピントはあっています。これだけで判断するのは早急ですが、自動追尾機能はけっこう使える！、という印象です。

書込番号：692704

[メチャ]

お子さんのいらっしゃる方は被写体に困らないでいいですね。

書込番号：693443

ＦＵＪＩの発色が気に入っているのであれば、Ｆ１００はやめた方がいいのではないのでしょうか。
Ｆ１００持っているわけではないですが、いろいろなサンプルを見る限り、補色だなぁって感じています。
ミノルタは自然な発色をコンセプトにしているんだろうと思うので、それはそれでいいと思います。

Ｏｐｔｉｏからの買い換えを検討していましたが、発色が決めてとなってやめることにしました。

書込番号：695621

たしかにフジの色とはまるで逆方向だと思いますよ。
ただ、補色だなあとは補色から買い替えた私は一切感じませんよ。
むしろ原色らしいと自分で３００ショット以上撮って実感しました。

書込番号：696016