『正直このカメラの高ＩＳＯは使えますか？』のクチコミ掲示板

[kazuasa]

巷では２０ＤやKissDNの高ＩＳＯ時の低ノイズが話題になってますが
このカメラの実力はどうなんでしょう？
私自身デジタル一眼はｉｓｔＤからの乗り換えで他のデジタル一眼は使ったことがありません。
また基本的には低ＩＳＯで使える環境なら無理に高ＩＳＯにしませんしＡＳの効果もあり４００程度までしか使ってません。
正直４００以上の感度ではどうなんでしょう？少なくともｉｓｔＤよりはノイズレスですけど。
頭が固いのか今ひとつ高ＩＳＯを常用する気になりません、皆様はどうお使いでしょうか？

書込番号：4163659

[写画楽]

こんばんは
ノイズについての他機との比較は以下を参照ください。istDは比較に含まれていません。
出典元：dpreview.com Maxxum 7D Review
　　　　17ページが表示されますが18ページまで関連しています。

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page17.asp

書込番号：4164002

[たけたん]

kazuasa　さん
常用という意味では、ISO400どまりですが、夜景をとるときには１６００を使います。
RAWモードでとって、現像はSILKYPIXですが、そのときほんの少しノイズフィルターを強くするとノイズはまったく感じません。Dimage Masterでデフォルトで現像してもよく見ると暗部にノイズがあるという程度で十分に利用可能だと思います。
なお、私は、通常A４またはA5で印刷するので、A３以上でどうかは試してみていません。（Printerはキヤノン9900i, 用紙はキヤノンスーパーフォトペーパかプロフォトペーパです。）

書込番号：4164019

[ａｕ特攻隊長]

気にせず400、何とか800までという感じでしょうか。

書込番号：4164138

[ＨＡＲＴＧＥ]

私は夜景を手持ちで撮りたいが為にα7Dを買いました。
でも買ってからは、すばらしいαレンズのおかげで夜景だけに固執することはなくなりましたが・・・笑

手持ちで夜景を撮る為にASプラス高ISO時の低ノイズが、α7Dを買う時のきめてでした。
E-1も持っていますが、高ISO時のノイズに関しては私的にはお話になりません。
RAW撮りでSILKYPIXのノイズフィルタ−を使っても満足がいきません。

それと少し話がそれますが、E-1で夜景を撮るとレンズにもよるのですがホワイトバランスが気にいりませんでした。
それがα7Dの場合ほとんどがAWBのままで満足がいきます。

今、レンズを３本しかもっていませんが、MINOLTA 24-85�oとMINOLTA70-200�oSSMでISO800で撮ってもノイズがそんなに気になる事はないと思います。
私も　たけたんさん　と同じくRAWで撮りSILKYPIXで現像していますが、ノイズフィルタ−はかけたとしてもほんの少しでいいです。
が、STF135�oでISO800だと先程の２本のレンズよりノイズがめだつように思います。
でもSILKYPIXのノイズフィルタ−を少しかけてやると自然な感じで消えてくれます。

ISO1600はまだ使った事はないのですが、ISO800までなら充分に使えると思います。
これを機会に今度夜景撮影の時にISO1600を試してみようかと思います。

私は現時点でα7Dに対してノイズの面での不満はありません。

書込番号：4164200

[α-7D使っています。]

私も夜景やイルミネーション等の手持ちスナップは ISO800 で撮っています。
JPEGのままＬサイズプリントしかしませんが、全く問題無いですよ。
銀塩でネガを使用していた時よりも綺麗だと思います。
手ぶれ不良率もかなり減りましたし、今の所不満はありません。

書込番号：4164344

[ダポン]

室内撮影ではISO400を常用しています。
朝夕、少々薄暗かったらISO800も使いますが、
人物を撮る場合は明確な意図がない限り極力避けてます。
人物でなければ、ISO800は十分実用域だと思ってます。

すんごく主観的な意見なんですが、
α-7DIGITALのノイズの出方は気持ち悪いものではないので、案外気に入ってます。
ノイズが載ってたほうが絵になるかな、というシーンもあるのでうまく生かしたいのですが、
まだまだそんな腕がないのが悲しいところ・・・（笑）

書込番号：4164446

[YKND2004]

自分も夜景などでISO800を使いますが、
全然問題ないと思います。
ASの補助も手伝って、ISO800で手持ちの夜景撮影が楽になっていたりします。
L版サイズのプリントでしたら、1600でもいけそうに思います。

書込番号：4164974

[たけたん]

kazuasa　さん

>RAWモードでとって、現像はSILKYPIXですが、そのときほんの少しノイ
>ズフィルターを強くするとノイズはまったく感じません。

その例を、
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=552938&un=96971&m=2&s=0
にあげておきます。

書込番号：4165201

[けーぞー＠自宅]

前日のカメラの設定のままで、誤ってISO８００でモデル撮影会に参加した
ことがあります。
使用に耐えるか耐えないかの判断は主観の問題です。
本当にISO800で撮影してしまったのです。
USO800じゃあありませんから。。。

書込番号：4165211

[kazuasa]

どうもたくさんのレスをありがとうございました。
勇気？をもって固定観念から離脱したいと思います。今後は積極的に高ＩＳＯを使おうと思います。

書込番号：4165678

[粉雪]

kazuasaさん,タイムリーなスレありがとう御座います。

スレの内容と違いますが、kazuasaさんのネットアルバムにある
Minolta AF100-300APO+X1.5 の「X1.5」って何でしょうか。
これはテレコンのことでしょうか？

試しに100-300APOにオリンパスのtcon-17を付けたらAFもMFも出来ませんでした(^_^;;

望遠レンズは〜300mmと500mmクラスに分けることにし、いつかは
AFレフレクス500と思っています。

書込番号：4165806

[GuRuGuRu-GuppY]

ちょうど週間アスキーを見ていたら今週号の特集で
20D、EOS Kiss DN、D70、*ist DS、E-300、α-7Dを

(1)「屋外の順光で撮影した時の人肌の快調再現をチェック」
(2)「蛍光灯下の発色と内蔵ストロボ機能をチェック」
(3)「夜景に強いのはどれ？感度を上げた時のノイズをチェック」

というチェック項目で比較してますね

高感度のノイズとしては20D、Kiss DNには及ばないものの
なかなかの評価を得ていますね
ただ、僕には雑誌紙面上のどの写真を見ても違いが良くわからないですが♪
（その他のチェック項目ではあんまり芳しく書かれていないのが少し悲しいですが＾＾；）


まあ、僕はα-7Dがとても気に入っているので気になりませんけどね〜

書込番号：4165995

[kazuasa]

粉雪さんはじめましてkazuasaです。
稚拙なフォトアルバムですがご覧頂ありがとうございます。
ご質問のＸ1.5はテレコンバーターの意味です。
私が使っているのはリヤーコンバータータイプでレンズとボディーの間に取り付ける物です。tcon-17とはタイプが違います。
ちなみにＡＦに対して影響はありませんでした。

書込番号：4167201

[GTからDS4]

お持ちならば、まずは高感度でいろいろためしに撮影してみてはいかがでしょうか？その上で、使い物にならないようであれば避けて、使えるようなら使うというのが、間違いがないように思います。
ちなみに、個人的にはゾーン切り替えが気に入ってしまって、もっぱらゾーンHighを多用しているため、高感度にはしてません。

書込番号：4167675

[粉雪]

kazuasaさん,回答ありがとう御座います。
コンデジから入ったものには、信じられない物です。

75-300と100-300APOはレンズ板みても、ネットさがしてもなかなかサンプル画像が
なく困っていました。
ちょっと高かったですが、使ってみてボケ具合といいなかなかいいレンズだと思っています。

あ、ノイズのスレでした。
私も皆さんと同じです。JPEGでは800はまあOK、1600は非常用。
RAWなら、、、過去レスにもありこの件は気にしていません。

書込番号：4167890

[シュレ猫]

ノイズに関してはただ、目立たなければいいというものでもなさそうで、少ない代わりに画質を損なっていることもありえる。

ただ、デジカメ専門サイトの幾つかの検証結果をみると、αー７Ｄはあの２０Ｄを超えているようである。これは主観の問題ではなく。例えばdpreview.comのPhotographic testの折れ線グラフのαー７Ｄは、ISO1600,ISO3200でも、いずれも一番良いデータが出ている。E-1などとは比較にならないはずである。

私の写真サイト後半に浅草寺(ISO3200)や、墨田河畔(ISO1600)があるが、ざらついた醜さは、ほとんど無いと言っていい。自分自身、このカメラでノイズの少なさだけは感心する。他の部分で不満は多いのであるが。。。

書込番号：4170385

[foo001]

シュレ猫さん、
私も試しにいろんな感度で撮ってみたことがあるのですが、そのときの印象よりも浅草寺のISO3200の写真は随分綺麗に感じました。
被写体や撮影状況にもよるのでしょうが、この写真には勇気づけられました！

書込番号：4170422

[kazuasa]

シュレ猫さん、はじめまして。
素敵な写真ばかりのアルバムですね。
浅草寺のISO3200はびっくりしました、こんなに写るのならこれからは積極的に使っていきます。ありがとうございました。

書込番号：4171422