『どちらがいいでしょうか?』のクチコミ掲示板

[かんぱい]

こんにちは、最近カメラに興味が出てきてはじめて一眼を買おうと思っています!αSweet DIGITALかフィルム一眼のαSweet �UもしくわαSweet �ULにしようかと思っているんですが、フィルム一眼でもデジ一眼のように綺麗に撮れますでしょうか?フィルム一眼のほうが遥かに安いので。素人ですいませんがよろしくお願いします!
ちなみに人物などのスナップがほとんどです。今まではcanon ixy60を使ってました。

書込番号：5086555

[G4 800MHz]

価格を考えるのならαSweet DIGITALが結局安くなります。フイルムカメラはフイルム代・現像料と使う度に金額が加算されていきます。ところで購入先は決まっているのでしょうか？もう生産終了していて市場に残っている数は少ないと思われます。

書込番号：5086668

[LR6AA]

フィルムは買った後に現像毎にコストがかかりますよ．36枚撮りネガフィルムでフィルム代＋現像代400円ぐらいはすると思います．もう少し安いとしても1コマ10円かかります．1000コマ撮ったら1万円です．ポジなら36枚1000円ぐらいかな．360枚で1万円です．このあたりを勘定にいれておかないとカメラ本体の予算だけ比較するのは危険ですよ．年間10枚しか撮らないならフィルムの方が安いでしょうね．それとレンズの予算を考えとかないと・・・

あ，400円は削減努力をある程度した場合の例です．普通にスーパーでフィルム買って現像に出すとネガでも1本1000円近くになるかもしれませんね．

どちらがキレイかと聞かれたらフィルムだと思いますが，Ａ４ぐらいまでだと600万画素も銀塩フィルムもキレイにプリントできると思います．

先にデジを買って，それでも興味があるなら後から銀塩も買うのが一つの手だと思います．デジなら撮影結果がすぐにわかるので入門にはオススメです．失敗写真も時間と電気ぐらいしか浪費しません．ネガフィルムは15分ぐらい，ポジフィルムは2時間ぐらいは撮影結果がわからないですからね・・・

α同士ならレンズを共用できるので，銀塩αボディを後から追加すればいいかと（デジ専用は共用はダメですが）．せっかくだからデジと銀塩どちらも楽しめばいいと思いますよ．

書込番号：5086689

[Eurus]

いずれにしろ、中古での入手になると思います。

どのくらい撮るかに拠りますが、デジタルでも保存用のディスクやプリントにお金がかかり、ランニングコストはかかります。

でも、スナップであればデジタルのほうが良いかもと思います。
友人等に撮ってすぐ見せられるので、便利です。私個人はスナップに銀塩を使わなくなりました。

書込番号：5086708

[n50]

SONYのデジタル一眼レフを
待つのもいいんじゃないかなと思います。

書込番号：5086761

[水瀬もゆもゆ]

スィートＤ、７Ｄ共に中野のフジヤカメラにまだ残っていますね。　しかもかなり安く。
実際の売り場へ行くと中古レンズも含め結構な数がありました。
ええ、７Ｄ買いに行きましたとも。
ＣＦメディアもわりと安かったです。

書込番号：5086998

[粉雪]

パソコンで見るのが殆どであれば、デジタルがいいです。
Ｌ版くらいのサイズに殆どプリントするのであれば、デジタルも
インク代、プリント用紙代がかかるので、費用の差は少なくなります。

銀塩もポジは色も解像度もいいですがフィルム代も現像代も高いし趣味の世界です。

「綺麗に」の解釈がむずかしいのですが
写真屋さんでネガからプリント？した写真をみて
綺麗だと思えば、銀塩もいいと思います。

書込番号：5087424

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

銀塩の良さもわかりますが

一度、デジタルを使うとこの手軽さは、魅力的です。

書込番号：5088347

[クール ショット]

かんぱいさん おはようございます
初めての一眼でαを選ぶ理由が見つけにくいと思います。
αの写真の描写に惹かれるとか、デザインがとても好きとか、使用感がいいとか…
中古を購入するにしても、ソニーの出方を見てからのほうが良いのではないでしょうか。
一眼は使い方にもよりますが、レンズなど周辺機器に拡張性があったほうが良いと思います。現状ではαは少し苦しいと思われる。
おせっかいですが、一度他のメーカーも検討されてはいかがですか?　またハイエンドのコンデジも捨てがたいでが、これを使っているうちに、デジ一にステップアップしたくなるけーすも多いようです。そう言う私もその一人ですが。
おせっかいついでに、もうひとつ
近くのキタムラの店長曰く
「安い物を買うとどんどん良いものが欲しくなる傾向が有るから、今買える最高のものを買うのが、結果的に安くすみますよ」
おせったいでした。

書込番号：5088483

[eos44]

おせっかいですが、「クールショット」さんに激しく同意いたします。
僕も安いものを買って結局高くつきました。^^;
経験上ののおせっかいでした。(笑)

書込番号：5089408

[かんぱい]

皆様返事ありがとうございます！デジ一眼にしてみたくなりました。そこでaSDレンズキットとistDLレンズキット同じ値段で売ってるのですがどちらがオススメですか？主に人物撮影で画質が綺麗だとか背景がボケたりしたりシャッタースピードが早い方など教えて欲しいです！

書込番号：5089447

[Eurus]

ボケ具合やシャッタースピードは、レンズの開放絞り値や感度設定によって決まります。カメラの機種のあいだに差はないです。
画質も好みだと思うので、メーカーサイト等でサンプルを探してみてください。
スナップならば手ブレ補正のあるSweetDは向いているカメラだとは思います。

書込番号：5089752

[kohaku_3]

かんぱいさん

私はαSDとDL2を持っています。
もちろんそれぞれに良い点はありますけど、
コニミノの撤退のせいでたまたまここまでαSDの値段が下がったに過ぎないということはどなたも異存のないことと思います。
お買い得なのはαSDのキットでしょう。
SDのキットレンズは70�oまでありますが、DLのキットレンズは55�oだし。(^｡^)

同じCCDを使っているとはいえ、カメラの作りのランク的にはDS2と比べてもαSDの方が上だと思います。ましてやDLと比べるのはちょっとαSDがかわいそうな気がしますけど。
DLは現在普通に手に入る各社のデジイチの中では一番のエントリーモデルだと思います。
もちろんSDにはレンズが手にはいるのかとかアクセサリー類はどうかとかいろいろ不安要素はありますが、ソニーのちょっとずつの発表で、何となく明るい未来が見えてきたような気がします。
レンズはレンズメーカーにもいいものはいっぱいあるし。

ただ、ペンタックスのデジイチはいろいろなレンズが使える等おもしろさも十分にあります。
私はDL2に「姫」と呼ばれる40�oのパンケーキレンズをつけ、手にハンドストラップを通しコンデジがわりに持ち歩いたり、古いマニュアルレンズをつけてMFで撮ってみたりと遊んでいます。

DLはAFの測点が任意で選べない等コンデジライクな操作感ではありますが、逆に言うと初心者には入りやすいと思います。

αSDに対しては「ソニーの動向を見て」というご意見もあるでしょうけど、ソニーの動向を見ているうちにαSDは市場からなくなる、ってことも考えられます。

かんぱいさんがどちらを買われてもきっと満足のいく画質でとれると思いますよ。レンズ交換による楽しさを満喫してください。

書込番号：5090535