『画質に大きな違いはありませんでした』のクチコミ掲示板

[見習い仙人]

日本庭園で撮影しましたが、コンパクトデジカメと画質の差は、ありませんでした
17-33レンズで撮影

書込番号：5081135

[ラングレー(no.2)]

見習い仙人さん、こんにちは。

>コンパクトデジカメと画質の差は、ありませんでした
優秀なコンパクトデジカメなのですね
是非機種名を教えて頂けたら幸いです(^^

>17-33レンズ
使用レンズメーカーも教えて頂けれは嬉しいかなぁ(^^ゞ

書込番号：5081145

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞使用レンズメーカーも教えて頂けれは嬉しいかなぁ(^^ゞ

σ(^_^;)ゞ

書込番号：5081157

[じじかめ]

もしかすると、ライカ？

書込番号：5081160

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞もしかすると、ライカ？

ライカって、デジ一をコンデジ並にしてしまうほど凄いの？(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：5081175

[花とオジ]

そりゃ〜もうスゴイのって何のって。
私のＦＺ７も元はデジ一だったんですが、コンデジになってしまいました。(^^ゞ

書込番号：5081189

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞私のＦＺ７も元はデジ一だったんですが、コンデジになってしまいました。(^^ゞ

お〜♪
さすが伝説のレンズ！
サマンサもまっつぁおですね。^^;　（←若い人には分からない。）

書込番号：5081206

[じじかめ]

＞ライカって、デジ一をコンデジ並にしてしまうほど凄いの？(^^;)

HN同様、何でもありでは？？？

書込番号：5081208

[ぼくちゃん.]

どうして見たのかな？
ディスプレーで６４０Ｘ４８０位でかな？

書込番号：5081282

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

差が無いと言えば無いかもなあ・・・
コンデジもデジ一眼も写真みたいだから。
写るんですとＦ６もたぶん差はない・・・・

最初から差があるわけではなく、撮り方によってすげー差を出すことが出来るのがD70だったりするわけです。
買ってくるだけで、すげー写真が撮れるってもんじゃーない・・・ですよね・・・・たぶん・・・・（笑

なつかしいなあ、僕も初めてデジ一眼買った時、それまで使ってたCanon PowerShot S1ISの方がきれいだって思ったもん。

書込番号：5081514

[写画楽]

こんどはコンパクトデジカメとケータイ付属カメラで撮り比べてみよう。
差が感じ取れなければ、ケータイが一番お得。^^

書込番号：5081524

[Ｄ７０にはまりかけ]

見習い仙人さん、こんばんは。

僕もコンデジからＤ７０へ行ったときは、
Ｄ７０のオートで取った画像見て、ん？って思いました。
少しプラス補正したり、付属ソフトで明るさを自動調整したり
するだけで、グッと印象の良い画像になると思いますよ。
是非試してみてください。

書込番号：5081537

[仙人見習い]

Ｌ判プリントで見れば、大して違わないのでしょうかねー。
最近、私に似た名の、過激分子が活躍しているようですねー。

書込番号：5081538

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞過激分子が活躍しているようですねー。

分身の術かと思ってた。(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：5081544

[コードネーム仙人]

皆さんこんばんは。
ＨＮ似てますが、私は、無関係です。

さて、私もＥ５７００からＤ７０にした時、「画質悪りーな」と思いました。
コンデジは、誰でもシャッター押すだけで綺麗な写真が取れる設定になっているはず。
デジ１眼は、自分でそれを設定するもの。

どうあがいてもコンデジと変わらない画質なら、迷わずコンデジで行くべきかと。

書込番号：5081551

[LUCARIO]

フェラーリで近所のコンビニまで行きましたけど、
軽自動車と所要時間の差は、ありませんでした。
コンビニまでは300m。

…そんな感じかな？(^^;

書込番号：5081599

[写画楽]

「半角スペース見習い仙人」さんと間違えてしまいましたよ。^^;;;
被写界深度やデフォルト状態でのシャープネスのかかり方が違ってきますね。
コンパクト型は、レタッチを前提とせずに見栄えを重視と言うことでしょう。

分子の方：カカク.コムスレッド
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5080417

書込番号：5081616

[robot2]

画質評価で、求められる画像特性とは
階調性
色再現
高精細
高解像度
…ですが、この評価には人の主観的（官能）評価と計測器等の客観的（定量）評価が有ります。
機械が認識する画像であれば、定量的評価が比較的容易とも考えられますが、人が認識する画質は、さまざまな面でその評価が分かれてしまうと思います。

なので…
見習い仙人さんのご評価は、変では有りません、ご意見はご意見です。
しかし　評価する人のレベル或いは見識がどうか、と言う事とは別けて置くべきかも知れませんね (^^

そう言う見方も　有るんだなと言う事で、良いのでは無いでしょうか。

書込番号：5082062

[LUCARIO]

> 階調性
> 色再現
> 高精細
> 高解像度

あと、S/N比というのもありますね。

して、このスレ自体のS/N比はどれぐらい？(笑)

書込番号：5082196

[望のパパ]

撮った時の条件が良かったのでしょう、何れ数撮るうちには違いが分かってくると思います。

ラーメンだって店によって味は違う訳で、それを漫然と「うまい、うまい」だけで食べたのでは違いは分かりませんが、探究心さえあれば、レンズの違いが分かってくると思います。

書込番号：5082208

[robot2]

追伸です

出来ましたら…
評価の対象と成りました、２画像をアップして頂くと、勉強に成りますので是非お願い致します。

画像のアップの仕方は　ご存知と思いますが、お判りに成らない時は、
レスをお願い致します m(__)m

書込番号：5082304

[写真はポジ２]

面白そうなハナシなので一言！

見習い仙人さん

あなたがコンデジで満足できれば、写真のウデもそこまで・・。

デジ１眼で満足できればこれもまたそこまで・・。

さらに銀塩ポジが素晴らしいと感じれば、将来は大写真家？

書込番号：5082361

[狩人]

デジタル一眼レフの方もコンパクトデジカメを使ってみたら

書込番号：5082933

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞デジタル一眼レフの方もコンパクトデジカメを使ってみたら

デジ一使っている人でコンデジを使ったことの無い人って、いるのかな？

書込番号：5083067

[でぢおぢ]

娘の成人式の記念写真はキヤノンのコンデジ「パワーショットA10」で撮りました
そのA4でプリントした写真は、いまでもとても奇麗で良い記念になっています

そして娘の大学の卒業式の記念写真は、ニコンのD70にVR24-120mmを付けて撮りました
このA4でプリントした写真も、とても奇麗です

ただ、D70で撮った写真には、コンデジで撮ったのと違って「アップで撮って背景をボカしてみたり」と、チョッと工夫した写真も並んでいます (^^)

モンデジとデジタル一眼ってその程度の違いだけなのかも知れませんが、結構その程度が大きく違ったりするモノです
今ではもうコンデジは、机の引き出しの中で眠ったままです (^^)

書込番号：5084340

[MT46]

こんばんは

私もＤ７０なみに写るコンデジ･･･欲しいですね
是非機種を教えて下さい

書込番号：5084393

[じょばんに]

コンデジはイヤという程使ってきました。
今ではメモ代わりの使用方法になってしまいましたが・・・

でも、コンデジで良い写真を撮られている方は
大勢いるんですよね。

書込番号：5084454

[junef]

ようはほっとくのが大人の選択

私をは大人になれませんでした（とホホ

書込番号：5084785

[写真はポジ２]

＞デジタル一眼レフの方もコンパクトデジカメを使ってみたら

後にも先にもはじめてのコンデジ、キャノンＡ５３０を買ったばか

りで楽しんでいます。

しかし３日で飽きました！

なかなか面白いおもちゃです！！

書込番号：5085133

[GPVTZ]

出来たらスナップ写真用に単焦点高級コンパクト（京セラ・コンタックスがこれに近いコンセプトだったけど撤退しちゃったのは残念）、とかレンズ交換式（ライカMシリーズとかニコンSシリーズみたいな）コンデジあったらいいな。

書込番号：5085553