レンズセットに悩んでいます

Question

職場で手にしたデジタル一眼レフの魅力に自分も購入したく、価格の安さ、使いやすさでD50を買うか買わないか、１ヶ月ほど悩んでは店に入ったり出たり。やっぱり購入しようと思います。初めて一眼レフを購入するので、レンズセットにしたいのですがレンズの性能がわかりません。カメラのキタムラで「SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC」「SIGMA 55-200mm F4.5-5.6 DC」のレンズセット付で\89,800？でキャッシュバック10,000円[NIKON ED55-200F4-5.6G][NIKON ED18-55 F3.5-5.6G]のレンズセット付で\109,800？でキャッシュバック10,000円店員に絶対純正EDレンズセットがお勧めといわれましたがそんなに写りに差がでますか？子供を撮りたいパパですが、本格的に続けていきたいと思っております。悩みます。運動会もまだの小さい子なので望遠まで買わなくてもいいのか、、、悩みます。皆様のアドバイスをよろしくお願いいたします。

カメラ大好き人間 · Answer

自分は昔人間では無いと思っていましたが、これから買われる人にとっては昔人間のようです。

なぜかと言いますと、ＥＤレンズですよ。キャノンのＬレンズ、ミノルタのＧレンズというように、メーカーを代表するレンズです。

今は安価なＥＤレンズが発売されていて凄いです。ちょっと昔までは、ＥＤレンズは高級レンズだったのです。

純正のＥＤレンズが良いですよ。

ぼくちゃん. · Answer

２割、２万円の差なら純正でしょう。

しまんちゅー · Answer

私も、純正がいいと思います。私も以前はレンズメーカー製品を使っていましたが、最近は、迷い無く純正を買っています。カメラ側が、レンズの情報を持っていて、やっぱりベストマッチングですから。もちろん、レンズメーカー製の高級レンズは良いみたいですが。

LUCARIO · Answer

私もNikon純正が良いと思います。SIGMAのレンズを悪く言うつもりは決してないのですが、この場合Nikon純正のキットレンズ…特に広角側のAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-F5.6G が、D50とのマッチングも含めて非常に評判の良いレンズなので、これを使わないのは勿体無いでしょう！＃↓ご参考です。＃http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4631232＃特定条件においては、値段が7倍もする高級レンズをも＃凌駕する高い描写性能を発揮する、という評価です。＃あくまで「特定条件においては」なんでしょうけど(^^;;;それと、> 子供を撮りたいパパですが、本格的に続けていきたい> と思っております。悩みます。運動会もまだの小さい子なので> 望遠まで買わなくてもいいのか、、、悩みます。ならば、最初は望遠側(55-200mm)は無くても用が足りると思いますよ。望遠は必要になった時に買い足せば良いですし、その際には広角から望遠まで１本でカバーできる高倍率ズームや、手ブレ補正機能がついたレンズも選択肢に挙がると思います。まずは標準レンズキット(18-55mm)を買って、初めてのデジタル一眼レフを使い倒してみてはいかがでしょうか？

zebra50 · Answer

初めての１眼を純正Ｗズームキットにしましたが、わたしも純正を薦めます。写りも満足していますし、初めに純正を買っとくとこれからのレンズの評価の基準になるとも思いますので。しまんちゅーさんの「やっぱりベストマッチングですから」も頷ける意見ですね。ただ、わたしの場合標準ズーム１本だけのレンズキットにしておいたほうが良かったかなと今では考えています。18～55mmで自分の撮り方がわかった上で、次のレンズまたはアクセサリーの購入を決めたほうが経済的だったかも知れません。今のわたしだったら、望遠をNikkor ED 18-200mmにするなあ。お金溜めてでも。レンズ交換がいやなんですね。面倒臭いし、シャッターチャンス逃すので（イベントでは本当にいやになります）。お子さんを室内で撮るなら、レンズキット＋外部ストロボでバウンス撮影を楽しむ、ていうのもありかもです。

高山巌 · Answer

写りの差よりも、売る時の価格差がかなり大きいですね。

SPN · Answer

私も３日にキタムラの初売りでシグマのＷズームセットの方を買いました。キャッシュバック＆なんでも下取り5000円で実質69800円でした。シグマのこのズームセットは、ペンタックス、フォーサーズ、ニコンと３セット使っていますが、24800円にしてはすばらしい写りです。ペンタックスの場合など、リミテッドレンズとくらべてもはっきり違うと思えません。ニコンの純正セットは使ったことはありませんが、室内でお子さんを撮るような使い方でしたら、あまり変わらないのではないかと思います。私でしたら、差額で室内用に明るい単焦点をもう１本買う方をお勧めします。

望のパパ · Answer

高畑さん  こんにちは私も純正をお勧めします、社外品が×と言うわけではありませんが、純正レンズですら撮影条件によっては満足ゆく画質が得られない状況があります。この様な状況下の場合に純正を使用していれば、ある意味あきらめもつくかもしれませんが、社外品を購入し「やっぱり純正を買っておけば良かった」と後悔すると思います。

４２才パダワン · Answer

圧倒的に純正の意見が多いですね。そんな中、また迷わせるようでしたらごめんなさい。皆さんがおっしゃるとおり、確かに写りに違いはあるのでしょう。けどその差が２万円に相当するか、という事だと思います。私も一眼ビギナーで、０歳と４歳の子どもの撮影のためにSIGMAのＷズームセットで購入しました。コスト優先でしたが、レンズの板でも評判が良かったので、SIGMAで決断しました。結果は非常に満足しています。比較したわけではないのですが、たぶん、２者の違いは私には分からない程度と思います。おそらく高畑さんも、この事を気にされているのだと思います。お子さんを撮るなら、室内撮影用に差額の２万円で外部ストロボを購入されることをお勧めします。ホントにきれいに撮れますよ～。

Dongoros · Answer

室内でお子さんを撮るという目的なら、写りの差よりどちらかといえば「純正」という安心感や満足感のほうが大きいかもしれないですねｗ。LUCARIOさんがおっしゃっているように、まだお子さんが小さいようですから標準ズーム１本だけ付いたキットを購入されて、後から必要に応じて望遠ズームなり単焦点なりを選ぶというのはいかがでしょう。運動会だけでなく室内の発表会でデジカメを使いたいことも増えフラッシュが使えないこともありますから、望遠は手ブレ補正付きが欲しくならないとも限りませんし。というわけで、ダブルズームのご予算で「標準ズームキット」と、４２才パダワンさんがおすすめされている外部スピードライトを私もおしときますｗ。ちなみに私は、F4時代のレンズが何本かあるのでボディのみを数日前購入しました。写真を趣味のひとつと言えた昔と違って今は子供（運動会や発表会もある年齢です）の撮影がメインですが、手持ちレンズは望遠系が主なのでお手軽スナップ用にVR18-200mmを注文中です。あとは正直24～35mmあたりの単焦点を１本と、スピードライトが欲しいですがまだ手が出てません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
未だに現役D50+Nikkor 70-300mm	6	2023/04/27 17:17:03
自分好みの画像を映してくれるD50	9	2023/01/29 9:02:37
手に入れました	34	2022/07/25 11:33:01
やっぱり良いなD50	9	2022/06/06 8:35:13
CCD機復権	5	2021/09/11 12:30:17
初雪をD50で	9	2020/12/18 15:07:28
まだお使いの方おられますか？	10	2020/09/18 1:24:44
桃	6	2020/03/20 18:23:41
D50で嵐電	13	2020/03/01 8:16:03
D50で遊ぶ。	12	2020/01/17 7:23:29

『レンズセットに悩んでいます』のクチコミ掲示板

D50 ボディ