『50�oとmicro60�o』のクチコミ掲示板

[ちぃたら]

以前アドバイスをいただいた、ちぃたらです。
現在VR18-200待ちの状態で、待ちきれず35�oF2Dを買いました。
まだ18-200はまだ1ヶ月以上かかりそうなので、もう一本と考えています。

そこで候補になったのが50�oF1.4とmicro60�oF2.8です。
性質の違うレンズで、用途が違うのは分かっています。

�@子供（3歳）を撮るとき、背景をぼかして綺麗にと思って50�o。マクロはクローズアップレンズで我慢･･･。
�Aマクロは別物だから、まずはmicro60�o。普通に単焦点としても使えるし。
と二通りの考えがあります。

micro60�oと50�oでは背景ボケにかなり差がありますか？
焦点距離が近いので、一方を買うともう一方は買わないような気がして悩んでいます。

私ならこっちにするよ、というご意見を下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：5117540

[ぼくちゃん.]

ぼくはふる〜い５０ｍｍＦ１．４は有りますが使いませんね
６０ｍｍＦ２．８マイクロばかりです、
理由は６０ｍｍが好きなだけですが。

書込番号：5117563

[⇒]

35�oF2があるので私ならmicro60�oF2.8を選んじゃうと思います。
お子さんように35�o
マクロ撮影用に60�o
60�oも単焦点として十分に活躍してくれるでしょう。

書込番号：5117572

[おっとっと!!]

おはようございます。

どちらも持っています。
35mmをお持ちなら、マクロレンズの方が良いように思います。
もっと足の長いマクロ…それこそVR105mmとかも検討されては
いかがでしょう？予算的な問題なら、タムロン90mmなども
良いようですね。

なぜ足の長いマクロを進めるかと言うと、60mmを使っていて
足の長いのが欲しくなってきたからです(個人的理由で御免なさい）

そうそう、ボケの差ですが、開放付近で撮ればあるように感じますが…

書込番号：5117604

[じじかめ]

子供中心なら50�oF1.4がいいと思いますし、マクロ中心ならmicro60�oF2.8
のほうが適していると思いますが、わたしなら焦点距離の関係で
マクロはタムロンの90ｍｍを選びます。

書込番号：5117609

[ちぃたら]

ご意見では、micro60�oの方が良さそうですね。
単焦点としても使えそうですし。

マクロ専用と考えるとタムロン90�oも良さそうで気になってます。
ただ、マクロ以外では使いにくいですよね？
今のところは花の撮影はメインでないので、普段使いが気になるところです。

書込番号：5117771

[じょばんに]

≫ちぃたらさん

> 単焦点としても使えそうですし。

言葉の問題だけかもしれませんが、ひょっとして
誤解されているのかも？　と思いまして。

マイクロ60mmは元々単焦点レンズですから、
「単焦点としても使える」レンズではなく、
単焦点のマイクロレンズなんです。

「マクロとして使えるし、単焦点としても使える」
のではありません。 (^^;

書込番号：5118024

[carulli]

Micro60mmF2.8Dと50mmF1.4Dでは写りに関しては、まったく別物のレンズだと思います。
被写体から同距離での撮影なら実焦点距離は10mmの差はありますが、絞り2段違うF1.4の方がボケます。
#でも、近接撮影の場合ならMicro60mmもかなりボケますが・・・

また50mmF1.4Dは写りや色乗り、ボケも35mmF2Dともちょっと違います。

まあ、いずれは50mmF1.4DとMicro60mmF2.8Dのどちらも欲しくなるのでは？

お子さんの撮影を第一のお考えなら、じじかめさんのご意見に賛成します。
50mmF1.4で子供を撮るとふわっとした感じでなかなかいいポートレートが撮れますよ。
また、ちょっと暗めの室内とかでもシャッター速度がかせげるので重宝します。

マクロ撮影のご希望される被写体はなんでしょうか？
もし花撮りならタムロン90mmもワーキングディスタンスがある程度かせげて、使いやすいですよ。
（小物系ならMicro60mmがいいかな？）

私はたまに50mmF1.4DにACクローズアップレンズNo3やNo.4を付けて接写もしたりします。

作例として50mmF1.4Dのアルバムがありますのでよろしければご参照くださいませ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1593576&un=158493&m=0

書込番号：5118175

[ぱとらっぴ]

ちぃたらさん、こんにちは。
私もタム90mmに１票です。
やや長めですが、子供撮りにも十分使えますよ。

書込番号：5118281

[ちぃたら]

>>じょばんにさん
＞単焦点としても使える
つたない文章力で申し訳ありません。
micro60�oはマクロレンズでありながら、35�oや50�oのような機能も期待できそうという意味合いで書きたかったのです。
すいませんでした。

>>ぱとらっぴさん
＞私もタム90mmに１票です
ぱとらっぴさんの愛犬の写真を見てmicro60�oがほしくなったのに…（笑）

>>carulliさん
＞ まあ、いずれは50mmF1.4DとMicro60mmF2.8Dのどちらも欲しくなるのでは？
そのとおりになると思っています (^^;

あくまで被写体のメインは子供なので50�oF1.4がいいのかな？
それだとmicro60�oは焦点距離が似てるので、その次にタムロン90�oマクロとなるのが妥当なせんでしょうか？

書込番号：5118740

[carulli]

お子さん主体にお撮りになられるなら50mmF1.4はイチオシです。

あと90mmマクロレンズは中望遠のポートレート用単焦点レンズとして使っても写りはいいですよ。
ボケも綺麗です。

よろしければ、当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：5119687

[ちぃたら]

アドバイスありがとうございます。
あくまで子供主体なのでまずは50�oF1.4でいきます。
続けて皆様から支持の高いタムロン90�oも一気に行ってしまおうと思います。

micro60�oは焦点距離が近いので、後にまわすことにします。
皆様ありがとうございました。

書込番号：5119944

[マクロスキ〜]

ちぃたらさん こんばんわです。

私も６０mmＦ２．８マイクロが欲しくて・・・もう欲しくて・・・ほしくてたまりませんが、特にこの６０mmは遠景から接写まで、まさに一粒で２度おいしいレンズだと思います。

５０mmは開放より、少し迄絞った方がよさそう・・・というのが常識のようですよね・・・。
と成ると・・・ｆ1.4 がもったいない・・・う〜〜ん？

この際　６０mm ということで　一緒に沼に飛び込みましょう（笑）

書込番号：5119995

[ボギー先輩＠ホーム]

もうちょっと悩ましてあげましょう。

私も子供撮り中心でした。　５０ｍｍＦ１．４を中心にしていましたが、今年、ｍｉｃｒｏ６０ｍｍを購入後は、
５０ｍｍＦ１．４の出動は数回に減ってしまいました。

ｍｉｃｒｏ６０ｍｍＦ２．８、侮り難し！
駄レス失礼しました。

書込番号：5120387

[じょばんに]

では、ワタシも悩ませてあげたくなりました (^^;

私の場合、50mmは今必要ないので持っていません。
もちろん、評判が良いので買ってもいいのですが、
銀塩での50mmと画角的に近いのが35mmなので、そち
らを使うことになります。

で、50mmというと私はマクロが必要なので60mmを
持っており、焦点距離の近い50mmはそれほど必要が
なくなってしまいました。

必然的に、90mmも必要なくなりました。
90mmは60mmに少し近いので、長いのが欲しいなら
105mmの方が興味深くなります (^^

私の場合はラインナップとして、

35mm（持っている）
50mm
60mm（持っている）
90mm
105mm（次期検討中）

この中でどう持つか（使い分けるか）ですね。
もちろん、ラインナップはこれだけではありませんが。

書込番号：5120473

[ぱとらっぴ]

ちぃたらさん、こんにちは。
50mmF1.4を買ったら、是非、適当なファミレスでお子さんを撮ってみてください。
ヨーロッパ旅行に行ったみたいな写真になりますよ。

書込番号：5120747

[ちぃたら]

昨日は決めたつもりでしたが…。
一晩で、なんと沢山の悪魔の囁きが…(^^;

じょばんにさんの仰る様に、焦点距離的には
�@60�o＋105�o
�@50�o＋90�o
のパターンが良さそうです。

皆様の写真を拝見しながら、もう少しだけ検討してみます。
楽しい悩みなので、大歓迎です(^^

書込番号：5120834