『ＫＩＳＳとＤ５０』のクチコミ掲示板

[ママバレ]

Ｋｉｓｓのダブルズームを購入予定でカメラやを探してきたんですけどカメラやさんにＤ５０を進められました。個人的にはＣＡＮＯＮが、いいなぁと思っていたのですが一万近く安いのでＤ５０にしようかと思っています。二つのカメラに大きな違いはあるのでしょうか？撮影するのは主に子供です。

レンズですが、こばこばちんさんのようにシグマレンズ（１８−２００）を進められました。（同じカメラやだからかな？）なんとなく純正がいいと今まで思ってましたが、レンズ交換するときにゴミが入るから年に一度くらいは掃除しないとならないので、レンズ１本の方がいいですと言われました。そんなにゴミはつくものなのでしょうか？今後レンズを増やしたりする予定はありません。

あと色ですが、シルバーは傷とか目立ったりしますか？シルバー持ってる方いましたら、教えて下さい。やっぱり無難に黒が人気なのかな？

書込番号：4580746

[写画楽]

こんにちは
どちらを選んでも売れ筋の良いカメラですから心配な点はありません。

細かな点ですが、
使用目的からすると、お子さんの室内撮りでストロボを使わない高感度撮影では、ノイズ感でＫＤＮがいいかもしれません。
ＫＤＮは明るい50mmF1.8が1万円くらいで手に入ることがメリットでしょうか。

ゴミは屋外の空の描写などで見つかるようなことがあるかもしれません。
絞り込むほど目立つということで、ラフな言い方をすると三脚を使って絞って風景狙いというような使い方では気になってくるということでしょうか。（大きなゴミを除くと）

気になるかどうかは個人差が大きいので、気になる場合は、オリンパスのE-500をおすすめします。

書込番号：4580819

[ケン。。。ゆういちろう]

ｋｉｓｓと細かく比較すれば、あちらこちら違うところはありますが、それほど気にすることはないと思います。このクラスのデジタル一眼では、ほぼ同じです。

Ｄ５０は使いやすいですし、きれいに写ります。

レンズ交換は一眼レフでは、普通のことですし、ローパスフィルターにつくゴミも避けては通れない問題です。レンズ交換時には埃の少ないところで交換するなど注意は必要ですが、どんなに注意しても必ずゴミはついてしまうものなので定期的に清掃するしかないと考えています。
どうしてもローパスフィルターへのゴミの付着が嫌であれば、ダストリダクションシステムの付いたオリンパスのデジタル一眼がいいと思います。

ボディーは使っていると小さなこすれ傷がつきますので、黒色が無難だと思います。

書込番号：4580845

[かま＿]

僕的な大きな違いは、持った時の右手のグリップ感と、シャッター音のハギレの良さvsまろやかさかな？
実機に触れるなら触ってみる事をオススメします。
写る写真的には大差ないと思うけど(^^;;

ゴミを嫌ってレンズ交換をしないのは、そう判断するのは構わないけど、せっかくシステム一眼を買ってるのに、本末転倒な気がしますねぇ…
交換しなくても付く時は付くみたいだし。

書込番号：4580854

[y4c]

急ぎでなければ、来月発売予定のＶＲ１８−２００ｍｍと組み合わせた方がニコンならではの組み合わせって感じがしますがどうでしょう？

書込番号：4580879

[かま＿]

ごめんなさい、意味を取り違えていましたm(__)m
ダブルズームと18-200なら、わざわざ２本持って行って交換するより、１本の方が楽で良いです。
あえて言うと、18-55mmの範囲しか必要ないとわかっている時に(少し)重いレンズを持ち運ぶのが苦になるかどうかですね。
レンズ交換しなさいと書いたのは、もっと、明るいレンズとか望遠レンズとか、いっぱい買っちゃってくださいとゆう事デス(^-^)v

書込番号：4580895

[ママバレ]

みなさん、早速返信ありがとうございます。
あまりゴミは気にしていなかったのですが、カメラ屋さんがやたらと掃除しないとダメですよ。みたいな事を言っていたのでレンズ交換すると、そんなにゴミってつくものなのかな・・と思って気になったんですけど。それほど気にしなくて大丈夫みたいですね。

来月発売予定のＶＲ１８−２００ｍｍって、ニコンのレンズですよね？カメラ屋さんは、純正レンズで（１８−２００ｍｍ）はないですよ！とかなりシグマレンズをアピールしてたんで・・・。だけどシグマレンズとのセットで買うよりは、値段は高くなっちゃいますよね？同じくらいの予算なら、是非そちらにしたいのですけど。本体とレンズで高くても１２万以下にはおさえたいつもりなので。

書込番号：4580928

[ばぷわぁ]

手ぶれ補正が欲しくて更に12万以下に抑えたいとお思いでしたら、コニミノのαSweetDigitalもありですね。
これにタムロンの18-200mmなら余裕で予算内のはずです

書込番号：4582613

[ママバレ]

お返事ありがとうございます。
今日行ったカメラ屋さんでは、やはり純正レンズの方がいいですよ。と言われたのでＤ５０ダブルレンズキットにしようと思ってたのですが、もうひとつ店員さんに進められたのがＰＥＮＴＡＸのイストＤＬでした。ＤＬの方は純正３００ｍｍのレンズもつけて値段は同じ（ニコンのキャッシュバック分を差し引いて）です。と言われ、またどちらにするか迷ってしまいました。
Ｄ５０の方が人気があるようですが、機能的には同じなのでしょうか？何か違いなどありましたら、教えて下さい。

書込番号：4583050

[かま＿]

ＤＬと300ミリで同じ値段とは、ずいぶん安い気がしますねぇ。僕ならそっちかな。
ちなみにＤ７０とイストＤＳを持っています。
機能的には、たぶん使わない機能でイストの方がマニアックです。手動絞り込みとか絞り込み測光とか。
絵が無難なのはＤ５０だと思うんだけど、ＤＬも調節は出来るので後で何とかなるでしょう。
ＡＦポイントの数とスーパーインポーズは気にしますか？

書込番号：4583067

[かま＿]

電池が違いました。
個人的には、あきれるほど長持ちするらしいＤ５０がオススメ。
１日しか使わないとか、旅行には充電器を持っていくなら単三ニッケル水素でもＯＫ。
宿題↓　１ページ目から読んで、感想文をカメラ屋に提出してください。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050614c5000dp&cp=6

結局あんたはどっちなの？と聞かれても、どっちもどっちで答えられません。
ですので、カメラがどんどん増えていきます(自爆)
Ｄ５０も欲しい…

書込番号：4583089

[かま＿]

しつこくてすいません。意味不明な文章がm(__)m
×単三ニッケル水素でもＯＫ
○単三ニッケル水素のイストＤＬでもＯＫ

書込番号：4583103

[くろこげパンダ]

istDL は ファインダーでのプレビュー（＝深度確認）ができることと、液晶モニターが
2.5インチである点が美点です。逆にコストダウンが図られているところは、ＡＦ周りや
選択した測距点のスーパーインポーズ（＝赤い点滅光で表示）が省かれているところです。

個人的には、istDLを買うなら、少し無理してでも、istDS２をお買い上げになられた方
が良いと思います。上記で挙げた点が改善されていることと、同クラスでのライバル
機では実現していない、ペンタプリズム式ファインダーを採用しているので、同じ焦点
距離（＝ズーム位置）でのファインダー像が大きく見えます。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/feature.html

Ｄ５０の良い点は、上級機譲りのＡＦ性能を有しているところと、レンズ互換メーカー
での品揃え（＝互換レンズ）が良い点が思いつきます。

描写に関して言えば、メーカーごとに得手不得手はありますから、使いこなしで
対処していく点は、どれも似たり寄ったりだと思います。

手ぶれ補正が必要なら、αSweetDigital が良いと思いますが、ストロボが自動発光
しない点が、入門者の方には、どうかな？という点です。個人的にはお薦めです（＾＾;）

書込番号：4583107

[ママバレ]

αSweetDigital も良かったのですが、やはり値段が少し高くなってしまうようなので、みなさんの意見を参考にＤ５０ダブルズームキットに決めようと思います。
アドバイスありがとうございました〜。

書込番号：4587506

[とも−ちえ]

こんにちは
自分もこの２機種で迷っているんですが
よくキスデジは中途半端に小さいという話を聞きます。
小指があまってしまい使いづらいらしいのですが、
実際そうなのですか？

書込番号：4655792