『マイクロドライブでどれだけ、連射できますか。』のクチコミ掲示板

[デジマン]

D70sは４枚です、ところがD2Xで１０枚くらい連射して、またあまり間をおかずに連射しているのを見ました。
バッファに大きな差があるのでしょうが、さてD200はどちらに近いのでしょうか。
それからヨドバシアキバに予約しているのですが、他店に比べて、詳しい返答が来ません、それに高いし(他店に比べて)
今更でしょうが。

書込番号：4651202

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こちらの下の方が目安になるかと思います。
ちなみに、当方、D2Xにて、ふだんから、4G MDを使っておりますが、
高速クロップモードでも、特に問題なく連写できています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features01.htm

書込番号：4651238

[しまんちゅー]

恵比寿のSpecial Liveで試してきました。

感覚的には、D2Xと同じです。
バッファの続く限り、高速でシャッターが切れますが、
バッファフルになると、あっという間に連写できなくなります。
連写枚数は、画素数が少ない分、枚数が多くなるようですが。

書込番号：4651250

[60_00]

他の板でプロの方がＭＤで使った結果ＲＡＷで１６枚と言っていました。
Ｄ１Ｘバッファ改造が１２枚ですのでいい線かと。

書込番号：4651350

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
私もＭＤ派です。
Ｄ２Ｘで４Ｇと６ＧのＭＤを使っていますが、特別書き込みで待たされたという感じを持ったことはありません。
時々、サッカーをクロップモードで連射する程度ですが。
Ｄ２００がＲＡＷで１６枚ですか。
けっこう行けますね。
問題は、そこからどの程度で回復するかでしょうけど。
連射をたくさんしなければならない時には、ＪＰＧで撮影という方法もあります。

書込番号：4651448

[MT46]

ＣＦでもＭＤでも普通に使う分には、気にしなくても大丈夫ですよ、
ＲＡＷで連続的に１０連写以上を続けるとかしない限りは

書込番号：4652124

[かたさん]

マイクロドライブの話題がでてるので質問なんですか？
MDとCFカードでは、どちらが結局のところ良いのでしょうか？
どちらも良い面、悪い面があるとは思いますが
カタログではCFを使用しているので初めてD200を使用する私には
迷っているところなんですか？
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：4652685

[でぢおぢ]

ＭＤは使ったことが無いのでよく判りませんが、取り扱いはＣＦの法が楽なようです
ＭＤはコンクリートの上などに落とすと壊れることがあるようです
また、抜き差しするときにも裏表の面ではなくてＭＤの横の部分を持つようにしないと中のドライブを壊すこともあるようです（チョット神経質かもしれませんが....）

書き込み読み出し共に、特に連射性能がどうこうというような使い方でなければ差は無いようです

１Ｇ当りのメモリー容量で見ると、値段はＭＤが圧倒的に安くなりますから、要は自分にとっての使い勝手を考えて選ぶしかないのでは？

書込番号：4653300

[RERA16]

DiMAGE 7iのころからマイクロドライブを使っていますが、カメラから取り出した時に腹の高さから落とした時にクラッシュしたこと以外は、特に支障を来したことはないです。
（それも１回だけですが．．．）

速度に関しては、書き込みが高速なものでないとコンパクトフラッシュのメリットを見いだせないですね。思っているほどマイクロドライブは遅くはありません。

書込番号：4655008

[ラングレー(no.2)]

感覚的にD200は、D2Xと同等以上の連写感覚を試写等で感じました。

ここ最近のD-SRLでは、最近のCF,MDなら連写に不自由しなくなりつつあります。
いままで、書き込み不良をメーカーが動作確認をしているCF,MDとも1回ずつ経験していますが、
故障をまだ経験していませんので、大事に取り扱ったら故障に対しては心配が少なめでも大丈夫と思っています。

書き込み速度よりも最近撮影後のデーター読み出し時に、4GBを纏めて数枚処理する時に高速のCFに利便性を感じ
メモリーカードの読み出し能力により注目し始めています。

書込番号：4655080