『テスト撮影』のクチコミ掲示板

[紅衣の騎士団]

皆様こんばんは。

昨日手に入れて、自分の良く使うＩＳＯ４００でのテスト撮影をしました。
ＲＡＷで撮影してＪＰＥＧ変換を行う方式で、標準設定、高感度ＮＲ−ＯＦＦ、輪郭強調しない（アンシャープマスク）、高感度ＮＲ−ＯＦＦ＋輪郭強調しない（アンシャープマスク）の4種類で比較しました。

結論から言えば、自分にとってどの設定も十分実用範囲と言うか、とても綺麗に感じました。
高感度ＮＲ−ＯＮ（標準）では、原寸で見るとまつ毛のディティールが失われていて解像度が落ちますが、１４インチ画面いっぱい表示では、まったく違いが分かりません。

蛍光灯下でのＡＷＢは、Ｄ７０より優秀だと思います。
そして、今まで使いたくて使えなかった自動感度設定が、感度可変範囲とシャッタースピード低速限界設定ができるようになったことが嬉しいです。
これで戻し忘れの心配がなくなります。
もう、Ｄ２００最高！！

オンラインアルバムにうちの可愛子ちゃんをアップしました。
ＮＲと輪郭強調は同じ写真をＮＣ４．４で変更していますが、それ以外はすべて標準設定のままで、リサイズなしです。
宜しければご参考にしてください。
（手持ち撮影ですので、多少のぶれはご容赦ください。）

書込番号：4683931

[楽天GE]

＞１４インチ画面いっぱい表示では、まったく違いが分かりません。

14インチって中途半端なサイズですね。

iso400の画像ですが、頭部の後ろ側に
盛大にノイズが出てますけど、これは
その14インチモニタで確認できてます？

書込番号：4684042

[じょばんに]

高感度ノイズのカメラ側での設定は、RAWで撮った場合で言いますと、
カメラ側でノイズリダクションは働きませんよね。

RAWで撮って現像する場合は、NCのノイズリダクションで処理されます。
ですから、JPEG撮って出しとRAWでの現像の場合、ノイズ消去のパラメータ
は同じ働きでは無いので区別して考える必要があると思っています。

RAWで撮る場合、輪郭強調もノイズリダクションも、カメラ側での設定は
意味がないというか、結局NC側でのパラメータでしかありませんので、
D200の性能というよりもNCの性能比較という捉え方しかできないと思われます。

書込番号：4684096

[ヨレヨレの一年生]

＞iso400の画像ですが、頭部の後ろ側に
＞盛大にノイズが出てますけど・・・

確かに・・・。
露出がアンダーだと少し厳しいような気もしますが、でもなんとか実用になりそうですね。

書込番号：4684484

[紅衣の騎士団]

楽天GEさん こんばんは。

14インチはノートパソコンです。
頭部の後ろ側のノイズ、原寸だと確認できますが、画面いっぱいだとほとんど分かりません。
このレベルなら十分実用範囲だと感じました。


じょばんにさん こんばんは。

仰る通りＮＣのＲＡＷ／ＪＰＥＧ変換とカメラのＪＰＥＧとは、似て非なるものと思います。
その辺はＤ７０でＲＡＷ現像をしたとき痛感しました。
ただ、画像の傾向は似ていると思います。
Ｄ７０はＤ７０なりに、Ｄ２００はＤ２００の特徴を持ったＪＰＥＧ変換をしてくれます。
ＮＣのファーム部分は共通ですので、パラメータの違いがそれぞれのカメラに合わせたチューニングをしているような気がします。
厳密には異なりますが、大部分はカメラの性能と考えて良いと感じました。


ヨレヨレの一年生さん こんばんは。

壮大にのっていますね。(笑)
やはり露出アンダー部はかなりのものですが、個人的には気にならないレベルなので良かったです。

書込番号：4684627

[うる星かめら]

私は良く5DのCMOS感光素子をDXフォーマットに縮小してD200に
取り付けたい！って実現できない空想をします。

逆に安いコンデジを贅沢に作り上げたD200の筐体に入れたら
どうでしょう？（画像は3872×2592に拡大して出力します。）

書込番号：4684791

[MACdual2000]

非常に良いですね

ところで指摘されてるノイズは写真を通常鑑賞する距離でも目立つのでしょうか
後学のために鑑賞条件を教えてください

書込番号：4685165

[yjtk]

MACdual2000さん

D200の高感度のノイズは、文様のようにごわごわする（特に背景のアウトフォーカスの部分）ことがあるので縮小（画面サイズにフィット）した場合でも非常に汚く感じることがあります。

書込番号：4685329

[オジローン]

そもそもノートパソコンの安物液晶で写真鑑賞すること、ましてや画質云々を語るのは無理あるのではないですか？

書込番号：4686192

[紅衣の騎士団]

うる星かめらさん こんばんは。

多分上の方へのレスだと思いますが、５Ｄの画像は本当に綺麗ですね。
私も友人の５Ｄを借りたのですが、とても羨ましく思いました。
でも機構部はＤ２００の方が自分のフィーリングに合うようです。
コンデジは・・・(^^;


MACdual2000さん こんばんは。

レスありがとうございます。
私の鑑賞条件（14インチ液晶モニタいっぱい表示）では、ほとんど目立ちません。
もっと大きな高精細モニタだと目立つのでしょうね。


yjtkさん こんばんは。

そうですね。
今回は幸か不幸かほとんど目立ちませんが、条件によっては目立つことがあると思います。
いろいろなシチュエーションで撮影してみて見極めたいと思います。

書込番号：4686223

[紅衣の騎士団]

オジローンさん こんばんは。

そうですね。
確かに安物の液晶では画質云々は無理があるかも知れません。
まあ、こういったお馬鹿な輩もいると言うことで(^^;
少なくとも、私にとってはＤ２００の画像は今まで使ったデジカメより素晴らしいのもでした。
でも、豚に真珠かも知れませんね。(笑)

書込番号：4686240