『SB-800とSB-600どっちが・・・』のクチコミ掲示板

[とらcat]

皆様教えてくださいませ。Ｄ２００を購入以来非常に満足して使用いております。ここ最近室内撮影などする機会も増えてきたのでフラッシュを購入したいと思っております。撮影する場所は家の中・子供の学校(体育館）が多いのですが、出来ればISO400くらいに抑えて撮影したいです。価格的にはＳＢ−６００に抑えたいのですが・・・。予算的にはいずれも可能なのですがマルチグリップも購入したいし。皆様のアドバイスをお聞かせ願えますでしょうか？

書込番号：4855747

[まるぼうず]

私はSB-800を買いました・・と言うか、
購入時はSB-600は未発売でしたから。

でも今新規に購入するとしてもSB-800にすると思います。
理由は、「大は小を兼ねる」です。

特に体育館での撮影が多いとなると、
やはり光量の多いほうがよろしいのでは。

書込番号：4855771

[tettyan]

とらcat さん　

私は、サブ機ＳＢ−６００（Ｄ７０用）、サブ機ＳＢ−８００（Ｄ２００用）両方揃えています。
どちらかにすれば、ＳＢ−８００がいいのではと思います。（と、いうか、ＳＢ−６００を買っても、後で上位機が欲しくなるものです（＾＾；）

それと、「クローズアップＲ1Ｃ1」もおすすめ！

クローズアップ撮影のみならず、
ライティングをワイヤレスで行えるし、広い場所での使用時や、
光の演出時に重宝するはずです。

書込番号：4855853

[Ｆシングル大好き]

私もＳＢ−８００に一票です。

どちらもニコン純正ですから性能に心配はありませんが、この２台は筐体の大きさがそう変わらず、ＳＢ−８００はＧＮが大きいですから、付属の色温度補正のフィルターを使う余裕があります。ｉ−ＴＴＬに対応したＳＢ−３０でも出てくれれば２台体制かな？って思います。

ちなみに、大人のバスケットボールコートが１面とれる体育館で、一番後ろからステージの写真を撮ろうとした時、ＡＦ−ｓ８０〜２００／２．８Ｄ ＋ ＴＣ−１４Ｅ�U（合成Ｆ値４開放）、ＩＳＯ４００の条件で、ＳＢ−８００がフル発光して適正露出です。この条件では色温度補正用のフィルターをつける余裕はありませんでした。

書込番号：4856023

[BLACK PANTHER]

とらcatさん、こんにちは。

私は、SB-800を1台とSB-600を2台持っていますが、どちらも重量と大きさはあまり変わりません。

そこで、予算に余裕があるなら光量の大きいSB-800を購入することをお勧めします。

書込番号：4856486

[くろこげパンダ]

便乗質問ですが、SB-600はストロボの有効距離情報が表示され
ないのでしょう？　私的には、これは大きくマイナス点です（^^；）

付属品にも随分違うようですし、機能的にも異なるところが
あるようです。やはり、ストロボの利用頻度が高いようでしたら、
SB-800の方が良いように思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading03

取り扱い説明書がダウンロードできますから、
比較してみては如何でしょうか？
-----------------
ストロボの価格は、納得行かないですよネ（^^；）
近所のキタムラでも、SB800が店頭表示価格で５万円に
なっていました。海外と比較しても格差があるようですね？

書込番号：4856507

[とらcat]

皆様、ご丁寧に本当にありがとうございます。皆様の意見を参考にさせていただき、ＳＢ−８００にしようかと思います。

書込番号：4856619

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

わたしはSB-800のちにSB-600を買いましたが、ワイヤレススレーブのマスター機能と外部電源を除いた単体使用では困ることはなくSB-600はかなりコストパフォーマンスが高いと感じています。
明るいレンズを持っていないようでしたらSB-800の予算でSB-600と50mmF1.8を買って組み合わせて使ったほうが効果は絶大かと思われます。
取り扱い説明書をダウンロードして、その違いを必要性からどちらかに決定されるのが良いと思います。

＞便乗質問ですが、SB-600はストロボの有効距離情報が表示され
ないのでしょう？　私的には、これは大きくマイナス点です（^^；）

SB-600では液晶に表示はされません。

書込番号：4856801

[くろこげパンダ]

＞SB-600では液晶に表示はされません。

レス、ありがとうございます m(_ _)m
取り扱い説明書の方で、表示が見当たらなかったので
たぶん、そうなんだろうと思っておりました。

デジカメは、感度を切り替えながらの使い方になるので、
フィルム以上に、常時、有効距離範囲が表示されている
方が望ましいと思います。なぜ、こんな大切な機能を
省略してしまったのか、疑問です（^^；）

書込番号：4857019