『Digital Revio KD-400Zからの買い替えですが。』のクチコミ掲示板

[ようこ10]

こんにちは。はじめまして。
現在Digital Revio KD-400Zを使っていますが、手ぶれ補正機能のあるデジカメへの買い替えを検討しています。

手ぶれ補正をメニュ画面から選択するのではなく、デジカメ本体の上部のボタンで選べる方が手軽に使えそうなので最初はパナソニックのFX01かFX9を検討していました。
しかし、今日量販店に実物を見に行った時にニコンのこちらのデジカメも同じようにVRボタンで手ぶれ補正ができることがわかりました。
外観はパナソニックが素敵だと思いますが、手にしっくりおさまるのはニコンだと感じています。

デジカメは、ほとんどカメラ任せの初心者ですが、どちらが使いやすいでしょうか？

また、撮影は夜に室内で小物とかネコを撮ることと、公園などでのスナップ撮影が主になります。

よろしくお願いします。

書込番号：4982830

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

どちらが使いやすいでしょうか？

触ってみたのならご自分がイイと思った方がいいのでは？

書込番号：4982837

[乱ちゃん（男です）]

スナップと室内の小物の撮影でしたらＰ４の手ブレ補正は良いかと思います（個人的にも気に入ってますからＰ４＾＾）
ただ室内でフラッシュを使わずに動き回る猫を撮られるのでしたら

シャッター速度の稼げる高感度撮影が出来るフジフィルムの
ファインピクスＦ１１なんかが良いかも知れません。
寝てる所を撮ったりする分には良いカメラですけどね＾＾。

後はご自身で触ってみて宜しいと思われる機種を買われるといいと思います。Ｐ４を含む候補の、どの機種でもご満足されると思いますよ＾＾。

書込番号：4982911

[ようこ10]

早速のアドバイスありがとうございました。

触ってみて気に入った方がよいというご意見、確かにそのとおりだと思います。

P4は、少し大きく思いますが、手にしっくりくるのと本体が大き目のためか操作ボタンが使いやすく思いました。

でも、デジカメ初心者の私が持つようなカメラではないのかな？という気持ちもあり質問させていただきました。

（また、ネコの撮影は寝ている姿を撮る程度です。）

それから、今日量販店で現物を見ましたが、壊れていて実際電源は入らない状態でしたので・・・

また、違うお店で探してもっと詳しくチェックしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：4982992

[カメラ愛好家（新人）]

＞「VRボタン」

おそらく、誰も使っていないと思います。
なぜなら、手ブレ補正を「OFF」にする機会が無いから。

バッテリーの減りでも遅くなるんですかね…？ 「OFF」にすると。
けど、大差はないと思います。
他には、三脚を使う時には「OFF」にするとかしないとかいう話も…？


また、「F01」と比べると確かに、「P4」の方がマニアックな使い心地なのでは？と思います。　…が、

＞デジカメ初心者の私が持つようなカメラではないのかな？

と言うほど高価なモノでもなければ、複雑なモノでもありません。
そんなに”お高い”コンデジではありえません。
普通のフルオートなコンデジです。


とりあえず、「P4」は面白いカメラですよ！
　　

書込番号：4983052

[オーガニックTV]

>>カメラ愛好家（新人）さん

>おそらく、誰も使っていないと思います。

うーん、たまにはブレ味を生かして撮ってみたい、というか... 言い方が悪いかな。素のままで撮りたい？ということもあるかと思いますよ。撮影者がどんな状況か、写真に残るのもまた味わい...かと思うので。
実際僕はVRボタンがあって嬉しいです。

>そんなに”お高い”コンデジではありえません。

そうですね。気軽に扱えるカメラです。僕的には、もちょっとマニュアル機能が豊富だとうれしかったんですけど。一応、Coolpixのフラッグシップ？ですからね。絞り優先オートが付いていたのが唯一の救いでした。

書込番号：4983400

[じじかめ]

室内で猫を撮る場合、じっとしている猫は手ぶれ補正で撮影可能と
思いますが、子猫のように動く場合は、高ISOが使えないと難しいかも？

書込番号：4983602

[yyz]

VRボタン。
私は、VR と Active-VR の切り替えをわりと良く使います。
というか状況によってどっちが効果大かテスト中といった感じなのですが…。

書込番号：4983843

[ようこ10]

今日、P4の電源を入れて触って見られるお店を探しましたが
あいにく地方の町なものでありませんでした。

また、
＞普通のフルオートなコンデジです。
とのことで少し安心もしました＾＾

また、お休みの日に大型店のあるところまで行って、皆様の
ご意見も参考にし、じっくりと検討したいと思います。

多くの貴重なご意見を頂きましてほんとうにありがとうございました。

書込番号：4985112

[カメラ愛好家（新人）]

スレッドはもう完結しているようですが、ちょっぴりお邪魔します。m（＿＿; ）m


>>オーガニックTVさん

なるほど、「キレイに撮れた＝成功写真」とは限らないんですね。
不完全だからこそ、リアルに人間くさい絵になったりもするわけで。
勉強になります。m（＿＿）m

それと、「P4」って確かに良いカメラなんですけど、”Coolpixのフラッグシップ”と考えると、ちょっぴり寂しいですよね。


>>yyzさん

面白いテスト結果が出た際には、報告お待ちしております！

書込番号：4985947