『Dimage7との機能の違いについて』のクチコミ掲示板

はじめまして。
今度デジカメを購入しようと思っているのですが
このｃ−750とDimage7の比較なんですが
Dimage7はあれほど大きいのに７倍ズーム
c-750はなぜ10倍ズームなのかなって思っているんですが。
Dimage7の方がカメラっぽいし、
大きいのでもっとズームがきくような気もするんですけど
c-750と違ってDimage7には
大きいなりに使える機能がついているのでしょうか？
ネットとつなげる違いは分かったのですが、

書込番号：1712975

Dimage7は広角が28mm、C-750は38mmですが、広角の10mmの差はすごく大きいですね。
CCDもDimage7の方が大きいし、ノイズも少ないようです。
使用用途にもよりますが、私ならDimage7を選びますね。
（私は現在、C-2100UZを使用中。）

書込番号：1713008

ＣＣＤの大きさが違うと焦点距離の関係でレンズの大きさも変わります。
ＣＣＤが大きければレンズも大きくなるんですね。

書込番号：1713014

[じじかめ]

ＣＣＤのサイズがかなり違いますのでズーム倍率は、ＣＣＤの大きい方が、
低くなります。（同じにするには、かなり大きなレンズになる）
ちなみに、Ｃ-750は1/2.5インチで、DiMAGE7iは1/1.5インチです。
なお、もっとＣＣＤが小さい（1/3.2インチ）ＦＺ1は12倍ズームです。

書込番号：1713018

[じじかめ]

時間差のダブリで失礼致しました。

書込番号：1713023

[QVE]

＞ぱぱんだん　さん

パパールさんがmm換算でアドバイスされてますが、
「〜倍」で捉えるよりも「〜mm」で考えた方が今後はいいと思いますよ。

Dimage7の光学７倍は、35mm換算だと196mmですが、
C-750UZですと380mmとなり、光学７倍と１０倍で考えると
３倍しか違いませんが、mm換算にすると実際は倍近く違ってきます。

Dimage7は、掲示板の情報を見ると、バッテリーの持ちが極端に
悪かったりなど、初期不良的な問題が挙がってましたので、
今どちらを選ぶかと言えば、私ならC-750UZにします。

広角側が必要かどうかで、選択肢は決まると思いますよ。

書込番号：1713338

なんだか懐かしい気持ちにさせてくれる質問ですよね・・・
大きいのに何でズーム倍率が小さい機種よりも小さいの？って。
私も少し前までは一眼レフのレンズがどうしてあんなにばかでかいのかわかりませんでした。
C７５０の３８mm〜３８０mmのレンズを一眼レフのレンズの大きさに換算すると
手持ちが辛いようなちょっとした小型の対戦車砲みたいなレンズになるでしょう。
この現象を簡単に解説しますと
一般的にCCDが大きくなるとレンズ＆本体の大きさは大きく高価になります。
CCDの大きさによるメリット・デメリットは次の通り。

「大型CCDの主なメリット」
・ノイズが少ない・階調が豊かなど画質が良い
「大型CCDの主なデメリット」
・価格が高い
・レンズ・本体が大型になる。

「小型CCDの主なメリット」
・価格が安い
・レンズ・本体を小型化出来る
「小型CCDの主なデメリット」
・ノイズが多い・階調が狭いなど画質が低下する

関連する情報として、画素数が同じでも同時期に開発されたCCDであれば
大きいCCDの方がパッと見でわかるほど画質が良いです。

書込番号：1713592

2/3インチCCD、28〜200mm、ミノルタの誇るGTレンズ、
CxProcess。何から何までディマージュ7の方が上ですね。

QVEさんはC-750UZを買って下さい。

書込番号：1713929

たくさんのお返事ありがとうございます。
何も知識がない状態で質問してしまい大変申し訳ありません。
広角、ccdについてパパールさんのサイトも拝見させていただき
なんとなく分かった気にだけはなれたような状態です。
そういうどシロートなので
腕もないのにどちらを選ぶもないと思いました。
ファーストインプレッションでc-750にしたいと思います。
使っているうちに教えていただいたものを
徐々に理解して行きたいと思います。
色々教えていただいたのにこのような答えになってしまってすいません。
ありがとうございました。

書込番号：1714242