『書き込み速度の改善』のクチコミ掲示板

Ｅ−１０の書き込み速度の遅さを、ちょっとでも早く出来ない
でしょうか。

メルコからＣＦの「超高速タイプ「RCF-XX」シリーズ」が
出ましたが、これを使ったとしてもＥ−１０のファームウェア？
（記録に関する機構）が遅いので何をやっても効果は無いので
しょうか。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/024_2.html

書込番号：275449

本当に遅いですね、ファーム改善して欲しいですネ
私はスマメの128Mを使用しております、CFよりも少しだけ速いらしいです

書込番号：275452

kokoroさんはスマメを使ってらっしゃるのですか。
私は３４０ＭＢのマイクロドライブを使っていますが、
余計遅くしてたのかも。スマメも使ってみます。

今見つけたのですが書き込み速度関連は、ＣＦメディア
はどのメーカーの物が早いかで下の方に書かれていました。
すいません。

書込番号：275480

[ideal]

OLYMPUS CAMEDIA E-10はカタログでは「マイクロドライブ非対応」となって
いますが、使えるのですね。インタフェースはともかく消費電流などの関係で
使えないものと思っていました。

本題ですが、MELCOのものは速くないのでは? という書き込みがフラッシュメ
モリの方の掲示板でありました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0525&ItemCD=052500&MakerCD=145

の[272828]のスレッドです。わたし自身はよくわかっていないのですが(^^;

書込番号：275573

でも340MBは魅力ですね・・バシバシ撮れますね
私も欲しいのですが　価格とモシ動かなかったらと思うと勇気が・・・

書込番号：275768

マイクロドライブの話になってしまいましたね。
私もあまり詳しくは無いですが、１ＧＢは使えても
色々と問題が有るそうですが、３４０ＭＢは大体使える
様です。私の場合、下手な鉄砲数うちゃ当たるの口なので
迷わず買ってしまいました。
１万９千円でＰＣカードアダプタ付きだったのとＥ−１０は
ＵＳＢケーブルでパソコンに取り込める事を考えれば使い勝手
も良いです。

書込番号：276162

[ideal]

なぜでしょうね。消費電力は512MB以降のMicrodriveの方が(構造が変わった
ので)低いそうです。

書込番号：276250

340MB MDは既に生産終了らしいので欲しい人は考えている余裕は無いかもしれません。
現状、SMより速いCFは存在しないと思いますので、少しでも書き込み時間を短縮したいのならSMを複数使うしか無いと思います。

書込番号：276659

スマメに撮って、マイクロドライブにコピーして行く方法が
今のところ効率が良いのでしょうね。
kokoroさん、idealさん、かまさん
有り難う御座いました。

書込番号：277077

あれ？マイクロドライブって遅いの？
てっきり「ディスクだから速いに違いない」とか思っていたんですが。。。
自分はこの前CFの256MB買いました。プリンストン製で、価格は2万円+αです。
1/2.7モードで100枚近く撮れ、手持ちのスマメとも併用すれば撮影枚数への心配は殆どなくなります。
しかし書き込み時間は明らかに悪くなりました。
自分はポートレートを撮影するのですが、ちょっと調子に乗って撮るとすぐ内蔵メモリが一杯になり、待ちがでるのはイタイ。
簡単に撮りながら計ってみたところ、
1/2.7モードではスマメが撮影後6〜7秒で書き込み終わるのに対して、CFでは10秒近くかかってますね。
上記で4枚連写したときは、スマメ35秒に対しCFが45秒くらい。
とりあえず自分も、スマメをキャッシュにしながらCFを使って行こうと思っています。
しかしなにか、根本的な解決はできないものでしょうかね？

書込番号：277685

私の所だと1600×1200の1/2.7の条件でハギワラZで7秒、340MB MDで9秒って所です。
MDの遅さが体感できるのは起動時です。　右肩の液晶パネルに表示されるまでの時間が2秒程度違います。

書込番号：277728

マイクロドライブ最高にいいですけど、コンパクトフラッシュより信頼性にかけます。記録容量１Ｇあってもしょせんハードディスク、ドライブ自体が衝撃に非常にシビア、撮影中にガツンなんてことがあったら痛い目にあうこともあります。プロの写真家は（みんなではないけど）、コンパクトフラッシュを中心に使っているそうですよ。

書込番号：280983