『花の撮影セット』のクチコミ掲示板

[梶原]

皆様こんにちは　久しぶりの新規書き込みです。

私の知人にランを育てるのが趣味の人があって，その人にE-1を薦めようとヨドバシドットコムから価格を取ってきながら一覧を作ったところ，

カメラ本体　オリンパスE-1（私のカメラ）　　147,000円
　　　　　　または　　E-300（入門機でより低価格だが，私のより
　　　　　　　　　　　　新しく，性能は同等か少し勝る部分もある）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（59,800円）

レンズ　　　オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　68,000円

三脚　　　　ベルボン　ネオカルマーニュ530　 37,590円
　　　　　　（私のものより１つ小型）

記録メディア　レキサーメディア　CF1GB-80-380 19,500円

予備バッテリー
　　　　　　オリンパスBLM-1充電式バッテリー　7,350円

アングルファインダー（私自身まだ持っていませんが次に買おうと思っています）
　　　　　　オリンパスVA-1バリマグニアングルファインダーE-1/E-300用
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　20,790円

合計金額
　　　　　カメラ本体を　E-1とした場合　　　　300,230円
　　　　　　　　　　　　E-300とした場合　　　213,030円

と，E-1とE-300の違いだけで10万円近くも違うということに気付きました。

立派なラン小屋を持っていてその中での撮影ということになると思いますので，E-1である必要はないのかなとも思いますが，E-300もお使いの方がいらっしゃったらご意見をお聞かせいただけませんでしょうか？

また，リモートケーブルもあった方が良いでしょうか？　もしそれも買うなら，E-300には直接はつかないということのようで，少し差が縮まります。

書込番号：4441731

[sanposyasin]

そんな凝った花ではありませんが、私も花を撮るのが趣味なので経験上でひと言。
花の撮影では瞬間を狙うということは少ないのでリモート代わりにセルフタイマーで十分でしょうし、ミラーアップからシャッターが切れるまでの時間をずらしておけば殆ど問題ないのでは。
私は安く買える赤外線リモコンを買いましたが出番は殆どありません(笑)。
私のブログにサギソウの開花を連続写真にしたものがありますがこういうのはパソコンにつないでOlmpus Studioで撮っています。
E-300は単体ではインターバル撮影できませんね。

書込番号：4441744

[梶原]

sanposyasin様　書き込みありがとうございます。

自分でやるのなら色々工夫もしますが，人に薦めるものなので，後で芋づる式に出費がかさむと印象が悪いと思い，考えられる限りを入れています。　ホームページの写真を拝見しましたが（まだちょっと見せていただいたという程度ですが）これから買うならE-300の方が良いでしょうか？

書込番号：4441791

[sanposyasin]

E-1は持っていないので比較はできませんが、E-300に不満はありません。防滴構造に期待するのでない限りE-300でいいのではないかと思います。大きく引き延ばしたいということもあるでしょうからその点でも800万画素の方が有利でしょう。
ファイルサイズは大きくなりますのでメモリーカードは同等品がもっと安く買える店を探して複数枚用意した方が安心です。1GB２枚以上はあった方がいいと思います。1GBはRAWで７２枚です。
Olympus Studioは１万ちょっとなので予算に入れておいた方がいいと思います。

書込番号：4441812

[はんどる ぬけさく]

梶原様、こんにちは。

わたしはE-1とE-300の両方を使っていますが、どちらも良いカメラだと
思っています。
画素数を優先するならE-300。
マニュアルで使い勝手の良さはE-1かと思います。
ただ、E-1の場合は少しカメラの知識があった方向けでしょう。
接写モードで十分と言う方であれば、E-300で決まりかと思います。

リモートケーブルも使用していますが、絶対に必要とは思えません。
むしろ、三脚にウェィトを付けて安定させたほうが良いと思います。
もっとも、私は、遊びで、気軽に花を撮影しているので、いつも手持ちです。
偉そうな事はいえませんね。

小さいけどストロボも付いているし、E-300で決まりじゃないでしょうか。

書込番号：4442483

[α7大好き]

私はE-1 + 50マクロで山野草を撮ってます。
登山の場合軽いカーボンの三脚（重しが必要）
それ以外は普通の重たい三脚を使ってます。
登山しないのなら普通の重たい三脚がおすすめです。
アングルファインダーはたぶん不用です。
アングルファインダーを使うのは地面に生えている
小さな草花がメインと思われます。
アングルファイダーを連続で使用する被写体はあまりないと
思います。取ったり付けたりは、とてもめんどうです。
いまは寝そべって写してます。
ラン舎をお持ちだと鉢植えがメインでしょうから、
高さはどうにでもなります。
撮影場所を作ったほうがよいと思います。
背景の色（花の色で私は変えてます。）を何種類かと。
リモートケーブルはあったほうが便利です。
マニュアルでピントを合わせるので、ピントのやまがわかりやすい
ほう（私はE-1しかもってないのでわかりません。）

書込番号：4445169

[梶原]

皆様　ご助言どうもありがとうございます。

アングルファインダーというのは，まっすぐには伸びないんですね。　ファインダー像が２倍に拡大されるとピント合わせに便利かと思いましたが，まずは私が買って試してみます。（これで欲しいものは全部そろいます。）

ところで，知人はマッキントッシュの一番高い機種をメモリー２ＧＢで，２３インチシネマディスプレイとセットで購入するそうです。　ちょっとグレードを落としただけで，マクロレンズとE-300本体なら購入できそうなのですが，今年は私が撮影することとなりそうです。

撮影場所はラン小屋の一部にあり，背景には青い紙を貼ったり，多少の工夫がなされています。　昨年はマクロレンズを持っていませんでしたが，今年はマクロレンズを使って撮影するので楽しみです。

去年の撮影では，屋根からの透過光で色かぶりがありました。　今年は，ホワイトバランスをきちんと調整して，色かぶりの除去にも挑戦します。　また，レフ版のようなものも使ってみようと思います。

三脚は，やはり重いものの方が良いですね。　私も，カーボンはちょっと軽いと感じていますが，それとカメラ一式を持って歩くと結構大変で，どうしたものかと思っていますが，決断はもうちょっと先でよいことになりそうです。

書込番号：4445388

[のきしのぶ]

梶原さん、皆さんはじめまして。
私もＥ−１と５０ｍｍマクロで山野に自生する野草を撮っています。
三脚については”α7大好き”さんと同意見です。
軽いカーボンは長時間持ち歩くには良いのですが、持ち歩かないのなら重い金属製のほうが良いと思います。

アングルファインダーですが倍率２倍で使うとピント合わせしやすいですよ。
雄しべや雌しべへのピント合わせが楽になり失敗がありません。
視力の衰えが気になる昨今の私には強〜い味方です。
私は背丈が低い野草撮影が多いということもあって常用しています。
ＶＡ−１が使えない場合にだけ泣く泣く取り外しています。
まっすぐ伸びてくれると本当に◎なんですが・・・。
欠点は眼鏡をかけて使うとファインダー情報が見にくいことですね。

書込番号：4448316

[のきしのぶ]

あっ、アイコンがまちがっていました。
老眼が気にかかる年齢です。

書込番号：4448327