『オートホワイトバランスの性能？』のクチコミ掲示板

[ABCからXYZ]

板違いかとは思いましたが、オリンパスのデジ一眼に一番詳しい方が揃ってそうなこの痛手質問させて頂きます。
オリンパスのZD7-14F4レンズに興味があります。
それに合わせて、本体の購入を検討していますが、オリンパスはキヤノンに比べて、発色とレンズはとても良いが、AFとオートホワイトバランス？が弱いと聞いています。
AFは静物を取るので気にしないのですが、オートホワイトバランス？というのはRAW撮影すれば、特に問題なく撮影できるのでしょうか？
ご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：5823103

[あきにゃん゛]

７−１４は文句なしにいいレンズですよ。
ホワイトバランスはＲＡＷ撮りならあまり神経質にならなくてもいいのではないかと思います。
私もＲＡＷでしか撮らないですが、現像時にシルキーピックスで微調整できるので
今のところ特に困ったということありません。
ただ、私の場合風景がメインなので、室内のＭＩＸ光源ではわからないですね。

書込番号：5823151

[おおくじらT]

ZD7-14mm/4.0は、持っていません（とても買えません^^;）が、私もRAW撮影＋Silkypixにしてから、AWBをさほど気にしなくなりました。
もちろん現像の手間が増えるのですが、画像の劣化を気にせず自分の好きなように色味を変えられるので、楽しいですよ。

書込番号：5823336

[はるきちゃん]

こんにちは。

RAWの段階ではまだホワイトバランスは行われて
いないので、現像時に任意に設定できます。
一方、ピント、露出はRAWの段階でほぼ決まります。

ZD7-14いいですね。私も欲しいです。

書込番号：5823614

[ベリッシマ]

7-14mmを最近入手し、使っておりますが評判どおり、開放から切れ味良いレンズです。オリのオートホワイトバランスは暖色に偏る傾向がありましたが（E300は特に）E1は中々正確ではないかと思います。皆さんの言うとおりRaw現像すれば大丈夫なのであまり気にしなくても良いと思います。

　レンズに戻りますが、逆光に対する基本性能は高いのですがフードの構造上から１４mmの画角、太陽が横にある場合、ゴーストが出やすいです。と言うか、、あの程度の内蔵フードでは１４mmの画角（かといってあまり馬鹿でかいフードでは使えないですから）から入る光線をシャットできないのでしょう、、、ただ歪曲の無さは今まで見た超広角レンズの中でナンバーワンなのでは、、、と思えるほどです。ただプレミアムレンズにきちんと似合うボディがE1しかないと言うのが（E500気に入って使っていますがバランスはイマイチですかね、、、）オリンパスファンとしてはチト残念です、、

書込番号：5823758

[梶原]

こんにちは　ABCからXYZ　様

色の再現性については多少問題があると思います。

白い紙を使ってホワイトバランスを設定するようなことをしても，実物とは同じ色にはならないです。

ただ，どのようなカメラでも，実物，ディスプレイに表示された画像，紙に印刷された画像，の３つは，みな色が異なるのではないでしょうか？

それで，商品カタログのようなものを作るときには，かなり気を使った色合わせが必要になると思いますが，これはどんなカメラでも同じではないでしょうか？

実際のご質問は，「RAW撮影すれば色については問題なく撮影できるか？」ということだと思いますが，撮影者がどこまで求めるかによると思います。

書込番号：5823867

[ABCからXYZ]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございます。

皆さんのアドバイスのおかげで、RAW撮影さえすればある程度自分の思い通りの写真が取れる事が分かりました。建築・インテリアと風景を撮る私にとって、ZD7-14はシグマ12-24？と同じかそれ以上に良いレンズだと思います。

年明けにでもE-330とセットで購入しようかと思います。E-1の後継機が出たら、買い替えをして装備をレベルアップしていこうと思います。あっ！写真の知識も上げていこうと思います。(^^;

それでは、良いお年を。

書込番号：5825750