『お手軽に使えるカメラではないのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ダーク・ウィスパー]

こんにちは、いきなりですが質問させてください。

現在、ソニーのＤＳＣ−５０５Ｖという
古い機種を使っています。

くたびれてきた感じもあり、そろそろ買い換えを・・と思い
少しずつ検討を始めているところです。
なるべく、手軽に使えて画質が良い機種を探しています。
予算的には４万まで・・と思っています。

そこで質問なのですが、この機種の口コミを見ると
ＷＢの調整が結構シビアというか、コツがいりそうな意見が
見られます。

カメラ任せだと、写真に現像したとき
おかしいとか、納得いかない場面が多々あるのでしょうか？
被写体は、子供が中心で野外の使用がメインとなります。

デザインや機能的には、結構気に入っているので
出来れば選択肢のひとつにと考えています。

よろしければ、皆様のご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：4762720

[ぼくちゃん.]

ここでの評判はすこぶるいいよ、
選択肢には入って無い？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500810909

書込番号：4762887

[MU-たん]

こんにちは。
お悩みのようですね。
WBに関して言えば、屋外ではしっかり安定しています。屋内において、不安定なことがありますが、そもそもWBはこだわる人はどの機種でどのシチュエーションにおいても入念にチェックするものですし、そうでない人には常にAUTOで構わないと思います。少なくともこの機種を選ぶに当たってほとんど関係ない要素でしょう。
この機種の欠点は大きく二つあるように思います。
一つは高感度モードで画素数が減ってしまうことです。細かい描写が苦手になってしまいますが、しかし、拡大せず、またL版印刷ぐらいでは、人の上半身や動物は許容範囲内であると考えます。画素数が減っている分、ノイズはものすごく減っていますよ。高感度に関してはF11の次に評価が高いのではないでしょうか？
次の欠点は手振れ補正が無いことかな？しかし、そもそもとしてこのクラスでは手振れ補正か高感度の二者択一です（ソニーのT９というのもありますが、実質高感度はおまけ程度らしいです）。動く子供を撮るとなると高感度を選択するしか無いでしょう。
これら以外では、はっきり言って素晴らしいものだらけと言っていいと思います（サイズがやや大きめかな？）。良い要素は過去の口コミでわかると思います。ちなみに私が今一番惚れ込んでいる要素は通常時の画像ですね。
結局、あなたの目的で競合するのはFUJIのF11なんでしょうけども、果たして4万以下でF11が買えるかどうか、また高感度性能においてF11に譲るとしても他の部分で（液晶、AF、マクロ、防水等）魅力を感じるかなんじゃないでしょうか？

書込番号：4765746

[ダーク・ウィスパー]

ぼくちゃん.さん MU-たんさん
お返事ありがとうございます。

FUJIのF11やソニーのＴ９、キャノンのＩＸＹ７００など
一通り現物を確認してきました。

あと、メーカーのＨＰでサンプル画像を見ましたが
どれも綺麗で、不満と感じる部分が見つかりません。

ただ、キャノンのサンプル画像がカチッとしているというか
引き締まっている感じがして好印象でした。

それに比べると、オリンパスは良い意味で
もやっとしている印象でした。

FUJIは、その中間という感じでしょうか。
予算的には、厳しいものもありますが
皆さんの意見を参考に、もう少し考えたいと思います。

お忙しい中、お返事本当にありがとうございました。

書込番号：4768409