『マグニ・ME-1を使ってみて』のクチコミ掲示板

[DIGITAL貧乏人]

皆さん　　こんにちわ。

先月発売されたマグニファイヤー・アイカップME-1を暫く使ってみての感想です。
ME-1にE-1の大型アイカップEP-2を組み合わせてE-500で暫く使ってみましたが、シッカリ顔に固定できるので大変期待していました。
ME-1が無い状態で視度調整を行い、キチンと画像がハッキリ見えるようにして(乱視、老眼のため完璧には見えませんが)、ME-1を取り付けてもどうしても像がハッキリ見えません。
確かに画面の大きさは確実に大きくなっているのは分かりますが、私の場合は老眼と乱視が入っておりますので、どうやらとても残念ですが使えないようです。
普段は眼鏡を使用しておりませんので、なお更難しいのかな〜と思いました。
最近はMFが難しくなってきましたので、余計な事は考えずにAF族に徹したいと思う今日この頃です。

書込番号：4720749

[sai2]

DIGITAL貧乏人さん、こんばんは

>ME-1が無い状態で視度調整を行い、キチンと画像がハッキリ見えるよう
>にして(乱視、老眼のため完璧には見えませんが)、ME-1を取り付けても
>どうしても像がハッキリ見えません。
視度調整をやってみたほうがいいと思います。
私も近眼・乱視で、E-300でME-1付けて使ってます。ME-1を付けた状態では視度調節を＋側に２つほどずらしたところでよく見えるようになりました。
Ｅ−３００のファインダーは中心付近がクッキリ見えてＭＦ時に助かっています。周辺部も同じように見えれば言うことないんですが・・・

書込番号：4720821

[ぼくちゃん.]

＞余計な事は考えずにAF族に徹したいと思う今日この頃です。

出来る状況なら、これが一番楽で一番いい方法かと。

書込番号：4720895

[写画楽]

こんばんは
情報ありがとうございます。
Ｅ−３００用に買う予定でしたが、わたしも普段はメガネなしの老眼なので、実際に試した方がよさそうですね。
小川町のオリンパスで試すことは可能なのでしょうか。
便乗で申し訳ありませんが、どなたかご存知の方がおられれば。

書込番号：4721002

[hanashina2]

写画楽さんへ
もちろん可能ですよ。きれいなおねえさんが親切に接客してくれます。気に入ればその場で購入も可能です。
小生は、キタムラで4200円で購入しましたが、そこでも同額で購入できます。試されたらよいかと思います。

書込番号：4721045

[Eデジ300]

DIGITAL貧乏人さんこんばんわ。4685717（昨年の12月26日）に書き込みしましたが、私も老眼と乱視があります。E-300ではピントの確認が可能でしたが、E-500は視度補正してもピントを合わせられる程はっきり見えません。ぼけて見えるのではなくぶれて見えるというのが正しいと思います。恐らくE-500の構造的問題だと思います。乱視や老眼でぶれて見えるのはこの機種だけです。（20Dも所有していますがピント合わせは容易に出来ます。ファインダーが小さいと云われているkissDNやD50でピント合わせを試しましたが、いずれも可能でした。ME-1がまだ届いていませんのではっきりしたことは申し上げられませんが、拡大するだけのマグニファイヤーではGITAL貧乏人さんがおっしゃるとおりはっきり見えるようにはならないと思います。ファインダーはカメラの中でも重要な部分を占めると思います。はっきり見えないと構図も散漫になり精神的にも良くないと思います。オリンパスもコストダウンをするところの選択を誤ったと思います。ME-1がこれほど品不足となっていることが良い証明だと思います。皆さんME-1でよく見える（ピント合わせが可能）ようになりましたか？E-1の後継機にに期待するところです。

書込番号：4721052

[DIGITAL貧乏人]

sai2さん、ぼくちゃんさん、写画楽さん、hanashina2さん、Eデジ300さん　　　皆さんこんばんは、早速のレスありがとうございました。
元々、E-500の場合はノーマルの状態でもファインダーがクリアに見え難くなって来ておりましたので、ME-1の結果については少々残念でした。
と言うのはE-500のファインダーが小さいから、これを使う積りでおりましたが何も無い方が良いようですので、でこれからはAFを中心にやって行こうと諦めます。
sai2さんとＥデジ300さんの仰るように、E-300で試した時は間違いなく拡大されているし、少なくとも中心部分はクリアに見えましたのでE-500でも同じように見えると期待しておりました。

写画楽さん　　小川町ではいつでも確認できますので試してからの方が良いと思います、ちなみに私はキタムラで3,500円で購入しました。
E-500よりE-300の方が間違いなく効果がありますし、取り付けもキツイので取れにくいと思います。
これからE-300で使おうかと思います。

書込番号：4721136

[写画楽]

hanashina2さん、DIGITAL貧乏人さん 、
早速のご回答ありがとうございました。
綺麗なオネイサマがおられるのでしたら、もう選択肢はありませんね。
カメラは至って好調ですが、マクロレンズをつけて一度覗いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：4721185

[じじかめ]

＞きれいなおねえさんが親切に接客してくれます。気に入ればその場で購入も可能です。


おもわず、ニヤッとしてしまったのはなぜだろう・・・？

書込番号：4722518

[hanashina2]

じじかめさんへ
ちょっと考えすぎです。でも、ユーモア最高。
オリンパスファンの皆々様の、人格と人柄がしのばれて大変喜ばしい限りです。共に良い製品をリードしていけるようお互いこれからもガンバリましょう。

書込番号：4722577

[nobitarou]

DIGITAL貧乏人さん
レポートありがとうございます。買おうかどうか迷っていたので、参考になりました。私の場合めがねをかけたままファインダーを覗くのですが、今でも右側の情報表示が見えにくく、最近比較的明るいレンズを手に入れたのですが露出オーバーの警告を見逃すことが多いこともありME-1でさらにこの部分が見えにくくなると思うとちょっと躊躇していたところです。E-300では効果的という回答もありますので、試してみたい気もします。
たしか以前にどなたか、はずれやすいような書き込みをされていませんでしたでしょうか。この辺はお使いの方々いかがでしょうか、東京だったら小川町に行ってみたいところですが。

書込番号：4722613

[hanashina2]

nobitarouさんへ
いつぞやは、彩度の表示の件でお世話になり有り難うございました。小生E-500しか持ち合わせておりませんので、それだけに限っての話ですが、特に乱暴に扱わない限り大丈夫です。
もともと挿入するリードの部分がかたかったので（少なくとも小生の個体については）、まったく心配なく使えております。
小川町のオリンパスで、先客の方が取れやすいという感想を漏らしておりしましたが、一ヶ月ぐらい使った感じではまったく支障ありませんでした。
購入の際、実機で試されて判断なされたら、よいかと思います。

書込番号：4722656

[ちいろ]

私はE-300ですがME-1については大いに期待しておりました。
ところが現物をみて感じたのは丸く縁取られた覗き穴？の部分が異様に小さい。
装着してみると確かに1.2倍くらいは大きく見えるものの左端から右端の表示部まで見渡そうとすると視線の移動だけでなくか顔そのものを動かさないと全体が見られません。
非装着状態なら構えて接眼部を覗いただけでファインダー像全体が眼に入ります。

それと何だかファインダー像そのものがいまいちクリアな感じがしないのです。
視度調節をしたうえでME-1を装着しても何となくハッキリ見えないというか…尤も私はかなり老眼が進んで来てますので、そっちの方が影響大かも知れません。乱視もあるみたいだし。

やはりあくまで補助的なものだと割り切り、出来れば現物見てからお使いになることをお薦めします。

書込番号：4722748

[nobitarou]

hanashina2さん

ありがとうございます。こちらではキタムラには置いてないというか本体すらE-1,E-300,E-500ともに置いてないぐらいなので、取り寄せになってしまいます。ヤマダにも置いてなさそうだし。

ちいろさんのレポートにもありますが、あくまでも真ん中部分の確認と割り切ったほうがいいのかも知れませんね。やはりマクロ撮影時に使うと思ったほうがよさそうですね。もっと花がたくさん咲きそろう時期になれば、活躍の場も広がるのかもしれませんね。

年齢からしても私も近いものが見えにくくなってきています。もともと近眼なので裸眼にすれば近くのものも見えるのですが、めがねを取るとこんどは被写体がよく見えないということで困ったもんです。右目のめがねのレンズだけ跳ね上げるという手もあるかもしれませんが、フレームが邪魔になりそうですね。

書込番号：4722910

[写画楽]

ちいろさん、こんにちは。
引き続き有益な情報をありがとうございます。
購入前はどうしても良い面だけを期待しがちですが、実際のご使用感は参考になります。
構図の一瞬の見切りのしやすさも大切ですね。

書込番号：4722913

[Eデジ300]

伊達淳一さんがデジカメwatchでファインダーについてコメントしていますので参考にしてください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/13/2811.html

記事によると、ファインダーの光学系（歪みがある）について述べられています。結局ME-1を装着しても、クリヤーにはならない様です。
先程小川町でME-1をつけて確認しましたが、付属のレンズで、MFは論外です。但し、明るいレンズ（14〜54　F2.8〜3.5）で試したところ、中心部のピント合わせは、マクロ範囲である程度可能な事が確認できました。しかし、周辺部はかなりぶれて見えます。やはりファインダーの歪みが影響していると考えられます。個人的には、明るいレンズを使用して花などのMFマクロ撮影は可能と考えられるので、ME-1を購入します。（14〜54　F2.8〜3.5所有）
MF撮影しないのであれば、ME-1は不要です。特に眼鏡の方は右端の情報を確認するのに、カメラを少し右にずらさないと見えません。但し、E-300には効果有りです。（ME-1はE-300のために発売されたようなもの）
歪みを補正したアイカップが欲しいものです。

書込番号：4723098

[DIGITAL貧乏人]

あれれー〜! 随分とスレが伸びておりますね。

ただ今、帰宅をしてあまりの伸びに少々驚きました。
それ位E-300,E-500のファインダーには何らかの要望があると同時に、ME-1には大いなる期待をされていた方が多かったと言う事かと思います。
結論として私の場合は、E-300での常用に変更致しました。
クリアに見える事と、はめ込みが結構キツイので外れる心配が少ないと思います。
E-500はAFに徹する事に決め、本日秋葉原のヨドバシで大型のアイカップEP-6を購入してまいりました。
純正のEP-5より２周りくらい大きいし、奥行きも倍くらいありますので瞼にシッカリと固定出来るようですので、取りあえずこれで落ち着きたいと思います。

書込番号：4723594

[Barasub]

他メーカー製デジタル一眼に流用可能で、これが結構使い勝手が宜ろしいようですね。

http://www.thisistanaka.com/diary
一月二日付けコメント

書込番号：4725028

[そうやなあ]

Ｅ３００ですが
ペンタックスの×２マグニファイヤーを使っています。
跳ね上げる蝶番部分の逃がしを本体側で削らないと装着できませんが、
三脚に据えてじっくり撮るにはかなり効果があると実感しています。
ただし、アイポイントが極めてピンポイントで少しでも外れると見えません。
手持ち撮影時に使用するのはカメラホールディングともども至難の業です。
マグニ・ME-1は期待が大きかっただけに残念な結果ですが、
ファインダー光路長の長いＥ３００の後継機には一眼レフが楽しめるファインダーを期待したいですね。

書込番号：4725568