『「E-330」と「E-500」と撮り比べ』のクチコミ掲示板

E-330 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:750万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:550g E-330 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-330 ボディの価格比較
  • E-330 ボディの中古価格比較
  • E-330 ボディの買取価格
  • E-330 ボディのスペック・仕様
  • E-330 ボディのレビュー
  • E-330 ボディのクチコミ
  • E-330 ボディの画像・動画
  • E-330 ボディのピックアップリスト
  • E-330 ボディのオークション

E-330 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月24日

  • E-330 ボディの価格比較
  • E-330 ボディの中古価格比較
  • E-330 ボディの買取価格
  • E-330 ボディのスペック・仕様
  • E-330 ボディのレビュー
  • E-330 ボディのクチコミ
  • E-330 ボディの画像・動画
  • E-330 ボディのピックアップリスト
  • E-330 ボディのオークション


「E-330 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-330 ボディを新規書き込みE-330 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

「E-330」と「E-500」と撮り比べ

2006/05/16 10:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 ボディ

スレ主 ゼストさん
クチコミ投稿数:38件

デジカメWatchに
「E-330」と「E-500」の撮り比べ記事が
掲載されてました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/16/3800.html

書込番号:5083218

ナイスクチコミ!0


返信する
morishitaさん
クチコミ投稿数:142件

2006/05/16 12:11(1年以上前)

E-500は持っていませんが、E-330はE-1と比べてやや黄色寄りの発色だと思っていました。
こうして比べてみるとE-500とくらべてもやや黄色っぽいですね。
センサーがコダック→パナに変わった影響でしょうか。
E-1では黄色(タンポポなど)はかなりアンダー目に撮らないと白飛びしてしまうことが多かったですが、E-330は明るい黄色が飛ばずに表現できるのは良いですね。
その分オリンパス(コダック)ブルーが少し薄まったかな?

書込番号:5083384

ナイスクチコミ!0


nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件

2006/05/16 12:25(1年以上前)

E-500との比較興味深く見ましたが、どちらともいえない感じがしました。見比べれば確かに少しの違いはあるようですが。しかし、最近いろいろなアングルで撮りたいなと思ったりするのですが、そうするとライブビューが欲しくなりますね。
今のところ、E-1後継機待ちです。

書込番号:5083415

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/05/16 12:41(1年以上前)

ごく一部ですが,フォトショップでRGB各色のヒストグラムを表示させてみると,確かに違いがありますね。

ところで,morishita様のおっしゃる「E-1では黄色(タンポポなど)はかなりアンダー目に撮らないと白飛びしてしまうことが多かったですが、...」の部分がちょっと理解できないのですが,もう少し説明していただけませんでしょうか?

RGBデータでは黄色はR+Gと思いますので,黄色が飛ぶということはRとGが強くなりすぎるということでしょうか? 一方黄色よりとは,Bが弱いというふうに受け取れて,実際ヒストグラムでみると確かにBが少し暗い側によっているかな?という気がしました。 黄色が飛ぶということと黄色寄りとの関係をもう少し詳しく教えていただけるとありがたいです。

書込番号:5083460

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/05/16 12:47(1年以上前)

5083460の私の書き込みの「ごく一部」とは,ゼスト様ご紹介のページに掲載されている写真を全部調べたわけではなく,その何枚かをみてみただけという意味です。 RGBデータの差分がごく一部ということではありません。 分かりにくい文章と思いましたので補足します。

書込番号:5083480

ナイスクチコミ!0


morishitaさん
クチコミ投稿数:142件

2006/05/16 15:47(1年以上前)

>「E-1では黄色(タンポポなど)はかなりアンダー目に撮らないと白飛びしてしまうことが多かったですが、...」の部分がちょっと理解できないのですが,もう少し説明していただけませんでしょうか?

黄色の花の明るい部分が明るい黄色として再現されずに真っ白になってしまう現象です。E-1に限らず他社コンパクト機でも経験することがあります。

黄色寄りの発色をするE-330がなぜ白飛びしにくいかはわかりません。

書込番号:5083800

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/05/16 19:25(1年以上前)

こんばんは
興味深い撮り比べでした。
主として赤、黄の階調表現の差に着目して見比べましたが、双方とも大きな差はなく素性のよい感じを受けました。
空の発色はややLMOSの方がすっきりとした感じですが、これだけの比較ではよくわかりません。
実は、もっと違いが浮き彫りになるのかと思っていましたが、総合的によくチューニングされているのか、
もともと、コダックのCCDの出来がよかったのか、
輝度差の大きいものなど、もう少し条件の厳しい状態での比較も見てみたいものです。

書込番号:5084159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/05/16 20:56(1年以上前)

面白い記事ですね。
色合いはほとんど差がないように思います。実際に撮り比べて見ないと、その差を感じるのが難しそうです。
ただシャープネスは、E−330の方が強くかけてあるように感じます。
あとは、ダイナミックレンジにどれくらいの差があるのか知りたかったな〜。
残念。

書込番号:5084407

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/05/16 21:48(1年以上前)

morishita様

ご説明ありがとうございました。 フォトショップで試してみました。

CMYKのYのみ100%で,他は全部0にするとRGBのヒストグラムは赤が最も強く,それよりちょっと弱いところに緑,青は0でした。 それぞれのヒストグラムは縦の線です。 赤を少し弱くすると黄色が薄くなったように感じます。 つまり,赤身が強く出るものは黄色も濃く見えるということのようです。 青を強くすると色が薄くなったように感じます。 それで,E-1では黄色が飛びやすいような感じがするのではないでしょうか? 実際の色飛び(色の飽和?)は黄色の場合,赤,緑,青の順に起こると思います。

黄色では認識したことはなかったのですが,青空でのRGB各色ごとの飽和についてはよく経験します。 人工的に作った青ではないのでヒストグラムが縦の線になることはないですが,青空のヒストグラムは,青が最も強く,緑,赤の順に弱くなっています。 露出アンダーでは,すべて右端につくものはありませんが,露出を上げていくと青がまず右端につき(飽和しはじめ),露出を上げていくにつれて緑,赤の順で右側につくようになってきます。 すべて右側についてしまえば白(=白飛び)になりますが,その間にエメラルドグリーン?のような感じの色が現れます。 実際に目で見てもそのような色には見えないので不思議に感じていたのですが,上記のように青だけ飽和するとそのような色になるようです。 本題とずれてしまいましたが,黄色っぽいとは赤の発色が強いということではないかと思います。

書込番号:5084601

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > E-330 ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

E-330 ボディ
オリンパス

E-330 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月24日

E-330 ボディをお気に入り製品に追加する <89

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング